1. Las razones del fracaso de la guerra chino-japonesa y su inspiración
En marzo de 1895, Li Hongzhang, ministro chino de Beiyang y gobernador general de Zhili, viajó a Japón en misión diplomática. Como embajador extraordinario y plenipotenciario del gobierno Qing, firmó un tratado desigual con el gobierno japonés: el "Tratado de Shimonoseki" entre China y Japón.
El "Tratado de Shimonoseki" estipula: (1) China reconoce la independencia de Corea. (2) China cedió la península de Shandong, la península de Liaodong, la provincia de Taiwán y las islas Penghu a Japón. (3) China pagó 200 millones de taeles de plata para gastos militares (más los 30 millones de taeles rescatados de la península de Liaodong, un total de 230 millones de taeles). Japón fue el mayor beneficiario de esta guerra, recibiendo un botín por valor de 100 millones de taels de plata y 230 millones de taels de compensación. Esta enorme cantidad de dinero equivalía a los ingresos fiscales de Japón durante siete años en ese momento. Lo más importante aquí es analizar las razones de la desastrosa derrota de China en la guerra chino-japonesa de 1884-1894, y resumirlas y extraer lecciones de ellas.
Algunos comentaristas analizan el problema desde la perspectiva del equilibrio de poder y creen que la razón de la derrota de China en la guerra chino-japonesa de 1888-1894 fue que Japón y sus partidarios eran fuertes, y China no. tenemos las condiciones para ganar la guerra contra la agresión. Por lo tanto, enfatizan que si nos quedamos atrás, seremos derrotados y debemos trabajar duro para mejorar nuestra fuerza nacional para seguir siendo invencibles. Naturalmente, este punto de vista tiene un significado positivo, pero en lo que respecta a la guerra chino-japonesa de 1884-1894, este análisis por sí solo no fue suficiente y no se correspondía con la situación real de aquel momento. Esto es unilateral y puede incluso conducir a una mala interpretación del "determinismo armamentista". Debe analizarse de forma más amplia y precisa.
De hecho, la fuerza económica y militar de China no era peor que la de Japón en ese momento, y su producción de acero, carbón, cobre, queroseno y fabricación de maquinaria era mucho menor que la de China. Desde una perspectiva militar, en las dos décadas anteriores a la guerra chino-japonesa de 1894-1894, Japón hizo todos los esfuerzos posibles para mejorar su fuerza militar, con especial énfasis en la construcción naval. En 1893, contaba con 55 acorazados con un desplazamiento de 61.000 toneladas. Japón tiene un ejército permanente de 220.000 personas. Su fuerza total es menos de la mitad que la de China, y sus armas y equipo no son muy diferentes. Obviamente, el contraste de fuerza militar entre China y Japón no es tan dispar como el de las espadas y lanzas durante la Guerra del Opio, pero en algunos aspectos, como el tamaño total de la armada y el ejército, China todavía tiene una ligera ventaja. En otras palabras, la derrota de China en la guerra chino-japonesa no se debió a la fuerza militar.
¿Qué lecciones debemos aprender de esto? ¿Qué lecciones tiene esto para salvaguardar la seguridad nacional y fortalecer la defensa nacional hoy?
1. La falta de previsión y la preparación insuficiente para una posible guerra de agresión son las razones cognitivas del fracaso de la guerra.
A finales del siglo XIX, los principales países capitalistas habían completado la transición a la etapa imperialista, lo que inevitablemente conduciría a una competencia más intensa por las colonias. China, un país semifeudal y semicolonial, tiene un vasto territorio y abundantes recursos, y se ha convertido en un pedazo de grasa a los ojos de las potencias imperialistas. Ya en 1855, el político reformista japonés Yoshida Shoyo defendía: "Tomen la provincia de Taiwán y la isla de Luzón, ocupen toda China y vengan a la India". Japón ha implementado consistentemente las políticas nacionales mencionadas anteriormente durante décadas y ha hecho todos los preparativos en todos los aspectos. e implementó ocho "Registros de Expansión del Ejército". En los años previos a la guerra chino-japonesa, el gasto militar anual promedio ascendía a 365.438 yuanes, el 0% de los ingresos totales. En 1887, el emperador ordenó que se retiraran 300.000 yuanes de los fondos reales como subsidio naval. Aunque esta cantidad de dinero no es mucho, expresa la determinación del gobernante supremo y seguramente tendrá un enorme efecto motivador en todo el país. Por el contrario, el juicio del gobierno Qing sobre la situación de seguridad nacional fue muy inadecuado y careció de la debida previsión y vigilancia contra la agresión.
Algunas personas conocedoras, como el gobernador Shen Baozhen de Liangjiang y el gobernador Liu Mingchuan de Taiwán, vieron que "no se debe subestimar a los japoneses", pero la comprensión de Japón por parte de la corte imperial y la mayoría de los políticos aún se mantuvo en " un país pequeño con poca gente". La etapa de "no te importan los japoneses". Li Hongzhang, que tiene importantes responsabilidades en materia de defensa nacional, también cree que "el pueblo japonés está más preocupado por preocupaciones a largo plazo que por preocupaciones a corto plazo. Por el contrario, el gobierno Qing utilizó recursos financieros insuficientes como excusa para relajar la situación nacional". construcción de defensa y reducir los presupuestos militares.
La Guerra Sino-Japonesa comenzó en Corea. Japón también emitió una nota al gobierno de Corea del Sur, con el pretexto de proteger a los chinos de ultramar en Corea del Norte, diciendo que "el gobierno japonés no tiene otras intenciones". De hecho, como dijo el Ministro de Asuntos Exteriores Roo Munemitsu: "La determinación de lanzar una guerra se decidió cuando el gobierno imperial envió tropas a Corea. Con el pretexto de este buen tema, Japón simplemente aprovechó esta oportunidad para promover la ruptura de las relaciones chino-japonesas. .
“El fracaso en el campo de batalla coreano afectó en gran medida la moral de nuestro ejército y alimentó la arrogancia del enemigo. Así es como suele suceder la guerra.
Si un lado está preparado y el otro no, entonces lucha, lucha temprano y lucha duro. Sin embargo, si la parte atacada tiene la mente lúcida, está completamente preparada, es inquebrantable y se enfrenta a un ojo por otro, inevitablemente tendrá un efecto disuasorio y de contención sobre el agresor, y puede cambiar el curso de la guerra en la etapa inicial, o Incluso suspender la guerra. Sin embargo, China perdió esta oportunidad. La causa fundamental reside en la falta de previsión en la guerra de agresión y en la relajación de la vigilancia, lo que da lugar a una preparación insuficiente antes de la guerra y a medidas inadecuadas en la primera batalla. Ésta es la razón cognitiva del fracaso de la guerra chino-japonesa de 1894-1894, y también es una lección profunda que debe aprenderse seriamente.
En segundo lugar, confiar ciegamente en la mediación extranjera y no centrarse en las propias fuerzas fueron las razones externas del fracaso de la guerra.
Li Hongzhang quería utilizar el conflicto de intereses entre países para contener a Japón y levantar el enfrentamiento militar entre China y Japón. Li Hongzhang solicitó primero la mediación británica. Creía que Gran Bretaña tenía los mayores intereses creados en China y que "los británicos no aceptarían la invasión japonesa de China". Pero no esperaba que Gran Bretaña y Japón hubieran hecho negocios entre bastidores.
Li Hongzhang recurrió a Rusia en busca de intervención, porque la esfera de influencia de Rusia estaba principalmente en el noreste y tenía conflictos de intereses con Japón. Sin embargo, el ferrocarril ruso-siberiano aún no estaba terminado en ese momento y el Lejano Oriente no tenía suficientes chips. No quiero pelearme con Japón, solo tengo una pelea. Hurd, un inglés que se desempeñó como director de impuestos en China, comentó: "Los rusos estaban coqueteando en Tianjin y, dos semanas después, de repente se alejaron. Li Hongzhang tuvo una discusión aburrida con su jefe. El gobierno Qing también preguntó a Alemania y". Francia para mediar, y más aún. Un esfuerzo inútil y una pérdida de tiempo. Estados Unidos declaró: "Estados Unidos mantiene una actitud estrictamente neutral y sólo puede influir en Japón de manera amistosa". Se embarcó en un camino de desastre. No sólo no logró avances en la diplomacia, sino que también sufrió un completo desastre militar. fracaso Las fuerzas principales de la marina y el ejército fueron completamente aniquiladas y finalmente tuvieron que rendirse y negociar la paz.
La historia ha demostrado que algunos países pequeños pueden confiar en los países grandes. , pero los países grandes no pueden hacer esto. Si China, un país grande y débil, no puede valerse por sí solo y basar su guerra contra la agresión en su propia fuerza, se convertirá en blanco de masacre si quiere lograr la paz. Los deseos no son suficientes y depender de los demás no es confiable. Debes ser invencible en la guerra. Incluso el pensador reformista Liang Qichao vio esto claramente: "El método de Li Hongzhang es principalmente unir a un determinado país para controlar un determinado país. Aquellos que pueden sobrevivir en el mundo sin depender de los demás deben encontrar una manera de ser autosuficientes, y luego podrán vivir sin los demás y depender de los demás. "Sí, la guerra no cree en las lágrimas, los países débiles no tienen diplomacia, no hay posibilidad de victoria en el campo de batalla y definitivamente no hay nada sobre la mesa de negociaciones. Las lecciones históricas de la guerra chino-japonesa de 1894-1894 en su totalidad probar esta verdad.
En tercer lugar, creer en el "determinismo de las armas" es la razón ideológica del fracaso de la guerra.
En la guerra moderna, el papel de las armas y el equipo es mucho mayor. Más importante que en la antigüedad Entre los políticos y líderes militares de finales de la dinastía Qing, Li Hongzhang prestó especial atención a las armas y equipos. Debido a su vigorosa defensa y operación, promovió el movimiento de occidentalización y el establecimiento de la Armada de Beiyang. Sin embargo, debido a que Li Hongzhang hizo que el papel de las armas fuera extremo y absoluto, su "determinismo armamentístico" condujo al pesimismo y al derrotismo. de la Flota de Beiyang en el Mar Amarillo son: primero, mando inadecuado. Segundo, algunos generales temían la muerte y huyeron. Tercero, la efectividad de la batalla del ejército estaba determinada por la insuficiencia de proyectiles. factor directo, pero la fuerza de la efectividad en el combate depende no solo de las armas y el equipo, sino también del mando, la gestión, el entrenamiento, el estado mental, la estrategia y las tácticas del ejército. Tampoco es razonable atribuir la derrota enteramente a las armas y el equipo. Sí, este es un malentendido a largo plazo.
Rendirse y perder el control del mar fue una razón estratégica importante para el fracaso de la guerra chino-japonesa.
La lección. Fue muy doloroso, pero no podemos culpar demasiado duramente a los antiguos, porque China ha tenido durante mucho tiempo una conciencia continental profundamente arraigada y tomó mucho tiempo establecer un sentido de poder marítimo en su estrategia de seguridad nacional. -La Guerra Japonesa de 1898-1899 proporciona una lección para las generaciones futuras sobre las guerras modernas en el mundo actual, la importancia del control marítimo se ha vuelto más prominente y su connotación ha seguido expandiéndose, extendiéndose al control submarino, el control aéreo e incluso el control espacial. .
El camarada Hu Jintao señaló: "Lograr la reunificación completa de la patria es la aspiración común del pueblo chino dentro y fuera del país... Estamos dispuestos a luchar por la perspectiva de una reunificación pacífica con la mayor sinceridad y los mayores esfuerzos. pero también estamos plenamente decididos y somos capaces de aplastar cualquier intento de separar la provincia de Taiwán de China. "En cuestiones relacionadas con la dignidad nacional, la soberanía nacional y la integridad territorial, el pueblo chino nunca cederá, y mucho menos se rendirá, sin importar el precio. .
A lo largo de la historia china, ningún desastre o presión puede conquistar a la nación china, solo hará que estemos más frustrados y unidos. Al final, será sólo nuestro enemigo.