? La era de los “compañeros robots” en 2050: ¿Todos necesitamos un amante de los robots?
Hoy en día, un cuento de hadas tan fascinante puede convertirse en realidad hoy, o en un futuro cercano, a medida que la robótica y la tecnología de inteligencia artificial se vuelven cada vez más sofisticadas. Dejemos que los robots con apariencia y pensamiento humanos salgan de la línea de montaje y entren en la vida de las personas. Sin embargo, una vez enfrentados a una hermosa máquina del sexo opuesto, ¿cuántas personas pueden avanzar con tanta valentía como Pigmalión? Amar o no amar es una cuestión.
Personalmente creo que la relación entre robots y humanos, incluida la comunicación, el amor, el sexo e incluso el matrimonio con robots, es más una cuestión técnica que ética.
Si es como predice David Levy, estudiante de doctorado especializado en inteligencia artificial de la Universidad de Maastricht en Países Bajos, en su tesis doctoral "Intimidad con compañeros artificiales", casarse con un robot, eso será en 2050 ! Lo que necesitamos puede ser más preparación psicológica que un pánico extremo. Después de todo, es poco probable que cause enormes controversias legales y éticas y una ansiedad social generalizada como fenómenos como la clonación humana y la eutanasia.
Para los compañeros robots, no es necesario establecer un supuesto resultado final que sea demasiado duro y ser lo suficientemente valientes para elegir uno con quien tener una cita. Me amo, ¿qué tiene que ver contigo? Desde un punto de vista psicológico, la felicidad proviene del corazón del individuo. Sólo los pies saben si los zapatos son cómodos o no. Desde una perspectiva puramente psicoanalítica, ¡apoyo inequívocamente esto!
La felicidad proviene del "yo amo", no del "soy amado". ¿Qué derechos te da amar a alguien? De hecho, simplemente te da derecho a amar. El amor es una relación paranoica. No tienes más derechos que el amor. ¡No hay duda de que las capacidades emocionales y amorosas de los compañeros robots son cuestiones técnicas!
Desde una perspectiva psicológica y conductual, las emociones humanas son generadas mayoritariamente por deseos. A medida que los humanos evolucionaron, las funciones de las relaciones sexuales y del matrimonio también han cambiado dramáticamente. La tasa de divorcios en la sociedad actual sigue siendo alta y fenómenos como los matrimonios repentinos, los matrimonios no casados, los matrimonios en línea, DINK, Ding Chong, los matrimonios entre personas del mismo sexo, los matrimonios sin sexo, los matrimonios unifamiliares (enamorarse todos los días, no verse todos los días), y otros fenómenos que subvierten e impactan el sistema matrimonial actual están surgiendo sin cesar.
Por ejemplo, la homosexualidad ha existido desde los inicios de la humanidad. Según estrictas encuestas estadísticas, entre la multitud hay 3,7 personas. ¿Crees que es una lacra o agradeces el apoyo? Su fundamento no cambiará. Muchas mujeres con nuevos conocimientos incluso creen que "el matrimonio no es la única manera de conservar el amor, ni siquiera la mejor manera". Si las parejas sexuales robóticas afectarán la reproducción humana, entonces, como los fenómenos enumerados anteriormente, son sólo la autonomía de una persona. un pequeño número de personas no convencionales eligen. Desde una perspectiva humanitaria, simpatizaré e incluso apoyaré moderadamente estos fenómenos no convencionales. Después de todo, brinda a las personas más opciones para buscar la felicidad personal y aliviar la ansiedad.
En la sociedad actual, la función del matrimonio ya no es recolectar frutos, defender presas y reproducir descendencia, sino aliviar la ansiedad y encontrar compañeros, por lo que los amantes de los robots deberían ser una buena opción. Un robot que pueda comunicarse, sepa corresponder y pueda programarse para no traicionar es un gran compañero. Desde una perspectiva psicoanalítica, a nivel psicológico, el amor es una proyección o una identificación proyectada. Por tanto, los robots no son peores que los verdaderos amantes a la hora de aliviar la ansiedad interior de las personas.
La reproducción puede ser un problema. La controversia a este nivel en realidad se puede entender de esta manera: todos solo barren la nieve frente a la puerta y solo se preocupan por los asuntos de la cama de otras personas. Si no ser amado es evitable, entonces los amantes de los robots son una excelente manera de aliviar la ansiedad y lograr la felicidad personal.
A nivel químico y hormonal, el amor es una locura química secretada por el hipotálamo. Nuestra proyección del amor sobre personas, objetos o robots no es incompatible con una parte de la naturaleza del amor: aliviar la ansiedad.
La gente moderna tiene pleno derecho y capacidad de elegir su propio estilo de vida y adherirse a sus propios puntos de vista sobre la selección de pareja. Siempre he enfatizado un punto de vista muy occidental: la ética de los derechos humanos; de hecho, es lo que nuestros antepasados dejaron atrás: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". trasciende las disputas éticas para beneficiar a la humanidad. ¡E Internet es un arma de doble filo! ¡Pero es mucho más positivo!
El desarrollo de los robots podrá estar regulado y moderado, pero no debería haber demasiadas polémicas negativas y críticas como obstáculos. Las controversias provocadas por los llamados inventos incontrolables de la humanidad a veces provienen en realidad del conflicto interno entre el miedo a lo desconocido y el deseo de control, así como la ansiedad de autogeneralización que esto provoca.
Por ejemplo, "Síndrome de adicción a Internet", un nombre de enfermedad que en realidad se inventó para satisfacer el narcisismo del médico. Dedicarse a una cosa durante mucho tiempo no siempre significa enfermedad. ¿Los padres que están preocupados por el daño causado por la contaminación de Internet enviarán a sus hijos a mi agencia de asesoramiento psicológico para recibir tratamiento psicológico sólo porque estudian durante 12 horas? Permítanme darles otra: ¿"Síndrome de adicción al aprendizaje"? Jaja, volvamos a este tema, por la misma razón, cuando se trata de algunos inventos humanos y se trata de cada vez más espadas de doble filo, la preocupación, la resistencia y la vacilación no son tan realistas como la aceptación valiente y el control racional.
En cuanto al pánico inexplicable y las disputas éticas provocadas por el uso de máquinas frías en el campo de la reproducción, pienso lo siguiente: el * * * entre sexos opuestos en el comportamiento sexual humano tiene como objetivo la reproducción, pero no es el único propósito (Ésta es la diferencia entre el hombre y la bestia). * * * Tiene las funciones de placer y comunicación en sí mismo. Desde la perspectiva de la psicología dinámica, * * * alivia el deseo sexual de las personas y libera la "libido" pero entre sexos opuestos, como: * * *, adecuación, * * * incluso * * *, comportamiento sexual entre personas del mismo sexo, fetiches; , e incluso se pueden lograr métodos de psicoterapia no convencionales conocidos como "trastornos de preferencia sexual" (también conocidos como "inversiones sexuales") en la psicoterapia clínica. Por lo tanto, desde la perspectiva de aliviar la ansiedad de los adultos en la vida real, una pareja sexual robot con “emociones” y capacidades de comunicación es definitivamente mejor que las populares e igualmente valiosas muñecas inflables actualmente. ¡Esto definitivamente es un salto!
El psicoanálisis, el campo de la psicoterapia en el que estoy involucrado, es el estudio de la teoría del amor y el odio humanos. Extender el amor, el odio y las relaciones interpersonales humanas al campo de los robots es un desafío, un desafío positivo y una oportunidad. Así lo veo yo, seguro. Ésta es la mentalidad que debería tener una persona moderna.
¡Quizás todos necesitamos un compañero o amante robot! Debido a que hemos sido extremadamente "inhumanos" por el crecimiento y la civilización industrial, los entusiastas de los robots o la civilización industrial nos han dado recompensas.
Además, los robots de acompañamiento psicológico profesional son one Direction. En promedio, hay menos de un psicólogo profesional por cada 4 millones de personas en mi país, y casi 400.000 personas se suicidan o intentan suicidarse cada año. De hecho, somos más vulnerables de lo que pensamos. Tratar a los robots como socios, como herramientas humanas que pueden comunicarse y tratarse entre sí como iguales, es en realidad un muy buen campo y dirección.
La última pregunta: "Los robots no pueden dañar a los humanos. Las escenas de disturbios de robots descritas en muchas películas de ciencia ficción son demasiado aterradoras..." La ciencia ficción es ciencia ficción, no realidad. Desde la perspectiva del daño, como psicoterapeuta, he visto demasiados daños (a nivel psicológico) causados por los humanos a ellos mismos y a sus compañeros. Incluso hay demasiados para enumerarlos, ¡lo cual es indignante! Entonces, ¿por qué les tenemos miedo a los robots? ¿Necesitamos resistir ciegamente y entrar en pánico sin motivo alguno?