¿Cuáles fueron las características del desarrollo de la situación internacional en la década de 1920?
En la primera mitad del siglo XX, la humanidad vivió la catástrofe de dos guerras mundiales. Aunque ambas guerras tuvieron sus raíces en el imperialismo, tenían características diferentes. La Primera Guerra Mundial tomó la forma de una lucha directa entre dos grandes bloques imperialistas para volver a dividir el mundo, mientras que la Segunda Guerra Mundial tomó la forma de la Guerra Mundial Antifascista.
Las relaciones internacionales europeas en las décadas de 1920 y 1930 no sólo se situaron entre las dos guerras mundiales en términos de tiempo, sino que también reflejaron claramente la transición entre las dos guerras en términos de contenido. Las relaciones internacionales europeas en la década de 1920, bajo el relativamente estable sistema de Versalles, estaban gestando cambios en el equilibrio de poder, convirtiéndose en un trampolín hacia las relaciones internacionales de la década de 1930, que se caracterizaron por guerras locales y guerras mundiales provocadas por el fascismo.
1. Las actividades diplomáticas ruso-soviéticas en la década de 1920
El nacimiento de la Rusia soviética abrió el preludio de la larga historia de convivencia y confrontación mutua entre países con diferentes sistemas sociales, socialismo y capitalismo. La diplomacia de la Rusia soviética en la década de 1920 rompió el bloqueo y el aislamiento imperialista y creó las condiciones internacionales para la supervivencia y el desarrollo de la Rusia soviética.
El juicio de la situación es la base para formular políticas. En cuanto a la cuestión de la supervivencia y el desarrollo del nuevo régimen soviético rodeado por el imperialismo, los dirigentes soviéticos habían puesto sus esperanzas en el desarrollo de la revolución proletaria en Europa. Lenin creía en su informe al Séptimo Congreso Soviético de toda Rusia en diciembre de 1919: "No se puede decir que la revolución socialista haya logrado la victoria final hasta que el proletariado haya obtenido la victoria en al menos varios países avanzados ①
".Después de tres años de guerra civil, la Rusia soviética repelió los ataques armados de enemigos internos y externos, pero la esperada victoria de la revolución proletaria en los países avanzados debido a la Revolución de Octubre no se materializó. Cuando la revolución proletaria en Europa llegó a su punto más bajo, el Partido Bolchevique se dio cuenta de que debía mantener sus logros mediante sus propios esfuerzos. Como resultado, los líderes soviéticos y rusos propusieron una nueva comprensión de la situación internacional basada en un análisis objetivo y profundo. En noviembre de 1920, Lenin señaló: "Después de tres años de guerra cruel y feroz... ni la Unión Soviética rusa ni todo el mundo capitalista han obtenido una victoria o sufrido una derrota. ② De 1921 a 1922, Lenin dijo muchas veces esto En ese momento amplió este entendimiento: "La característica de la situación internacional que enfrenta actualmente la Federación de Rusia" es que "se ha formado un equilibrio de poder. Aunque es extremadamente poco confiable e inestable, el Partido Comunista socialista y el país pueden, después de todo, ser rodeados de capitalismo. "Sobrevivimos" ③.
Las guerras imperialistas y la intervención armada pusieron a la economía de la Rusia soviética en una situación extremadamente grave. Para realizar la transición hacia la construcción pacífica, la Rusia soviética necesitaba la paz y el comercio. otros países Un entorno internacional de cooperación esforzarse por establecer relaciones económicas y políticas normales con los países imperialistas se convirtió en la principal tarea diplomática del gobierno ruso soviético.
Sin embargo, los países imperialistas no se dieron por vencidos después del fracaso de. Con la esperanza de utilizar medios económicos para cambiar la naturaleza del poder soviético, el Primer Ministro británico Lloyd George afirmó: "No hemos podido restaurar Rusia por la fuerza. Creo que podemos hacerlo y salvarlo a través del comercio. ” ④ Los cambios en las estrategias de los países imperialistas muestran que, aunque continúan adhiriéndose a la postura de hostilidad hacia la Rusia soviética e intentando cambiar la naturaleza social de la Rusia soviética a través de medios comerciales, ya no pueden ignorar la existencia de la Rusia soviética.
Lenin en Partiendo de un profundo conocimiento de la situación internacional e interna, Lenin señaló la dirección del trabajo y las tareas y estrategias de la política exterior de la Rusia soviética: "Nuestra situación actual es la que tenemos. No hemos obtenido una victoria internacional, es la única victoria confiable para nosotros, pero nos ha dado las condiciones para coexistir con aquellas potencias capitalistas que ahora tienen que establecer relaciones comerciales con nosotros.
Lenin creía: "De lo que estamos hablando ahora no es sólo de un respiro, sino de una importante oportunidad para nuevas construcciones a largo plazo. Por esta razón, se debe evaluar correctamente la tensión entre la competencia imperialista y "la relación entre ellas". deben ser constantemente explotados". luchas, lo que les dificulta luchar contra nosotros." ⑤ Mientras nos preparamos para luchas armadas repentinas, debemos aprovechar el "extremadamente inestable equilibrio de poder" en la situación internacional y las contradicciones entre los países imperialistas para luchar por un período de paz más largo y deshacerse de la situación actual.
Bajo el liderazgo de Lenin, el gobierno ruso soviético llevó a cabo actividades diplomáticas activas, utilizando el comercio como un gran avance. para ajustar las relaciones con los países capitalistas.
En 1921, ante la crisis económica, con el fin de reabrir el mercado ruso y ejercer influencia en la situación política de la Rusia soviética, Gran Bretaña abogó por los intercambios económicos y comerciales con los países capitalistas. La Rusia soviética En marzo, la Unión Soviética y Gran Bretaña firmaron un acuerdo comercial, lo que significó que Gran Bretaña realmente firmó un acuerdo comercial. El reconocimiento de la existencia de la Rusia soviética marcó el primer paso para que la Rusia soviética rompiera el bloqueo imperialista y participara en intercambios comerciales. países capitalistas. A finales de año, la Rusia soviética había firmado acuerdos con 14 países capitalistas, entre ellos Alemania, Austria e Italia.
El 6 de octubre de 1921, 19 países capitalistas celebraron un acuerdo. "Ayuda a la Rusia soviética" se reunió en Bruselas por motivos de hambruna en la Rusia soviética y propuso utilizar la Rusia soviética para pagar las deudas contraídas con el gobierno ruso zarista. El 28 de octubre, el gobierno ruso soviético emitió una nota a los gobiernos de. Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Estados Unidos, enfatizando que "Ninguna nación está obligada a pagar el precio de las cadenas que la han atado durante siglos", pero se propone que el gobierno zarista de antes de la guerra debería ser reembolsado si las principales potencias reconocen a la Unión Soviética, concluyen un tratado de paz integral con la Unión Soviética y otorgan a la Unión Soviética préstamos preferenciales. La cuestión de la deuda externa prestada "convocó una conferencia internacional lo antes posible" para su discusión⑥
Los países capitalistas respondieron a la propuesta de la Rusia soviética. El 6 de enero de 1922, el Consejo Supremo de las Potencias Aliadas decidió en la Conferencia de Cannes convocar una conferencia económica de los países europeos, y se invitó a participar a representantes de la Unión Soviética y Alemania. La resolución de la conferencia declaró: Algunos países no pueden imponer los principios sobre los cuales otros países deben establecer su propiedad, su vida económica y sus métodos de gestión; cada país tiene el derecho de elegir sus propios métodos. La resolución estipula que cuando el capital extranjero proporciona ayuda. a un país, el país receptor debe garantizar la inviolabilidad del capital extranjero y obtener ganancias, reconocer todas las deudas y obligaciones suscritas o garantizadas por los sucesivos gobiernos del país en el pasado o en el futuro, reconocer cualquier responsabilidad por confiscación o; Las potencias aliadas sólo reconocerían al gobierno soviético si aceptaba todas las condiciones mencionadas. La conferencia de Cannes demostró que, aunque los países occidentales persistieron obstinadamente en los privilegios económicos abolidos por la Revolución de Octubre, tenían que prepararse para las interacciones con la Rusia soviética.
El gobierno ruso soviético surgió de las contradicciones de las resoluciones de la Conferencia de Cannes, al notar el cambio de actitud de los países imperialistas, aceptó la invitación e inmediatamente eligió una delegación encabezada por Lenin para preparar la conferencia. reunión. Lenin finalmente no asistió a la reunión, pero formuló principios de negociación detallados, directrices y estrategias específicas para la delegación.
Del 10 de abril al 19 de mayo de 1922 se celebró en Génova la Conferencia Económica de los Países Europeos. A la reunión asistieron 29 países, entre ellos Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón, Bélgica, Alemania y la Unión Soviética, así como cinco territorios autónomos británicos. Estados Unidos envió observadores para asistir. En la reunión, los representantes de la Rusia soviética declararon: La Rusia soviética se adhiere a los principios del comunismo y también reconoce que el antiguo sistema social y el nuevo sistema social en crecimiento pueden ser compatibles y representa el desarrollo económico entre los dos países. necesaria para la regeneración económica general. El propósito de la asistencia de la Rusia soviética a la conferencia fue establecer contactos transaccionales con gobiernos y empresarios de varios países sobre la base de la reciprocidad, la igualdad y el reconocimiento completo e incondicional. Las potencias aliadas declararon que si la Rusia soviética aceptaba las condiciones de pagar la deuda de 18.496 millones de rublos del zar y el gobierno provisional, devolver las empresas extranjeras confiscadas, renunciar al monopolio estatal sobre el comercio exterior y permitir a los empresarios extranjeros comerciar libremente, podría prestar a la Rusia soviética 20 millones de libras.
El representante ruso soviético rechazó la solicitud anterior en forma de contrapropuesta y presentó una contrademanda: compensación por las enormes pérdidas causadas a la Rusia soviética por la intervención armada y el bloqueo económico, por un total de aproximadamente 390,4479 rublos. El representante alemán criticó las políticas de los países victoriosos, creyendo que los países victoriosos intentaban dañar los intereses y la felicidad de Alemania para mejorar sus propios intereses y felicidad. La parte británica ha declarado en privado que puede aceptar no devolver las propiedades a los extranjeros, sino compensarlas mediante un arrendamiento. Este plan ligeramente comprometido fue rechazado por Francia. Como Gran Bretaña, Francia y otros países se opusieron a la propuesta de la Rusia soviética, la reunión llegó a un punto muerto.
Para romper la alianza antisoviética de los países capitalistas, los representantes de la Unión Soviética aprovecharon la contradicción entre Alemania y los países victoriosos y propusieron a Alemania el establecimiento de relaciones de igualdad entre los dos países. Para deshacerse de las limitaciones del Tratado de Paz de Versalles y su aislamiento internacional, Alemania aceptó la propuesta de la Unión Soviética. El 16 de abril de 1922, los dos países firmaron un acuerdo bilateral en Rapallo, un suburbio de Génova. El Tratado de Raballo estipula que los dos países establecen relaciones diplomáticas; las relaciones comerciales, económicas y legales entre los dos países disfrutan del estatus de nación más favorecida; los dos países renuncian a los reclamos mutuos por gastos de guerra, guerra y pérdidas no bélicas. El Tratado de Raballo fue el primer acuerdo firmado entre la Rusia soviética y los países occidentales sobre la base de la igualdad y el beneficio mutuo. No sólo rompió el frente antisoviético de los países capitalistas, sino que también afectó el Tratado de Paz de Versalles que esclavizó a Alemania, ayudando a ambas partes a escapar del aislamiento diplomático. Los principios adoptados por el Tratado de Raballo para cancelar mutuamente todas las reclamaciones de compensación, restablecer relaciones normales y estrechos vínculos económicos sientan un precedente para las relaciones futuras entre la Rusia soviética y los países capitalistas.
La firma del Tratado de Raballo conmocionó enormemente a la Conferencia de Génova, pero a otros países capitalistas europeos todavía les resultaba difícil llegar a un acuerdo con la Rusia soviética sobre una serie de cuestiones. La Conferencia de Génova, que duró 40 días, terminó sin firmar un acuerdo y sin resultados concretos. La Conferencia de La Haya celebrada poco después tampoco logró eliminar las diferencias entre los países capitalistas occidentales y la Rusia soviética, y tampoco tuvo resultados.
La Conferencia de Génova mostró la ambivalencia de los países capitalistas al querer contener a la Rusia soviética y al mismo tiempo estar deseosos de comerciar con la Rusia soviética. Su resultado final reflejó las profundas contradicciones entre países con diferentes sistemas sociales. A pesar de esto, la Conferencia de Génova fue la primera reunión internacional entre los países capitalistas europeos y la Rusia socialista soviética para discutir cuestiones que tuvieron un significado obvio en el proceso de transición del conflicto militar a la reconciliación pacífica entre los países capitalistas y la Rusia socialista soviética. . En 1924, Gran Bretaña e Italia establecieron relaciones diplomáticas normales con la Rusia soviética sin insistir en pagar primero sus deudas. Las acciones de Gran Bretaña e Italia provocaron una reacción en cadena. En 1925, la Rusia soviética básicamente normalizó sus relaciones con los países capitalistas.
2. Dos ajustes importantes al Sistema de Versalles
Como producto de la lucha y el compromiso entre las potencias imperialistas, el Sistema de Versalles ha tenido varias contradicciones desde su inicio. A medida que el desarrollo de sus propias contradicciones condujo al crecimiento de factores de inestabilidad en el sistema, hubo ajustes parciales al sistema en dos cuestiones principales: las reparaciones alemanas y las garantías de seguridad europeas.
La cuestión de las reparaciones alemanas es una de las cuestiones internacionales más complejas después de la guerra que no se resolvió en la Conferencia de Paz de París. Los conflictos entre los países capitalistas europeos después de la guerra giraron principalmente en torno a esta cuestión. Para debilitar completamente a Alemania, compensar sus enormes pérdidas de guerra y restaurar su estatus como potencia importante en Europa, Francia esperaba obtener la máxima compensación de Alemania, dejando a Alemania en ruinas. Para mantener el equilibrio de poder y los mercados de productos básicos en el continente europeo, Gran Bretaña abogó por no debilitar demasiado a Alemania. A Estados Unidos le preocupaba que si Alemania no podía pagar las reparaciones, Gran Bretaña y Francia tendrían una razón para no pagar las deudas de guerra a los Estados Unidos, y se opusieron a exigir altas reparaciones a Alemania. En la Conferencia de Paz de París, debido a la insistencia de Gran Bretaña y Francia, se determinó el principio de que Alemania pagara una enorme compensación. Posteriormente, los tres países intentaron tomar la iniciativa en la cuestión de las reparaciones alemanas en sus propias manos y resolver la cuestión según sus propios deseos.
En abril de 1921, la Comisión de Reparaciones estipuló que las reparaciones totales de Alemania serían de 132 mil millones de marcos oro, o 33 mil millones de dólares estadounidenses. El gobierno alemán ha adoptado la contramedida de "realizarlo es demostrar que no puede realizarlo". En 1922, el gobierno alemán solicitó un aplazamiento de todos los pagos de reparaciones, citando una inflación catastrófica.
Gran Bretaña apoyó la solicitud de Alemania e hizo sugerencias para permitirle retrasar la entrega y reducir la compensación total a 50 mil millones de marcos oro. Como Francia se opuso firmemente a esta propuesta, las diferencias entre Gran Bretaña y Francia se profundizaron y los conflictos entre Alemania y Francia se intensificaron.
La crisis del Ruhr que estalló en enero de 1923 fue el intento de Francia de buscar la hegemonía europea después de la Primera Guerra Mundial. La crisis del Ruhr provocó que tanto Francia como Alemania se enfrentaran a una crisis política y económica. Bajo la presión de Gran Bretaña y Estados Unidos, Alemania puso fin a su "resistencia pasiva" y Francia se vio obligada a aceptar reexaminar la cuestión de las reparaciones alemanas. El resultado de la crisis del Ruhr demostró que Francia era incapaz de asumir la importante tarea de mantener la paz y gobernar Europa por sí sola, y su intento de establecer la hegemonía europea con el Tratado de Versalles finalmente fracasó.
El 1 de septiembre de 1924 se comenzó a implementar el llamado "Plan Dawes" propuesto por un comité de expertos encabezado por el banquero estadounidense Dawes. El espíritu principal del plan es primero estabilizar las finanzas de Alemania y reactivar la economía alemana y, sobre esta base, exigir una compensación que la economía alemana pueda soportar. El plan estipula que Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países proporcionarán a Alemania un préstamo de 800 millones de marcos oro para ayudar a Alemania a estabilizar sus finanzas y restaurar su economía. La economía financiera de Alemania será supervisada por agencias encabezadas por Estados Unidos y Gran Bretaña. El plan también pedía que Francia y Bélgica retiraran sus tropas del Ruhr. El Plan Dawes transfirió el control de la cuestión de las reparaciones alemanas de Francia a manos de Estados Unidos y Gran Bretaña. El plan no estipulaba claramente el monto total de las reparaciones para Alemania, lo que significaba que los conflictos entre Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y Alemania aún no se habían resuelto definitivamente.
En los 15 años posteriores a la implementación del Plan Dawes, Alemania recibió más de 20 mil millones de marcos oro en préstamos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Durante el mismo período, Alemania pagó sólo 11 mil millones de marcos oro en compensación. . Una gran cantidad de préstamos llegaron a Alemania, devolviendo la vida a la economía alemana. En 1927, la producción industrial de Alemania volvió a los niveles de antes de la guerra y en 1929 volvió a convertirse en la mayor potencia económica de Europa. Con la entrada de grandes cantidades de dólares estadounidenses a Alemania, Estados Unidos ha fortalecido su penetración económica en Europa y su influencia en los asuntos internacionales europeos. Gran Bretaña logró el objetivo de una política europea equilibrada de unir a Estados Unidos, atacar a Francia y apoyar a Alemania. Tras el fin de la crisis del Ruhr, las tensiones en Europa también disminuyeron.
El Plan Dawes no especifica el monto total de las reparaciones y no es un plan final. En 1928, Alemania solicitó una revisión del Plan Dawes, alegando dificultades económicas, y recibió el apoyo de Estados Unidos. Al año siguiente, se lanzó el "Plan Joven" (que entró en vigor oficialmente en enero de 1930). El Plan Young incluía disposiciones tales como reducir las reparaciones totales de Alemania en un 20%. Sólo medio año después de la implementación del Plan Young, Alemania solicitó una prórroga para pagar las reparaciones y otras deudas por la crisis económica. A Estados Unidos le preocupa que si la economía alemana colapsa, afectará el orden político y económico europeo y los intereses de inversión estadounidenses en Europa. Ha anunciado una moratoria de un año sobre las reparaciones y todos los pagos de deuda intergubernamental, excepto las deudas contraídas con Alemania. Estados Unidos por otros países no se puede cancelar. A medida que la situación financiera de Alemania continuaba deteriorándose, en junio de 1932, los países relevantes se reunieron en Lausana y decidieron reducir la compensación total de Alemania a 3 mil millones de marcos oro, pero el requisito previo era que el problema de la deuda entre las potencias aliadas debía resolverse adecuadamente. Como Estados Unidos se negó a hacer concesiones sobre la cuestión de la deuda de guerra, el Acuerdo de Lausana finalmente no fue ratificado. En ese momento, ante la situación internacional bajo la influencia de la crisis económica, Alemania dejó de pagar reparaciones y otros países también guardaron silencio sobre la cuestión del pago de la deuda. Las cuestiones de las reparaciones y las deudas de guerra que surgieron durante la década de 1920 quedaron sin resolver.
En cuanto a la cuestión de las reparaciones alemanas, muchos conflictos y negociaciones entre las potencias victoriosas y entre las potencias aliadas y Alemania provocaron el ajuste del Sistema de Versalles. La dirección general era reducir las sanciones económicas a Alemania y Alemania. Combatir la posguerra En los primeros días, la hegemonía de Francia en Europa suprimió la ley y apoyó la moral. Como resultado, Alemania pudo romper gradualmente con las limitaciones económicas del Tratado de Paz de Versalles y lograr una reactivación económica, lo que proporcionó las condiciones para su eventual uso de la fuerza para romper con el Tratado de Paz de Versalles.
La cuestión de la seguridad europea es otro tema importante que la Conferencia de Paz de París no logró resolver. Después de que se aprobó el Plan Dawes, Francia estaba aún más ansiosa por resolver el problema de seguridad lo antes posible y propuso una alianza entre Francia, Gran Bretaña y Bélgica para garantizar que no fuera invadida por Alemania. Alemania esperaba deshacerse aún más de las limitaciones del Tratado de Paz de Versalles satisfaciendo adecuadamente las demandas de Francia. En septiembre de 1924, propuso unirse a la Sociedad de Naciones y la retirada de las tropas aliadas de Renania.
Para continuar implementando la política de "equilibrio de poder", el Reino Unido no sólo esperaba aliviar la relación entre Gran Bretaña y Francia que se había deteriorado debido a la crisis del Ruhr, sino que también intentó abrir una brecha entre este país y la Unión Soviética. Al hacer concesiones a Alemania, abogó por la celebración de una convención de seguridad para aliviar las preocupaciones de Francia sobre cuestiones de seguridad. De esta manera, aunque Francia, Alemania, Gran Bretaña y otros países tienen sus propios planes, todos esperan que la cuestión de la seguridad europea pueda resolverse. Durante este período, Francia había solicitado que se garantizara la seguridad de la frontera oriental de Alemania para proteger a sus países de Europa del Este, pero se vio obligada a desistir de esta petición bajo la presión del Reino Unido y Estados Unidos.
En octubre de 1925, los siete países: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Polonia y la República Checa celebraron una conferencia en Locarno, Suiza. La conferencia firmó un protocolo final y siete tratados. Además, Alemania firmó tratados de arbitraje con Francia, Bélgica, Polonia y la República Checa, y Francia también firmó tratados de garantía mutua con Polonia y la República Checa. Estos tratados se denominan colectivamente Locarno. Convención. El convenio estipula que Alemania, Francia y Bélgica se garantizan mutuamente no destruir el status quo territorial entre Alemania, Francia y Derby estipulado en el Tratado de Versalles e Italia, como garantes, asume la obligación de ayudar al país invadido. Sin embargo, ante la insistencia de Alemania y Gran Bretaña, la convención no estipuló la obligación de Alemania de mantener el status quo de las fronteras germano-polaca y germano-checa. Esto reflejaba la demanda urgente de Alemania de recuperar el territorio cedido en el este y la intención de Gran Bretaña. contener a Francia.
Para poder conquistar y controlar a Alemania, la Convención de Locarno estipuló que Alemania debe unirse a la Sociedad de Naciones para que la convención entre en vigor. Sin embargo, para mantener su política de mantener un equilibrio entre los países occidentales y la Unión Soviética, y utilizarla como moneda de cambio para modificar las disposiciones militares del Tratado de Versalles, Alemania propuso utilizar el artículo 16 del Tratado de la Liga. de las Naciones (es decir, contra el llamado "agresor" *** las mismas sanciones) como requisito previo para unirse a la Sociedad de Naciones. La solicitud de Alemania fue aceptada. En 1926, Alemania se unió a la Liga de Naciones y se convirtió en miembro permanente.
La Convención de Locarno fue otro ajuste importante al sistema de Versalles. Permitió a Alemania reincorporarse a las filas de las potencias imperialistas y aumentó considerablemente su influencia en los asuntos internacionales. Gran Bretaña se convirtió en árbitro entre Francia y Alemania y protector de Francia, ganando una posición favorable para equilibrar el poder europeo. Francia perdió el derecho a imponer sanciones a Alemania, debilitó el sistema de alianzas de Europa del Este y colocó su seguridad fronteriza bajo las garantías vacías de Gran Bretaña e Italia.
A lo largo de la década de 1920, aunque el sistema de Versalles siempre ha sido la base de las relaciones internacionales europeas, este sistema se basó en el Tratado de Paz de Versalles, que castigaba a la derrotada Alemania. A través del Plan Dawes y la Convención de Locarno, Alemania fortaleció su poder económico y mejoró su estatus internacional, pero el Tratado de Versalles, símbolo del castigo y la humillación de Alemania, permaneció. Dado que las potencias aliadas no estaban dispuestas a abandonar el Tratado de Versalles, el destino futuro del Tratado de Versalles estaba condenado.
Si analizamos las relaciones internacionales europeas en la década de 1920, en primer lugar, países con dos sistemas sociales, el socialismo y el capitalismo, han surgido en una situación de coexistencia pacífica a través de confrontaciones y disputas feroces y complejas entre sí; Las batallas entre potencias capitalistas han llevado a algunos compromisos, la hegemonía imperialista y la política de poder siempre han sido la causa fundamental de los conflictos internacionales.