Prueba de Sprint de nivel 6 de inglés de junio de 2015 (3)
Las preguntas 57 a 66 se basan en el artículo siguiente.
Es el primer presidente de Estados Unidos con un MBA, un hombre al que le gusta alardear de su experiencia empresarial. Su campaña presidencial ha recaudado fondos sin precedentes de las carteras corporativas y su gabinete está lleno de directores ejecutivos. . La confianza en la integridad de los líderes empresariales estadounidenses se vio eclipsada por la "traición y el abuso de poder" de los ejecutivos, dijo ferozmente George Bush. Es hora de "construir una nueva ética de responsabilidad personal en los negocios". Quiere "poner fin a los días de falsificación de cuentas, encubrimiento de la verdad y violación de la ley".
Hace apenas unos meses, George W. Bush denunció públicamente la idea de que los patrones cooperativos estadounidenses fueran ridículos. Como candidato nacido tras un auge económico que duró una década y un mercado alcista sin precedentes que duró 18 años, aprovechó el amor de Estados Unidos por el éxito corporativo. Pero las cosas son diferentes ahora. La burbuja bursátil ha estallado, a pesar de los signos de recuperación económica. Wall Street parece estar sumido en la oscuridad. Una serie de escándalos en algunas de las empresas más prometedoras de Estados Unidos, incluidas Enron, Xerox, Tyco, Global Crossing y, más recientemente, World Corn, cambiaron drásticamente el sentimiento del público.
A medida que crece la presión política a favor de reformas, también crece la presión sobre Bush. ¿Está realmente preparado el empresario convertido en presidente para asumir el desafío e impulsar reformas? Probablemente no, a pesar de la mandíbula apretada y el tono indignado en Nueva York. Bush cree que la crisis actual se debe a unos pocos directores ejecutivos de la manzana podrida y no al sistema en su conjunto. Por lo tanto, se centró en castigos severos para los empresarios corruptos y pidió estándares morales más altos. El presidente anunció la creación de un equipo SWAT contra delitos financieros dentro del Departamento de Justicia para erradicar el fraude corporativo y aumentó la pena máxima de prisión por fraude financiero de cinco a 10 años. Pero ofreció pocas propuestas concretas para una reforma sistémica: ¿rara vez se mencionan? Las reformas para fortalecer los derechos de los accionistas ni siquiera fueron apoyadas en el proyecto de ley de reforma corporativa del Senado.
Hay pocos indicios de que la limpieza de las empresas estadounidenses sea un tema que electrice a los votantes. Las encuestas muestran que los estadounidenses tienen poca confianza en sus líderes empresariales, pero los políticos no parecen inmutarse. Los índices de aprobación de Bush han caído desde sus máximos, pero siguen siendo altos.
Así que el presidente sólo necesita decir algo duro. Sólo eso debería convencer al estadounidense promedio de que tiene el problema bajo control. A medida que la economía se recupere y la ira pública disminuya, los llamados al cambio disminuirán. Los ataques democráticos fracasarán y los proyectos de reforma de gran alcance serán diluidos antes de convertirse en ley. Políticamente, la apuesta tiene sentido. Desafortunadamente para el capitalismo estadounidense, se perderá una gran oportunidad.
Del tercer párrafo podemos inferir que el Sr. Bush
a. No tiene intención de aceptar negocios y trabajar duro para promover reformas
b. hizo algo para abordar la situación actual
c. Teniendo en cuenta los derechos de los accionistas, pero no aprobó el proyecto de ley de reforma
Tomando algunas medidas para allanar el camino para las reformas
p>
Según el artículo, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?
A. A medida que aumentaba la presión política, Bush tuvo que hacer propuestas de reforma específicas.
B. Actualmente, la pena máxima por fraude financiero es de cinco años.
El ataque público de C. Bush a los jefes corporativos estadounidenses es ridículo.
D. Los estadounidenses no tienen confianza en sus líderes empresariales y políticos.
59. ¿Cuál de las siguientes declaraciones sobre el Sr. Bush se menciona en este artículo?
R. Bush es el segundo presidente en la historia de Estados Unidos en tener un título de MBA.
El Sr. B. Bush contribuyó en gran medida al auge económico que duró una década.
Los índices de aprobación de Bush siguen siendo altos.
D. Bush no recibió apoyo en la campaña presidencial.
60. La actitud del autor hacia la reforma es
a. Indiferencia
b. Optimismo
c. p>d. Favorable
La frase "gran oportunidad" mencionada en el último párrafo se refiere a
reformas
una economía próspera
c. Motivar a los votantes
d. Atacar al director ejecutivo
Las preguntas 62 a 71 se basan en el siguiente pasaje.
En las últimas décadas, hay un fenómeno que merece cierta atención: los llamados “cachorros de tigre” del Sudeste Asiático rivalizan con el cliché occidental de los “leones” en los titulares económicos. El mito de la hegemonía económica estadounidense en Asia, a imagen del patriótico y importado Tío Sam, proporciona frecuentemente alimento político a los líderes políticos del Sudeste Asiático, especialmente al Primer Ministro de Malasia, Mahathir Mohamad. Ha tratado de construirse una reputación internacional como un tigre rugiente, pero últimamente ha sonado más como un perro que gime en las sombras. No menospreciemos de ninguna manera los notables logros de economías emergentes como Malasia, Tailandia e Indonesia, que a veces parecen ser sus peores enemigos. El Dr. Mahathir es un ejemplo de esto, al denunciar los males de Occidente cada vez que una crisis internacional o interna brinda una oportunidad.
Más específicamente, las recientes devaluaciones de las monedas de Filipinas y Tailandia, y la presión resultante sobre la moneda de Malasia, inspiraron al Dr. Mahathir a lanzar un ataque total contra Occidente como fuente del problema. . Incluso afirmó que Estados Unidos desestabilizó deliberadamente las economías del sudeste asiático en represalia por el apoyo de esos países al brutal gobierno militar de Mahathir, una acción que Estados Unidos parecía querer controlar en lugar de recompensar. Pero, al abordar ese chivo expiatorio, en lugar de aceptar siquiera un mínimo de responsabilidad, ¿el Primer Ministro podría estar socavando el éxito futuro? Especialmente Malasia.
Tras más preguntas, el Dr. Mahathir limitó su ataque a un individuo rico, el renombrado filántropo George Soros, que se oponía a la entrada de Myanmar en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Mahathir encontró esto particularmente irritante. ¿La lógica detrás de esto es incorrecta? Las teorías de conspiración no ayudarán a Malasia a abordar los graves problemas de una economía sobrecalentada sobre los que los expertos han estado advirtiendo durante todos estos tiempos difíciles, incluidos enormes déficits y una baja proporción de ahorro a deuda.
De hecho, las fuertes caídas recientes en el mercado de valores y la moneda de Malasia han hecho que el Dr. Mahathir cambie su enfoque inicial ante la crisis. Incluso anunció medidas que al menos sugerían que era muy consciente de que las políticas de gasto excesivo de su administración habían contribuido a esta crisis de confianza. En última instancia, esta reacción socava el respeto que con razón merece el ilustrado liderazgo del Dr. Mahathir.
El primer párrafo implica que el Dr. Mahathir
Estados Unidos reconoce correctamente los problemas financieros en Asia
Intenta manipular acciones antioccidentales para obtener beneficios políticos
c. Odio el control de Estados Unidos sobre la economía regional
d. Creer en la influencia fantasmal de Occidente
El autor de este artículo parece serlo. implicando
Respuesta: La devaluación de la moneda de Malasia se debe a la conspiración de los Estados Unidos
La crisis asiática es el resultado de que la ASEAN atienda a gobiernos terroristas
c. No hay ningún problema económico grave en el Sudeste Asiático
Los problemas económicos en algunos países asiáticos son causados en parte por el sobrecalentamiento económico
64. en cuestiones monetarias
demuestran que generalmente se dice que es un mal líder
b. Pobre porque socavan su credibilidad
c. problemas
Demuestra su comprensión de Perspicacia en temas complejos
65 ¿Cuál de las siguientes opciones es el tono de este artículo?
A. Sarcasmo y prejuicio.
B.Objetivo y desapegado.
C. Picante y frío.
D. Indiferente y hostil.
El pronombre relativo "que" en el último párrafo (línea 5) se refiere a
una teoría
b. c.Período
d.Problema