11 estudiantes de posgrado fueron secuestrados.
"Estudiante de posgrado demandó a la escuela después de ser expulsada por dedicarse a la prostitución"
¡Hay nuevos avances!
Según informes de los medios, el Tribunal de Distrito de Jing'an de Shanghai
"Las afirmaciones del demandante no tienen base fáctica ni jurídica".
Por razones, el tribunal decidió despedir a las partes.
"Revocación de la decisión disciplinaria tomada por la escuela.
Al mismo tiempo, se revisará el contenido relevante de la gestión del estado de los estudiantes de la escuela
para legalidad."
El tribunal de primera instancia: Respetar la autonomía de la educación en colegios y universidades
El tribunal de primera instancia sostuvo que el artículo 52, párrafo 3, del "Reglamento para la Gestión de la Estudiantes en colegios y universidades ordinarios "estipula que los estudiantes que estén sujetos a sanciones de gestión de seguridad pública, la escuela podrá expulsarlos de la escuela. En consecuencia, la escuela tiene derecho a expulsar a los estudiantes de la escuela.
En este caso, antes de tomar la decisión disciplinaria, la escuela escuchó la declaración y la defensa de Ahua, solicitó las opiniones del departamento de Ahua y la presentó a la reunión de directores para su aprobación después de revisar la legalidad. Este programa cumple con la normativa.
El tribunal sostuvo que dado que el "Reglamento sobre la gestión de estudiantes en colegios y universidades ordinarios" otorga a las escuelas la facultad de gestionar y castigar a las personas educadas, sobre esta base, el artículo 40 del "Reglamento sobre el castigo de Escuelas involucradas en el caso" estipula: Cualquier persona que se dedique a la prostitución, solicite la prostitución u organice, obligue, atraiga, albergue o introduzca a otras personas en la prostitución será expulsada de la escuela. Esta cláusula refleja su autonomía educativa. Si bien revisa la legalidad de las acciones disciplinarias de los colegios y universidades, el tribunal respeta la autonomía educativa de los colegios y universidades. El artículo 40 del "Reglamento de sanciones" se aplica a la decisión de sanción adoptada por la escuela demandada y no tiene nada de malo.
En cuanto a la opinión de Ahua, “Estuvo detenido durante tres días, lo que fue considerado como un acto menor de prostitución en la “Ley de Sanción para la Gestión de la Seguridad Pública”, pero en el “Reglamento de Gestión de Estudiantes de Educación Superior”, sólo aquellos que fueron sancionados por la gestión de seguridad pública fueron Para ser expulsados de la escuela, la escuela estipula directamente en el artículo 40 del "Reglamento de Sanciones" que las personas que se dediquen a la prostitución serán expulsadas de la escuela, lo que viola el "Reglamento". sobre la Administración de Estudiantes en Instituciones de Educación Superior” y entra en conflicto con el plan de estudios”.
La gravedad y la naturaleza atroz de las circunstancias mencionadas en el "Reglamento sobre la administración de estudiantes en colegios y universidades ordinarios" son juicios y evaluaciones de la naturaleza de las violaciones disciplinarias de los estudiantes, mientras que la gravedad de las circunstancias involucrados en la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" son la base para que los órganos de seguridad pública ejerzan discreción al aplicar la Ley de Castigo de la Administración de Seguridad Pública para realizar tareas de gestión de la seguridad pública. Los dos no están relacionados y son esencialmente diferentes. No hay conflicto con el plan de estudios del "Reglamento Disciplinario Escolar" ni violación del "Reglamento sobre la Administración de Estudiantes en Instituciones Generales de Educación Superior".
En resumen, la demanda de Iowa no tiene base fáctica ni jurídica, y el tribunal no la apoyará.
El 16 de junio de 438 + 18 de octubre de 2022, el Tribunal de Distrito de Jing'an de Shanghai tomó la siguiente decisión: la demanda de Ahua fue rechazada y los honorarios de aceptación del caso corrieron a cargo de Ahua.
Abogado: El cliente recurrirá conforme a derecho.
165438+El 22 de octubre, el abogado que representa al cliente manifestó que el cliente apelaría la sentencia de primera instancia.
El abogado Zou, uno de los abogados de Ahua, dijo: "Creemos que después de eliminar las palabras 'circunstancias graves y mala naturaleza' del artículo 40 del Reglamento Disciplinario de la escuela, aquellos que fueron expulsados El número de personas ampliar indefinidamente. Esta característica no ha sido claramente evaluada por el tribunal de primera instancia, lo cual es muy lamentable."
El abogado Zou señaló que el artículo 66 de la "Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública" estipula que quienes ejercer la prostitución y la prostitución será castigado si la persona es detenida durante no menos de 10 días pero no más de 15 días, se le podrá imponer una multa de no más de 5.000 yuanes, si las circunstancias son menores, la persona podrá ser detenida por no más de 5.000 yuanes; de 5 días o una multa de no más de 500 yuanes. "En este caso, el órgano de seguridad pública condenó a Ahua a detención administrativa durante tres días. Es obvio que se ha determinado que el comportamiento de Ahua no es "demasiado grave".
China Youth Daily (ID: zqbcyol) Organizado por: Zhang Xiaosong) Integral: Huashang Daily, Dafeng News (profesor de educación Chen Youmou), Jiupai News, etc.
Si tiene alguna pregunta sobre el autoestudio/examen para adultos, no comprenda el contenido del autoestudio/examen de adultos y no comprende las políticas locales del autoestudio/examen de adultos, haga clic en Consulte el sitio web oficial del Sr. en la parte inferior para obtener materiales de revisión de forma gratuita:/xl/