Análisis de las preguntas del examen de 2017 - comentarios de opinión
Requisitos: análisis exhaustivo, puntos de vista correctos, alrededor de 250 palabras.
Un par de contradicciones (el gobierno y Lao Pan) por tres razones
Punto de vista:
Dialecto
Primero, no Cumplir con las normas de proyección de películas.
En segundo lugar, su comportamiento de detección no estaba dentro del alcance de la supervisión, porque Lao Pan no obedeció la gestión de detección unificada y entró en conflicto con otros equipos de detección regulares.
En tercer lugar, su comportamiento de proyección no se llevó a cabo bajo la supervisión de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión y de la compañía cinematográfica, y había peligros ocultos de protección de la propiedad intelectual y violencia pornográfica. Si Lao Pan cumple con los trámites y recibe capacitación, podrá ser reintegrado.
Corresponde a tres tipos de análisis:
1.
2. Falta de supervisión, insatisfacción con la dirección y conflictos.
3. Si existe un riesgo para la seguridad, debe realizar los trámites y recuperar sus calificaciones después de recibir la capacitación.
Gobierno: Como no tenía licencia comercial y era sospechoso de proyección ilegal, le dijeron que no podría mostrar películas en el futuro.
Lao Pan: "Soy libre. Estipuló que debería dimitir. No entiendo, ¿cómo se me puede prohibir hacer cosas buenas?
Análisis:
Actitud del gobierno: Las proyecciones ilegales están prohibidas
La actitud de Lao Pan: renunciar (desalentar la participación), no entender (levantar sospechas de la gente)
2017 1.30, el tercero. El día del primer mes lunar, todos los hogares todavía están celebrando. En la atmósfera, el Destacamento de Aplicación de la Ley de Gestión Urbana de la Ciudad J llevó a cabo actividades especiales de rectificación en las carreteras de la zona. Durante el Año Nuevo chino, a las personas que celebraban el festival les resultó difícil. Para entender si la práctica de gestión urbana de pegar coplas del Festival de Primavera que se ha realizado durante miles de años fue excesiva. ¡Fue tan grosero que el departamento de gestión urbana hizo una explicación pública en el sitio web oficial! y respondió: "Publicar coplas del Festival de Primavera y la palabra '福' es una costumbre tradicional. No solo trae alegría, sino también felicidad. Gran peligro para la seguridad y contaminación visual. Después del festival, las gastadas y desordenadas coplas del Festival de Primavera no solo pierden su papel en la creación de una atmósfera festiva, sino que también afectan seriamente la apariencia de la ciudad. Por lo tanto, respetando las fiestas tradicionales, el destacamento policial de gestión urbana debe dar a conocer a los comerciantes de la jurisdicción lo antes posible y limpiar los pareados del Festival de Primavera lo antes posible. Después de las vacaciones, el destacamento comenzó a realizar actividades especiales de rectificación a partir del tercer día del primer mes lunar. * * * Se limpiaron más de 450 coplas, calcomanías para puertas y caracteres de bendición del Festival de Primavera, lo que mantuvo en gran medida un ambiente urbano civilizado, limpio y fresco. "Sorprendentemente, la respuesta concluyó diciendo: "El trabajo de limpieza de coplas de la Fiesta de la Primavera a principios del primer año ha recibido la comprensión y el apoyo de la gran mayoría de los comerciantes, y también hacemos un llamado al público en general de la jurisdicción. comprender y cooperar. A juzgar por las publicaciones debajo de la noticia, la opinión pública los ha resistido, criticado, cuestionado e incluso maldecido unánimemente.
Actitud del gobierno:
Realizar actividades de rectificación
Trayendo riesgos para la seguridad y contaminación visual, afectando la apariencia de la ciudad,
Pide comprensión, apoyo y cooperación
Personas informaron:
Costumbres tradicionales prohibir difícil de entender y cuestionar, grosero.
Hay resistencias, críticas e incluso maldiciones.
La respuesta del sitio web oficial es inconsistente con la eliminación de la opinión pública por parte de los medios. p>
Aunque las tres razones son consistentes con las regulaciones, son frustrantes, el entusiasmo del público por la participación es pobre
1. El comportamiento de detección de Lao Pan no cumple con las regulaciones. no es propicio para la gestión y está en conflicto
2. El contenido contiene posibles riesgos para la seguridad y debe realizar trámites y recibir capacitación para restaurar sus calificaciones
Sin embargo, tratar las costumbres tradicionales como ilegales y prohibirlas en todos los ámbitos sería demasiado duro y disuadiría a la gente de participar.
4. opinión pública de los medios de comunicación y esforzarse por lograr la comprensión y el apoyo del público para crear una buena atmósfera