8 El impacto del incidente del índice 16 Everbright Securities Oolong

En la mañana de agosto de 2013, se realizaron un total de 23 mil millones de pedidos y se realizaron 7,2 mil millones de transacciones, que involucraban a más de 150 acciones. Calculada con base en el precio de cierre del 16 de agosto, la pérdida de valor de mercado el día de la transacción anterior fue de aproximadamente 1,94 millones de yuanes. Después de que ocurra el incidente de Oolong, tendrá un gran impacto en el desempeño de Everbright Securities en agosto. La información pública muestra que Everbright Securities logró unos ingresos operativos de 2,15 millones de yuanes y un beneficio neto de 45 millones de yuanes en julio. El 16 de agosto, los datos de posiciones fuera de horario de CICC mostraron que los asientos de Everbright Futures aumentaron en 7.023 lotes y disminuyeron en 50 lotes, lo que implica una cantidad de aproximadamente 4.800 millones.

Alrededor de las 11:06 a. m. del 16 de agosto de 2065, 2065438, el índice compuesto de Shanghai subió más de 100 puntos, alcanzando un máximo de 2198,85 puntos. Entre las 300 acciones que componen Shanghai y Shenzhen, un total de 71 acciones alcanzaron instantáneamente el límite diario y todas se concentraron en el mercado de valores de Shanghai. Entre ellos, Minsheng Bank y China Merchants Bank, las dos principales empresas en términos de relación de peso del CSI 300, alcanzaron sus límites diarios al instante. A juzgar por las 71 acciones que alcanzaron inmediatamente el límite diario, se concentraron principalmente en sectores con valoraciones bajas y altos rendimientos de dividendos, como finanzas, equipos de transporte y servicios públicos. Entre ellos, 22 acciones financieras alcanzaron el límite diario. Cabe señalar que, a excepción del China Construction Bank, todos los bancos de la Bolsa de Valores de Shanghai alcanzaron su límite diario. Después del incidente, Southern Asset Management, TEDA Manulife Fund y Shenwan Lingxin Fund dijeron que reducirían la valoración de Everbright Securities en poder de sus fondos en más de un 10%. Everbright Securities emitió un anuncio el 5438 de junio, detallando el proceso y las causas del incidente del "16 de agosto", diciendo que la pérdida de creación de mercado ese día fue de aproximadamente 1,94 millones de yuanes y que podría enfrentar advertencias o sanciones por parte de las autoridades reguladoras. La empresa revisará exhaustivamente la gestión de su sistema comercial. El 24 de marzo de 2014, Everbright Securities anunció la resolución de la 19ª reunión de la tercera junta directiva, revelando los cambios de personal más turbulentos en el "Incidente 816".

Everbright Securities nombró a Hu Shiming como Secretario de la Junta Directiva, y el ex Secretario de la Junta Mei Jian (ya no ocupaba el cargo de Secretaria de la Junta después del incidente "8.16") fue transferido a Asistente el presidente a cargo del back office; Xu Lifeng es director de un banco de inversión; Chen Hong es también el gerente general del negocio de corretaje; se han creado dos departamentos: el departamento de negocios de opciones sobre acciones y el departamento de desarrollo estratégico; Además, el departamento de tecnología de la información, la sede del mercado financiero, los departamentos comerciales multirregionales y las estructuras de banca de inversión han experimentado ajustes importantes, que involucran a docenas de jefes de unidades de negocios principales y estructuras de sucursales.

Después de que estalló el incidente del "Ebright Oolong Finger", el ex director ejecutivo Xu renunció. Feng Xue, secretario del Comité del Partido de Everbright Securities, es nombrado presidente. En 2009, se desempeñó como subdirector de la Oficina General y subdirector de la Oficina del Comité del Partido de la Compañía (Grupo) China Everbright y posteriormente, en 2010, fue nombrado vicealcalde del Gobierno Popular Municipal de Jingmen; Vale la pena mencionar que Yang Zezhu, presidente de Changjiang Securities, fue teniente de alcalde de la ciudad de Jingmen en 2000.