Análisis de las preguntas del examen judicial nacional de 2008 - Documento 2J
91.4 los estudiantes plantean las siguientes opiniones cuando se habla de * * * sobre delitos en clase. La opción correcta es:
A.A. Los principales elementos del grupo criminal deben ser castigados según el delito. cometido por el grupo. La pena por todos los delitos significa que los miembros del grupo son penalmente responsables de todos los delitos cometidos.
B.B: El infractor principal desempeña un papel importante en el delito conjunto. El infractor principal distinto del cabecilla del grupo delictivo será castigado según todos los delitos en los que participó, organizó o dirigió la pena; para los cómplices debe ser más leve que para el autor principal, por lo que no debe ser castigado los cómplices, serán castigados según el delito total en que participaron.
C.C.: Los cabecillas de los grupos criminales son todos delincuentes principales, pero los cabecillas de los crímenes colectivos no son necesariamente los principales criminales, porque los crímenes colectivos no necesariamente constituyen cómplices criminales.
D.d: Al principio un grupo criminal lo coaccionó a participar en el crimen, pero luego que comenzó a cometerlo, se volvió muy activo y se convirtió en uno de los principales criminales, desempeñando un papel importante en el delito conjunto, por lo que debe ser identificado como el delincuente principal.
Respuesta: CD
Análisis: El párrafo 3 del artículo 26 de la "Ley Penal" estipula que los cabecillas que organizan y dirigen grupos criminales serán castigados de acuerdo con todos los delitos cometidos por el grupo. . Tenga en cuenta que el cabecilla de un grupo criminal es responsable de todos los delitos cometidos por el "grupo" mismo, en lugar de castigar a "todos los miembros" por todos los delitos. Por tanto, la afirmación de A es errónea. El párrafo 1 del artículo 26 del Código Penal estipula que la persona que organiza y dirige un grupo delictivo para llevar a cabo actividades delictivas o desempeña un papel importante en un delito conjunto es el delincuente principal. El párrafo 4 estipula que los infractores principales distintos de los especificados en el párrafo 3 serán castigados de conformidad con todos los delitos en los que participaron, organizaron o dirigieron. Aunque la pena para el cómplice es más leve que la del delincuente principal, éste debe ser condenado y castigado por todos los delitos en los que participó. La afirmación de b es incorrecta, no fue elegido. El cabecilla de un grupo delictivo debe ser el principal delincuente, pero el principal delincuente no es necesariamente el principal delincuente. Además del delincuente principal, el delincuente principal de un grupo delictivo también incluye a otros delincuentes principales que desempeñan un papel importante. * *Debe haber un culpable principal del delito. Por el delito de reunión de multitud, a veces la ley sólo castiga al cabecilla (como el delito de reunión de multitud para perturbar el orden en lugares públicos y el orden del tráfico según lo estipulado en el artículo 291 de la "Ley Penal"), y otros participantes son no es condenado y castigado, por lo tanto, el delito no está establecido, y no hay distinción entre los puntos principal y cómplice, por lo que el cabecilla de un crimen multitudinario no es necesariamente el culpable principal. La afirmación de c es correcta y fue elegido. El párrafo 1 del artículo 26 estipula que la persona que organiza y dirige un grupo delictivo para llevar a cabo actividades delictivas o desempeña un papel importante en un delito conjunto es el delincuente principal. Aunque Ding fue inicialmente obligado por el grupo criminal a participar en el crimen, más tarde se convirtió en uno de los principales criminales y desempeñó un papel importante en el crimen conjunto, por lo que debería ser reconocido como el principal criminal. La afirmación de d es correcta y fue elegido. La opción correcta para esta pregunta es CD.
92. En junio de 2007, A, un funcionario financiero de una empresa estatal, se apropió indebidamente de 6,543,8 millones de yuanes de los fondos de ayuda en casos de desastre de la empresa para comprar acciones para sí mismo. Posteriormente, el precio de las acciones se desplomó y la Parte A no pudo devolver el dinero. Junio de 5438 En octubre de 2008, el Partido A se apropió indebidamente de 700.000 yuanes de fondos de la oficina para comprar viviendas comerciales. Dos semanas más tarde, el Partido A destruyó las cuentas, lo que dificultó que 500.000 RMB de los 700.000 RMB de fondos de la oficina malversados se reflejaran en las cuentas financieras de la unidad. La Parte A no ha devuelto todos los fondos mencionados anteriormente. Con respecto a las características de comportamiento de A, las siguientes opciones son correctas:
La malversación de fondos de ayuda en casos de desastre por parte de A no constituye un delito de malversación de fondos y propiedades específicos.
B. Una malversación de fondos de oficina, lo que constituye un delito de malversación de fondos públicos, y la cantidad malversada fue de 700.000 yuanes.
C. El comportamiento del Partido A de apropiarse indebidamente de fondos de la oficina y luego destruir las cuentas sin devolverlas constituye un delito de corrupción, y el monto de la corrupción es de 500.000 yuanes.
D. El Partido A malversó fondos públicos y cometió corrupción y debe ser castigado.
Respuesta: ACD
Análisis: El párrafo 2 del artículo 384 de la "Ley Penal" (el delito de malversación de fondos públicos) estipula que la malversación de fondos para socorro en casos de desastre, rescate de emergencia , prevención de inundaciones, atención preferencial, alivio de la pobreza. Si los individuos utilizan los fondos de inmigración y ayuda, serán severamente castigados.
En consecuencia, la apropiación indebida de fondos de ayuda en casos de desastre para uso personal por parte de A no constituye el delito de apropiación indebida de fondos y propiedades específicos, sino el delito de apropiación indebida de fondos públicos, porque el delito de apropiación indebida de fondos y propiedades específicos requiere que fondos y propiedades específicos sean utilizados para “otros fines públicos”, y en esta cuestión, la apropiación indebida de A. Los fondos y bienes específicos pertenecen al "uso privado", lo que constituye el delito de apropiación indebida de fondos públicos. Por tanto, la afirmación de A es correcta. Porque el acto de malversación de fondos públicos sólo requiere una malversación, y subjetivamente pretende devolverlo en el futuro. En esta pregunta, A se apropió indebidamente de 700.000 yuanes de fondos de la oficina para comprar viviendas comerciales y luego utilizó el método de destruir las cuentas, lo que dificultó que los 500.000 yuanes de fondos de la oficina malversados se reflejaran en las cuentas financieras de la unidad. Para estos 500.000, la intención subjetiva de A cambió de apropiación indebida a malversación de fondos. Por tanto, para los 500.000, A cometió el delito de corrupción; para los 200.000 restantes de los 700.000, A cometió el delito de malversación de fondos públicos. Entonces B está equivocado y C y D tienen razón. La respuesta correcta a esta pregunta es ACD.
(1)
a estaba buscando un objetivo de robo con una daga cuando fue atacado por un paciente mentalmente enfermo C con un cuchillo. C persiguió a A hasta un callejón sin salida, y A se vio obligado a luchar con C, hiriendo gravemente a C. Después de eso, A continúa buscando el objetivo. Después de ver a Ding, tomó medidas violentas y lo apuñaló gravemente con una daga, haciéndole perder la capacidad de resistir. En ese momento, el amigo de A, B, pasó, salió del auto y se llevó las pertenencias de Ding (alrededor de 20.000 yuanes) con A, y luego se escapó. Ding murió a causa de sus heridas. Por favor responda las preguntas 93 y 94.
93 Respecto a la conducta de A que hirió gravemente al enfermo mental C, son correctas las siguientes opciones:
La conducta de A.a es legítima defensa, por la infracción ilícita del derecho. El enfermo mental también puede ser legítima defensa.
La conducta de B.a es una evasión de emergencia, porque la "ilegalidad" debe ser una conducta subjetiva y objetiva. Sin embargo, como una persona con enfermedad mental no tiene capacidad para asumir responsabilidades, su conducta de infracción objetiva no es "ilegal". " y sólo se puede realizar. Evacuación de emergencia.
El comportamiento de C.A fue un comportamiento de autoayuda, porque A sólo podía confiar en su propia fuerza para salvar sus intereses legítimos en ese momento.
D. El comportamiento del Partido A no fue una defensa legítima ni una evasión de emergencia, porque el Partido A estaba cometiendo una infracción ilegal en ese momento, y el comportamiento del paciente con enfermedad mental C impidió objetivamente que el comportamiento ilegal del Partido A no lo fuera. se le permitió realizar nuevamente una legítima defensa y una evacuación de emergencia.
Respuesta: Respuesta
Análisis: El artículo 20, párrafo 1, de la "Ley Penal" estipula que para proteger el país, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos de uno mismo o de otros, si la infracción ilegal continúa y se detiene, causando daño al intruso ilegal, se considera legítima defensa y no conllevará responsabilidad penal. La defensa justificable no es una sanción por una infracción ilegal, sino un medio para proteger los intereses de una infracción ilegal. Por tanto, no puede exigirse que la infracción ilícita objeto de la legítima defensa tenga también unidad subjetiva, al igual que las sanciones contra delitos y actos ilícitos. Por tanto, una persona que no haya alcanzado la edad de responsabilidad y sea incapaz de asumir responsabilidades puede ejercer la legítima defensa. Entonces el elemento A es correcto y el elemento BCD es incorrecto.
94. Respecto al comportamiento de la Parte B de quitarle la propiedad a la Parte D a la Parte A, ¿cuál de las siguientes opciones es correcta?
Tanto la Parte B como la Parte A cometieron el delito de. robo.
B. La conducta de la Parte A constituye el delito de robo, y la conducta de la Parte B constituye el delito de robo. Ambas partes constituyen * * * cómplices del delito de robo, es decir, * * * cómplices del delito de robo. delito de robo.
C b. no es penalmente responsable de las lesiones graves y la muerte de Ding.
D. El Partido B no es penalmente responsable de la muerte de Ding, pero sí de las graves lesiones de Ding.
Respuesta: AC
Análisis: Cómplice criminal heredado significa que después de que el primer perpetrador ha cometido algunos actos, la participación o asistencia del perpetrador posterior tiene el significado de cómplice criminal. En este momento, el comportamiento del autor posterior después de la participación constituye el mismo delito que el del ex autor, pero si el ex autor debe ser considerado responsable por el comportamiento antes de la participación y sus resultados debe distinguirse según las diferentes circunstancias. Por ejemplo, A quiere robar y ataca violentamente a A. Después de frenar la resistencia de A, B llega al lugar y sabe que A está robando la propiedad de A. B y A juntos quitaron la propiedad de A. En este caso, A y B siguen siendo culpables de robo. Otro ejemplo es que C tiene la intención de robarle a B su propiedad y lo ataca violentamente, provocando que B resulte gravemente herido. En ese momento, Ding llega al lugar y sabe que C quiere robarle a B su propiedad. Ding y C robaron juntos a B su propiedad.
Aunque D y C cometieron el delito de robo, D no es penalmente responsable de las lesiones graves de B. Sólo C es penalmente responsable de las lesiones graves de B. Este caso pertenece a la segunda situación, por lo que la respuesta correcta es AC.
(2)
En un caso de delito conjunto, el principal culpable, Wang, fue condenado a 15 años de prisión, privado de sus derechos políticos durante 3 años y sus bienes personales fueron confiscados; el principal culpable, Zhu, fue condenado a 10 años de prisión, privado de sus derechos políticos durante 2 años y multado con 20.000 yuanes; el cómplice, Li, fue condenado a 8 meses de prisión; el cómplice, Zhou, fue condenado a 1 año de vigilancia y privado de derechos políticos; durante 1 año. Por favor responda las preguntas 95-97.
95. En este caso, el criminal ejecutado por la prisión es:
A. Wang (apellido)
B Zhu (apellido)
C. Li
D. Zhou
Respuesta: AB
Análisis: El Tribunal Popular es responsable de la ejecución inmediata de la pena de muerte. multas y confiscación de bienes, la ejecución de sentencias de inocencia o exención son responsables de la ejecución de las penas de muerte con suspensión de ejecución de dos años, cadena perpetua y prisión de duración determinada; la ejecución de penas de prisión de duración determinada, penas de prisión de duración determinada suspendidas, detención penal con pena suspendida, control, detención penal, privación de derechos políticos y excarcelación temporal Ejecución y libertad condicional. Por lo tanto, en esta cuestión, la pena de prisión de duración determinada de 15 años de Wang y la pena de prisión de 10 años de duración determinada de Zhu deben ser ejecutadas por la prisión, y la pena de prisión de duración determinada de Li de menos de un año debe ser ejecutada por los órganos de seguridad pública; La sentencia de control de Zhou es ejecutada por los órganos de seguridad pública, por lo que la respuesta correcta a esta pregunta es AB.
96. El organismo de ejecución para el castigo de Zhou es:
A. Tribunal Popular
B. Oficina de Seguridad Pública
C.
D. Organizaciones de base o sus unidades
Respuesta: b
Análisis: Desde que la sentencia de control de Zhou fue ejecutada por los órganos de seguridad pública, la privación de derechos políticos y El control se ejecutó al mismo tiempo. La agencia ejecutiva es también la agencia de seguridad pública. Por lo tanto, la agencia de ejecución final para el castigo de Zhou fue la agencia de seguridad pública. La respuesta correcta a esta pregunta es b.
97. Los criminales que deben ser ejecutados conjuntamente por el tribunal y los órganos de seguridad pública incluyen:
A. Wang (apellido)
Zhou.
C. Li
D. Zhu (apellido)
Respuesta: AD
Análisis: El Tribunal Popular es responsable de la inmediata ejecución de la pena de muerte, la ejecución de sentencias de multas y confiscación de bienes, absolución o exención de pena. Los órganos de seguridad pública son responsables de la ejecución de las penas de prisión de duración determinada, prisión de duración determinada, detención penal y sentencia suspendida, control; , detención penal, privación de derechos políticos, ejecución temporal fuera de prisión y libertad condicional. Como resultado, la pena de confiscación de propiedad impuesta a Wang fue ejecutada por el tribunal, y su pena de privación de derechos políticos fue ejecutada por la agencia de seguridad pública; la pena de multa de Zhu fue ejecutada por el Tribunal Popular, y su pena de privación de derechos políticos; derechos fue ejecutado por la agencia de seguridad pública. La respuesta correcta a esta pregunta es AD.
98. Sun Mou, jefe de una agencia administrativa, fue despedido de su cargo y registró un demérito importante por violar las disciplinas financieras y negligencia en el cumplimiento del deber. Las siguientes afirmaciones son correctas:
A. Sólo Sun debe ser expulsado.
B. Sun Ying fue degradado al mismo tiempo.
C. El plazo de sanción para Sun es de 36 meses.
D. Después de levantar el castigo de Sun, reintegrarlo a su posición original.
Respuesta: AB
Análisis: El artículo 20 del “Reglamento de Sanciones a los Servidores Públicos de Organismos Administrativos” establece que quien cometa cualquiera de los siguientes actos recibirá un demérito o un demérito mayor, si las circunstancias son graves, se le impondrá la sanción de descenso de categoría o despido; si las circunstancias son graves, se le impondrá la sanción de despido: (1) Incumplimiento de deberes conforme a la ley, con resultado evitable; accidentes importantes o incidentes masivos como explosiones, incendios, propagación de enfermedades infecciosas, contaminación ambiental grave, muchas víctimas, etc. (2) No informar y manejar accidentes importantes, desastres, incidentes o casos penales importantes o casos de seguridad pública de acuerdo con regulaciones (3) Descuido de ayuda en casos de desastre, rescate de emergencia, prevención de inundaciones, prevención de epidemias, atención preferencial, alivio de la pobreza, inmigración, ayuda social La gestión de fondos y materiales especiales como seguros y compensación por adquisición de tierras, lo que resulta en corrupción y apropiación indebida. , daño o pérdida (4) Otros comportamientos que descuidan deberes y retrasan el trabajo. El artículo 24 estipula que quienes violen las disciplinas financieras y despilfarren los activos estatales recibirán una advertencia, si las circunstancias son graves, se les impondrá un demérito o, si las circunstancias son graves, serán degradados o despedidos; . Como resultado, el comportamiento de Sun fue castigado por Kao# y fue despedido; fue correcto cobrar y registrar el castigo.
El artículo 10 del Reglamento establece que si los funcionarios de organismos administrativos cometen dos o más actos que requieren sanción al mismo tiempo, las sanciones se decidirán por separado. Si los tipos de penas que deben imponerse son diferentes, la pena será mayor; si se impone más de una pena del mismo tipo, se aplicará la pena si excede de un período de pena y es menor que la suma de ellas. múltiples períodos de sanción, se determinará el período de sanción. Por lo tanto a es correcto. El párrafo 3 del artículo 58 de la Ley de funcionarios públicos de la República Popular China estipula que si una persona es despedida de su cargo, será degradada de conformidad con las normas. Por lo tanto, B tuvo razón y fue elegido; el inciso 2 del artículo 58 estipula que el período de sanción es: amonestación, seis meses; demérito por 12 meses; recuerdo del gran error, 18 meses; Por lo tanto, C se equivocó y no fue elegido; el párrafo 2 del artículo 59 estipula que una vez levantada la sanción, el grado salarial, el grado y la promoción de puesto ya no se verán afectados por la sanción original. Sin embargo, el levantamiento de la pena de descenso de categoría o despido no se considerará reintegro al rango o cargo original. Resultó que D estaba equivocado y no fue elegido. La respuesta correcta a esta pregunta es AB.
99. Zhang alquiló una tienda en el mercado de agricultores para administrar su negocio. Debido a que Zhao afirmó que el escaparate le pertenecía y provocó una disputa, la Oficina de Industria y Comercio detuvo temporalmente la licencia comercial de Zhang, lo que provocó que Zhang suspendiera el negocio durante 2 meses. Después de que Zhang devolvió su licencia comercial a la Oficina Industrial y Comercial, presentó un reclamo de compensación. Las siguientes situaciones entran dentro del alcance de la compensación estatal:
A. Tarifas de alquiler de locales comerciales
B Pérdidas causadas por alimentos vencidos que no se pueden vender
C. Consecuencias económicas causadas por la incapacidad de Zhang para operar Pérdida
D Los impuestos y tasas pagados por Zhang de conformidad con la ley durante la suspensión del negocio.
Respuesta: AD
Análisis: El artículo 28 de la "Ley de Indemnización del Estado" estipula que cualquier infracción de los derechos de propiedad de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones que causen daños se tratará en de acuerdo con las siguientes disposiciones: (7) Si se causan otros daños a los derechos de propiedad, la compensación se proporcionará de acuerdo con las siguientes disposiciones. Por lo tanto, A y D son gastos recurrentes necesarios durante la suspensión de la producción y el negocio y serán compensados; B y C son pérdidas indirectas y no serán compensadas. La respuesta correcta a esta pregunta es AD.
100. La empresa A y la empresa B establecieron una empresa conjunta chino-extranjera, la empresa C, para operar bienes raíces. Al necesitar urgentemente capital de trabajo, la empresa C firmó un contrato con una casa de empeño y utilizó un terreno de propiedad estatal como préstamo hipotecario. Después de que expiró el período de empeño, la Compañía C no pudo canjearlo según lo acordado, por lo que una casa de empeño firmó un acuerdo con la Compañía D para vender los derechos de uso de la tierra a la Compañía D. A solicitud de la Compañía D, la Agencia de la Oficina Municipal de Tierras y Recursos anunció el 17 de abril de 2006 se completó el registro de cambio de propiedad de la tierra. La empresa C no participó en el proceso de cambio del registro de la propiedad. El 3 de marzo de 2008, la Compañía A preguntó sobre el registro de hipoteca de tierras y se enteró de que los derechos de uso de la tierra habían sido cambiados al nombre de Compañía D. La Compañía A no estaba satisfecha con el registro de cambio de tierras y presentó una demanda ante el tribunal. Las siguientes afirmaciones son correctas:
La Compañía A.A tiene derecho a demandar en su propio nombre.
b. Si la empresa C no está satisfecha con el registro de cambio de terreno, deberá presentar una demanda dentro de los 3 meses siguientes al 3 de marzo de 2008.
c. Si el contrato firmado entre la empresa c y una casa de empeño es legal o no es el objeto de este caso.
d En cuanto a la naturaleza de la relación entre la Oficina Municipal de Tierras y Recursos y la agencia enviada, el tribunal puede obtener pruebas de conformidad con la ley.
Respuesta: AD
Análisis: "La Decisión del Tribunal Popular sobre la Implementación de la Ley de Contencioso Administrativo de la República Popular China": Artículo 15 de la "Interpretación sobre Ciertos Cuestiones" estipula que las empresas conjuntas, Si las partes de una empresa conjunta o empresa cooperativa chino-extranjera creen que acciones administrativas específicas infringen los derechos e intereses de la empresa conjunta, empresa conjunta o empresa cooperativa o sus propios derechos e intereses legítimos, podrá presentar una demanda en su propio nombre. Por tanto, el punto A es correcto.
El artículo 41 de la "Interpretación del Tribunal Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley de procedimiento administrativo de la República Popular China" estipula que cuando los organismos administrativos realizan acciones administrativas específicas, no informan a los ciudadanos. , personas jurídicas u otras organizaciones de su derecho a demandar o demandar, si hay un plazo, el plazo para el procesamiento se computará a partir de la fecha en que el ciudadano tome el acto administrativo específico si una persona jurídica u otra organización lo sabe. o en caso de conocer el derecho de recurso o el plazo para la persecución, el plazo más largo no podrá exceder de dos años contados a partir de la fecha en que el ciudadano conozca o deba conocer el contenido del determinado acto administrativo. Si en la decisión de reconsideración no se notifica a los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones su derecho a interponer una demanda o el plazo legal para interponer una demanda, se estará a lo dispuesto en el párrafo anterior.
El artículo 42 estipula que si un ciudadano, persona jurídica u otra organización desconoce el contenido de un acto administrativo específico adoptado por una agencia administrativa, el plazo para la persecución se computará a partir de la fecha en que se conozca el contenido del acto administrativo específico. o debería ser conocido. Si un acto administrativo específico que involucra bienes inmuebles excede los 20 años a partir de la fecha de su emisión, o si otros actos administrativos específicos exceden los 5 años a partir de la fecha de su promulgación, el Tribunal Popular no aceptará el caso. En este caso, la Empresa C no conoció el contenido de la acción administrativa específica hasta el 3 de marzo de 2008, cuando la Empresa A consultó sobre el registro de hipoteca sobre el terreno. Este es el momento en que la empresa A lo comprende, no necesariamente el momento en que la empresa C lo comprende. Incluso si se presume que la empresa C conocía el momento, el título no indica si conocía el derecho a demandar o el plazo para demandar. Por tanto, la afirmación B es errónea.
El artículo 5 de la "Ley de Litigios Administrativos" estipula que el Tribunal Popular conoce de los casos administrativos y examina si las acciones administrativas específicas son legales. La legalidad del contrato firmado entre la empresa C y una casa de empeño no es el tema de este caso. Por tanto, el punto C es incorrecto.
El párrafo 2 del artículo 34 de la "Ley de Litigios Administrativos" estipula que el Tribunal Popular tiene derecho a obtener pruebas de los organismos administrativos pertinentes, otras organizaciones y ciudadanos. Por lo tanto, en cuanto a la naturaleza de la relación entre la Oficina de Tierras Municipales y la agencia enviada, el tribunal puede obtener pruebas de conformidad con la ley, y el punto D es correcto.