En las elecciones estadounidenses de 2008, ¿es el Partido Demócrata más poderoso o el Partido Demócrata es más poderoso?
Dos semanas después del inicio oficial, las primarias intensivas en los primeros cuatro estados no lograron aclarar la situación del Partido Demócrata y las primarias primarias del partido en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008: Las medallas de oro, plata y bronce se distribuyeron equitativamente entre los dos principales favoritos.
En el lado demócrata, el senador Obama de Illinois, de 46 años, un "caballo oscuro" político de ascendencia mixta blanca y negra, rompió la situación en la que la ex primera dama y senadora de Nueva York Hillary Clinton Estaba firmemente a favor de los Diaoyutai. En las primeras elecciones primarias celebradas el 3 de enero, ganó en Iowa, un estado agrícola central con una población blanca del 97%, con el 38% de los votos. Hillary no sólo quedó detrás de Obama por 9 puntos porcentuales, sino que también perdió ante Edwards, quien originalmente ocupaba el tercer lugar, por un estrecho margen, lo que sorprendió a los observadores externos.
Los lemas de campaña de Obama de “cambio” y “esperanza” atrajeron a un gran número de jóvenes y votantes de minorías que nunca antes habían participado en un caucus de base (caucus), cambiando el clima político de las primarias demócratas. Una nueva mirada.
Sin embargo, justo cuando los medios nacionales estaban inmersos en el milagro de Obama, Hillary cambió su estrategia de campaña y se basó en el apoyo de las votantes femeninas y de los votantes sindicales para derrotar las predicciones de casi todas las encuestas anteriores el 8 de enero inesperadamente. , le arrebató a Obama el voto individual en las primarias de New Hampshire por un estrecho margen de 39% a 36%.
La situación electoral de *** y las elecciones primarias del partido también son confusas. A lo largo de 2007, fue el ex gobernador de Nueva York Giuliani quien mantuvo el rango más alto de índices de opinión pública nacional. Pero en 2008, Huckabee, el hasta entonces desconocido ex gobernador de Arkansas, ganó las primarias del caucus de base de Iowa con el apoyo de los cristianos evangélicos, cinco días después, el senador federal de Arizona, Mike, en New Hampshire, Kenn recuperó la gloria de las elecciones primarias de hace cuatro años; El 15 de enero, el exgobernador de Massachusetts Mitt Romney volvió a cumplir su deseo y se ganó el favor de los votantes de Michigan con su imagen de "solucionador de problemas económicos".
Las encuestas estatales están cambiando rápidamente, haciendo que los rankings de aprobación nacional carezcan de significado. Una situación que no se había visto en la historia estadounidense durante muchos años (los candidatos de ambos partidos no lograron emerger como favoritos absolutos en las primeras primarias en varios estados) se ha convertido en el escenario más dramático de las elecciones de 2008 hasta el momento. Una batalla feroz es inevitable.
El duelo entre "experiencia" y "cambio"
La competencia entre Hillary y Obama es, en última instancia, un duelo entre "experiencia" y "cambio". El debate en sí se ha intensificado con el tiempo.
La capacidad de Obama para sacudir el estatus de Hillary como favorita “indiscutible” a los ojos de los votantes demócratas a finales de 2007 dependió en gran medida de su cuestionamiento de la “experiencia” de Hillary: la experiencia de “Washington” o la experiencia de ¿derechos civiles? ¿La experiencia en ambos extremos de la Avenida Pennsylvania es un capital o un inconveniente? ¿Las calificaciones y conexiones cuidadosamente acumuladas por Hillary representarán un obstáculo para futuras reformas?
La esposa de Obama, Michelle, citó el lema de su padre: "Evalúa a una persona no por lo que hace ante la cámara, sino por lo que hace cuando nadie se da cuenta".
Ella dijo: Después de graduarse de la Universidad de Columbia, Obama eligió trabajar como organizador en la comunidad negra más pobre del lado sur de Chicago; después de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard, decidió ir a la Universidad de; Chicago para enseñar derecho constitucional. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Yale, Hillary decidió trabajar como abogada y socia en un bufete de abogados privado.
Antes de las primarias de Iowa, Obama se basó en su imagen de idealista como "unificador" en lugar de "divisor" para lograr un gran avance en sus índices de aprobación. No solo aboga por unir a los estadounidenses de diferentes grupos étnicos, unir al Partido Demócrata y al Partido Demócrata, sino que también aboga por sentarse en la misma mesa y negociar con amigos y enemigos de Estados Unidos.
Para aquellos votantes que luchan entre el idealismo y el realismo, el lema de la campaña de Obama "No podemos ser cínicos, no negarnos fácilmente y darle una oportunidad a la 'esperanza'" tiene un gran impacto en los jóvenes. y los intelectuales son muy atractivos.
Hillary recordó repetidamente a los votantes que abandonaran las fantasías románticas y fueran más realistas: "Estados Unidos está en un período crítico y necesita un presidente que pueda hacer las cosas tan pronto como asuma el cargo".
Hillary está tratando de demostrar a los votantes que la "experiencia" no es sólo un currículum, sino una base real para gobernar. Entre los candidatos demócratas, ella es la única que conoce mejor las reglas del juego político en Washington. Sólo ella comprende mejor la relación entre la Casa Blanca y la Cámara de Representantes. Sólo ella tiene profundas raíces entre los miembros de ambos partidos. en la política federal y estatal - Jane En otras palabras, sólo ella puede hacer las cosas.
Como dijo Hillary Clinton cuando atacó a Edwards en New Hampshire el 6 de enero: "Si dice que aprobó el proyecto de ley sobre derechos del paciente pero se olvida de decirles a todos que el proyecto de ley nunca se convirtió en ley, entonces no. Cambie. "
"Elijan a un hombre de acción, no a un hombre de palabras", advirtió Hillary a los votantes.
Después de las primarias del caucus de base de Iowa, Hillary se dio cuenta de que los votantes estaban cansados de lemas de campaña como "experiencia" y "cambio". En New Hampshire, por un lado, atacó el "cambio" de Obama como poco claro y vacío, y por otro lado, utilizó acciones prácticas para demostrar la importancia de la experiencia.
Después de un discurso de campaña en Nashua, Hillary pasó casi una hora y media respondiendo preguntas de la audiencia. Desde el seguro médico nacional, la inmigración ilegal, los préstamos para matrículas, los déficits fiscales, el comercio justo, la seguridad nacional hasta las enfermedades mentales de los veteranos de la guerra de Irak, Hillary respondió todas las preguntas sin ninguna ambigüedad. No parece haber ningún tema cuyas causas y consecuencias ella no conozca, ni ningún votante cuya situación no le importe. Hace un día, en el mismo lugar, Obama sólo pronunció un discurso habitual de 20 minutos y no aceptó preguntas. Aunque Hillary no enfatizó la palabra "experiencia" en esa ocasión, la audiencia en general reconoció la ventaja de su experiencia en políticas públicas.
Otro mensaje importante que Hillary transmitió en New Hampshire es: En sus 35 años en política, sus méritos, deméritos y posiciones han estado plenamente expuestos al ojo público, pero ¿cuánta gente conoce los antecedentes de Obama? Hillary dijo que sus "cambios" pueden ser vistos por todos en la historia, pero la dirección y eficacia de los "cambios" de Obama están llenas de incertidumbre.
Al recordar las dos primeras primarias, en Iowa, a los votantes todavía les suena el aliento de Obama: “Siempre hay gente que dice que no podemos hacerlo, que no podemos ganar, que podemos "Es posible llevar a cabo una campaña agresiva y vamos a demostrar que esas suposiciones están equivocadas". Y en New Hampshire, los votantes indecisos tenían más probabilidades de recibir un jarro de agua fría ante la afirmación de Clinton de que la locura de Obama no era más que un "juego de hadas". "Lo que resonaron en mis oídos fueron las confiadas palabras de Hillary: "Soy el único presidente que no necesita capacitación en el trabajo".
Muchos votantes de New Hampshire entrevistados por periodistas de "Finance" reconocieron esto. mensaje de Hillary. Admiten que Obama es un excelente candidato presidencial y puede ser un excelente presidente en el futuro, pero aún puede esperar, "al menos hasta el final del mandato de ocho años de Hillary". ¡Primero tengamos una presidenta y luego un presidente negro!”, dijo Angelin Okopka, representante de New Hampshire, de 91 años, a un periodista de Caijing.
Después de las dramáticas primarias de Iowa y New Hampshire, es difícil hacer una predicción clara sobre el resultado final de la nominación demócrata. Tanto para Obama como para Hillary, el camino por delante está lleno de desafíos.
*** y el Partido Demócrata toman la delantera cada uno
Dick Armey, ex líder de la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes, dijo en una entrevista anterior con un periodista de Caijing: "Los candidatos demócratas se ven muy diferentes, pero en el fondo son iguales; los candidatos del Partido Comunista de China y el partido parecen iguales, pero en realidad son diferentes. "La situación electoral del Partido Comunista de China y el El partido desde el 3 de enero no solo distingue las opiniones políticas de cada candidato, sino que también las distingue. Refleja las diferencias en las demandas de los votantes políticos y partidistas en diferentes estados de Estados Unidos.
Huckabee, un ex pastor y ex gobernador de Arkansas que defendió los valores de los votantes cristianos conservadores, fue el primero en ganar las primarias del Partido Demócrata en Iowa, donde los cristianos evangélicos representan el 60%. El gobernador de este pequeño estado poco conocido, con pocos fondos de campaña, pareció transformarse a finales del otoño de 2007, convirtiéndose en un candidato popular para el candidato presidencial demócrata. Esto demuestra plenamente el poder de los cristianos evangélicos entre el Partido Comunista y el Partido en los estados agrícolas del Medio Oeste.
Romney, otro candidato popular, tiene muchas identidades diferentes: el fundador de la firma de capital privado Bain Capital, el ex gobernador de Massachusetts y un mormón devoto.
Para ganar las primarias de Iowa, Romney gastó 17 millones de dólares de su propio bolsillo. Desde mayo hasta principios de diciembre del año pasado, Romney había estado muy por delante en este aspecto; a mediados del verano del año pasado, su índice de aprobación superó una vez el segundo lugar en casi un 20%.
Bajo el impulso de Romney, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Giuliani, y el héroe de la guerra de Vietnam y senador de Arizona, John McCain, decidieron abandonar Iowa y luchar en otros estados. Pero al final, Romney fue abandonado por los cristianos conservadores de Iowa debido a sus creencias mormonas y su postura inconsistente sobre el aborto.
Sin embargo, si pierdes la esquina este, ganarás la morera. En las elecciones primarias de Michigan del 15 de enero, Romney todavía confió en su experiencia empresarial y administrativa para convencer a los votantes republicanos de Michigan de que era la mejor persona para revertir la recesión económica de Estados Unidos.
Las últimas encuestas muestran que la economía ha reemplazado a la guerra de Irak como el tema de mayor preocupación para los votantes demócratas y republicanos aquí. Cuando se les preguntó "¿Cuál es el tema más urgente en Estados Unidos en este momento?", el 55% de los votantes republicanos de Michigan eligieron "la economía", en comparación, sólo el 18% eligió "la guerra en Irak" y sólo el "antiterrorismo"; 10%.
Como cuna de la industria automovilística estadounidense, Michigan ha sido la más afectada por la ola de globalización y subcontratación. La tasa de desempleo del estado alcanza actualmente el 7,4%, 2,4 puntos porcentuales más que el promedio estatal de EE. UU. No sólo los tres principales fabricantes de automóviles de Detroit, General Motors, Ford y Chrysler, están despidiendo empleados, sino que muchos fabricantes de repuestos para automóviles y proveedores de servicios en las zonas circundantes también se han declarado en quiebra.
Cuando su oponente de campaña McCain propuso que "el declive de la industria manufacturera es una tendencia inevitable, y los habitantes de Michigan deben enfrentar esta cruel realidad", Luo, quien fundó Bain Capital y convirtió los Juegos Olímpicos de Salt Lake City de una pérdida a una ganancias, Mooney, inmediatamente jugando la carta del "solucionador de problemas": "No estoy dispuesto a recostarme, bajar las manos y decir: 'Mala suerte para Michigan. Mala suerte para la industria automotriz. Mala suerte para las personas que perdieron". sus empleos. La oportunidad ya no llegará”.
Romney sugirió salvar empleos en Michigan a través de la innovación tecnológica y al mismo tiempo relajar las restricciones políticas sobre el desarrollo industrial. Su confianza y optimismo en cuestiones económicas claramente le valieron muchos puntos.
En New Hampshire, McCain, que ganó las primarias republicanas hace cuatro años, volvió a ganar New Hampshire con sus duras posturas antiterroristas y de seguridad nacional, así como con sus valores sociales más moderados respaldados por el Partido Republicano. Partido Demócrata y votantes moderados, encabezó la lista con el 37% de los votos. En la encuesta nacional recientemente publicada por USA TODAY/Partido Demócrata Gallup, McCain también ocupó el primer lugar, 14 puntos porcentuales más que Huckabee, que ocupa el segundo lugar.
El ex alcalde de Nueva York, Giuliani, que había sido favorecido en las encuestas el año pasado, ha estado inesperadamente en desventaja desde el comienzo de las elecciones primarias. Sin embargo, no tiene ninguna posibilidad. Aunque su estilo de gestión con mano de hierro no satisfizo a algunos neoyorquinos, durante su mandato alivió en gran medida la presión sobre la inmigración, el empleo y la seguridad pública en Nueva York, y también ayudó con éxito a Nueva York a sobrevivir a las secuelas de los ataques terroristas del "911". . impacto.
Además, el pequeño gobierno de Giuliani, las políticas de reducción de impuestos y los valores sociales moderados todavía tienen un gran atractivo para los empresarios, los votantes medios y los votantes urbanos, una de las razones por las que Iowa y New Hampshire no usan mucho. fuerza.
El portavoz de su campaña, Jarrod Agen, explicó al periodista de Caijing: "La estrategia de campaña de Giuliani es nacional y no quiere apostar por algo que sea más simbólico que práctico. Iowa."
Entrando en la etapa de la “Guerra de Trincheras”
Debido a que los candidatos de ambos partidos no lograron ganar un impulso absoluto en las primeras primarias de “impulso” en varios estados, la campaña de nominación del candidato presidencial de EE.UU. entrará en la etapa de “guerra de trincheras”. -Etapa llamada "guerra de trincheras". En esta etapa, los candidatos enfrentarán una feroz "guerra" que deberá librarse en cada estado. Actualmente, los candidatos de ambos partidos se centran en Carolina del Sur (26 de enero) y Florida (29 de enero), así como en los más de 20 estados que celebrarán primarias el 5 de febrero.
Entre ellos, Carolina del Sur es una parada crucial para los candidatos demócratas. En 2004, Edwards recibió un alto índice de aprobación aquí; en 1992, la tasa de voto en el estado por Clinton llegó a más del 60%.
Este año, ¿hasta qué punto el Obama mestizo puede ganar los votos de los votantes afroamericanos en el estado, que representan el 50% de los votantes demócratas? Este es el centro de atención. El otoño pasado, Clinton aventajaba a Obama por casi 15 puntos porcentuales en las encuestas de Carolina del Sur. Pero desde principios de este año, el índice de aprobación de Obama ha aumentado casi linealmente y ahora aventaja a Hillary por más de diez puntos porcentuales. ¿La ventaja de Obama durará hasta el 26 de enero? ¿Volverán a ocurrir fracasos electorales como los de New Hampshire? Me temo que estas cuestiones no se revelarán hasta el momento en que finalice el recuento de votos.
Referencia:/affairs/other/2008-01-19/45807.shtml