2017 Examen Judicial Nacional Prueba 1 Tutorial de Derecho Internacional Privado: Personas Naturales

Primero, las calificaciones de las personas físicas como sujetos de derecho internacional privado

Las personas físicas son los sujetos básicos del derecho internacional privado. La calificación de una persona física como sujeto de relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales depende de sus derechos, capacidad y capacidad de obrar. En términos generales, siempre que las personas físicas de un país tengan capacidad para ejercer derechos civiles y capacidad para comportarse civilmente de conformidad con las leyes del país, pueden participar en actividades civiles y comerciales internacionales como objeto de relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales. en nuestro país. En términos generales, los países no restringen las calificaciones de sus personas físicas como sujetos de las relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales de mi país, o sólo imponen restricciones sobre algunas cuestiones especiales.

En cuanto a las personas físicas extranjeras como sujeto de las relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales de mi país, la situación es más complicada. En términos generales, sólo cuando el Estado confirma que los extranjeros tienen cierto estatus legal civil y comercial en China, los extranjeros pueden convertirse en sujetos de las relaciones legales civiles y comerciales internacionales de China. Históricamente, ha habido situaciones en las que los extranjeros no tienen estatus legal en China, y también ha habido situaciones en las que los extranjeros han disfrutado de un estatus privilegiado en China. Ambas situaciones han obstaculizado en gran medida el establecimiento y desarrollo de relaciones legales civiles y comerciales internacionales. Ahora todos los países del mundo reconocen que los extranjeros tienen cierto estatus legal civil y comercial en China y disfrutan de trato nacional. No solo enfatizan la igualdad de los extranjeros y los chinos en el estatus legal civil y comercial, sino que también enfatizan que los extranjeros de diferentes países tienen. Igualdad de derechos civiles en China. Estatus legal comercial. Por lo tanto, no cabe duda de que las personas naturales extranjeras son sujetos de las relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales de mi país. Sin embargo, las regulaciones específicas sobre el estatus legal civil y comercial de los extranjeros en China no son exactamente las mismas. Para salvaguardar sus propios intereses, algunos países no defienden la igualdad absoluta en el estatus legal civil y comercial entre extranjeros y chinos. A veces los extranjeros no pueden participar en algunas actividades civiles y comerciales en China, por lo que no pueden convertirse en objeto de dichas relaciones jurídicas civiles y comerciales.

Dos. La nacionalidad de una persona física

La nacionalidad de una persona física es un signo que distingue si una persona es nacional, extranjera o apátrida. También es uno de los signos importantes para juzgar si es una persona física. determinada relación jurídica civil y mercantil es una relación jurídica civil y mercantil internacional. Por tanto, la nacionalidad de las personas físicas tiene una gran importancia en el derecho internacional privado. Algunos países, como Francia, incluso consideran el derecho de nacionalidad una parte importante del derecho internacional privado. Además, en derecho internacional privado, la legislación y las prácticas judiciales de diversos países y académicos tienen diferentes interpretaciones del derecho personal para las personas físicas. Algunas personas entienden la ley personal de una persona física como la ley del lugar de residencia de la persona física, mientras que otras entienden la ley personal de una persona física como la ley de la nacionalidad. Por lo tanto, la cuestión de la nacionalidad es de gran importancia en. determinar el derecho personal de las partes involucradas. Los conflictos de nacionalidad de personas físicas y su resolución son cuestiones que necesitan ser estudiadas en el derecho internacional privado.

(A) El concepto de nacionalidad de las personas físicas

La llamada nacionalidad se refiere a la calificación legal de una persona para ser nacional o ciudadano de un determinado país. Las condiciones para que una persona adquiera o pierda la nacionalidad son materias dentro del ámbito de la soberanía nacional y están estipuladas por la legislación de nacionalidad de cada país. Por ejemplo, la "Ley de Nacionalidad de la República Popular China" de nuestro país de 1980 es una legislación de ese tipo. Sin embargo, debido a las disposiciones inconsistentes sobre la adquisición y pérdida de la nacionalidad en la legislación de varios países, a menudo ocurren dos situaciones: algunas personas tienen dos o más nacionalidades al mismo tiempo y otras no tienen la nacionalidad de ningún país. En derecho internacional privado, el primero se denomina conflicto de nacionalidad positivo y el segundo, conflicto de nacionalidad negativo. Supongamos que en un caso civil y comercial internacional, el tribunal decide manejar la disputa de acuerdo con el derecho interno de una de las partes de acuerdo con las normas nacionales de conflicto, y la parte tiene la nacionalidad de dos países, entonces cuál es el derecho interno. ¿A o el derecho interno B? O la parte en cuestión no tiene leyes nacionales porque es apátrida, entonces, ¿en qué ley debería basarse? Por tanto, resolver los conflictos de nacionalidad de las personas físicas es una de las tareas del derecho internacional privado.

(B) Resolución de conflictos positivos de nacionalidad de personas físicas

Para los conflictos positivos de nacionalidad de personas físicas, los países adoptan principalmente los siguientes métodos en la práctica para resolver:

Primero, cuando una de las dos o más nacionalidades que posee una parte es una nacionalidad nacional, la práctica internacionalmente aceptada es utilizar la nacionalidad nacional como criterio, es decir, la parte es considerada primero como una nacionalidad nacional y la nacional La ley es su propia ley.

Por ejemplo, el artículo 9, párrafo 1, de la Ley Federal de Derecho Internacional Privado de Austria (1978) estipula que la ley personal de una persona física será la ley del país al que pertenece la persona. Si una persona posee tanto la nacionalidad extranjera como la nacional, prevalecerá la nacionalidad austriaca.

En segundo lugar, cuando dos o más nacionalidades de un partido son nacionalidades extranjeras, las prácticas de diferentes países son inconsistentes. En resumen, existen varios métodos:

1. Prevalecerá la nacionalidad finalmente obtenida por las partes. Por ejemplo, el artículo 27, párrafo 1, de la Ley japonesa de 1898 estipula que si una parte tiene más de dos nacionalidades, la última nacionalidad adquirida será la de su propia ley. Pero en la vida real, a veces una persona tiene dos o más nacionalidades, no una tras otra, sino al mismo tiempo. En respuesta a esta situación, el artículo 6, párrafo 2, del Derecho Internacional Privado de Tailandia de 1939 estipula que si una parte adquiere dos o más nacionalidades al mismo tiempo, se aplicará la ley interna de su lugar de residencia.

2. Prevalecerá la nacionalidad del país donde la parte tenga su domicilio o residencia habitual. Por ejemplo, el párrafo 3 del artículo 11 de la Ley de Derecho Internacional Privado de Hungría de 1979 estipula que si una persona tiene múltiples nacionalidades, pero ninguna de ellas es húngara o apátrida, su ley personal será la ley de su lugar de residencia. . En general, las personas que poseen dos o más nacionalidades tienen vínculos más estrechos con el país en el que tienen su domicilio o residencia habitual, que es también la base de la legislación de los países que adoptan este enfoque. Sin embargo, este enfoque puede plantear problemas si una persona con doble o múltiple nacionalidad tiene su domicilio o residencia habitual en un país del que no es nacional.

3. Prevalecerá la nacionalidad que tenga mayor vínculo con el interesado. Este método ha sido defendido por muchos estudiosos y adoptado por la legislación de algunos países. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 2 de la Ley internacional privada polaca de 1966 estipula que, para los extranjeros con más de dos nacionalidades, la ley del país con el que tengan vínculos más estrechos será su ley interna.

En tercer lugar, para las dos o más nacionalidades que posean las partes, no existe distinción entre nacionalidad nacional y nacionalidad extranjera. Para determinar la ley aplicable sólo prevalecerá la nacionalidad con la que la parte tenga el vínculo más estrecho. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 23 de la Ley Federal Suiza de Derecho Internacional Privado de 1987 estipula que si una persona tiene varias nacionalidades, al determinar la ley aplicable sólo tendrá prioridad la ley del país con el que tenga la conexión más estrecha. salvo disposición en contrario del presente Reglamento. Esta disposición abandona la práctica tradicional de dar prioridad a la nacionalidad nacional cuando la nacionalidad nacional entra en conflicto con la nacionalidad extranjera, y adopta el principio de "nacionalidad efectiva", es decir, prevalecerá la nacionalidad que tenga el vínculo más estrecho con la parte interesada.

El artículo 19 de la "Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles con el Extranjero" de mi país estipula: "De conformidad con esta ley, se aplicará la ley del país de nacionalidad. Si una persona física tiene más de dos nacionalidades, se aplicará la ley del país de nacionalidad del lugar de residencia habitual si no tiene residencia habitual en ningún país de nacionalidad, la ley del país de nacionalidad con el que tenga la más cercana; conexión se aplicará". Anteriormente, también se aplica el artículo 182 de las "Opiniones del Tribunal Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)". Se establecen las siguientes disposiciones sobre esta cuestión: "Para los extranjeros con doble o múltiple nacionalidad, la ley del país con el que tienen domicilio o contacto más cercano será su ley interna". Esta disposición es obviamente diferente de la nueva ley, y la nueva ley debe considerarse como tal. la legislación interna lo permita. Además, las disposiciones anteriores no cubren la situación en la que una persona con doble o múltiples nacionalidades tiene una nacionalidad china, porque la ley de nacionalidad de mi país no reconoce que los ciudadanos chinos tengan nacionalidad extranjera, y los ciudadanos chinos que adquieren nacionalidades extranjeras pierden automáticamente su nacionalidad china. nacionalidad.

(C) Resolver conflictos negativos de nacionalidad de personas naturales

¿Cómo determinar la ley nacional del partido cuando el partido no tiene nacionalidad o la nacionalidad no está clara? En términos generales, se propugna que la ley del país donde estén domiciliadas las partes sea la ley interna. Si la parte no tiene domicilio o éste no puede determinarse, se aplicará la ley del país donde la parte tenga su domicilio. Según lo dispuesto en el artículo 27, párrafo 2, de la Ley japonesa de 1898, la ley del lugar de residencia será la ley nacional del apátrida; si se desconoce el domicilio, se aplicará la ley del lugar de residencia. Si no se puede determinar el lugar de residencia, algunos países estipulan que se debe aplicar la ley del foro; otros exigen que las partes naturalicen la nacionalidad del país donde se encuentra el foro, lo que en realidad requiere la aplicación de la ley del foro; foro. Además, las leyes de algunos países estipulan directamente que la ley del país donde las partes tienen su residencia habitual es la ley personal, como el segundo párrafo del artículo 9 de la Ley federal austriaca sobre el derecho internacional privado de 1978.

El artículo 19 de la Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles con el Extranjero de mi país estipula que “si una persona física es apátrida o cuya nacionalidad se desconoce, se aplicará la ley de su lugar de residencia habitual, previamente, los dictámenes del Tribunal Popular”. sobre varias cuestiones relativas a la implementación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (artículo 181 de la implementación a prueba) estipula que la capacidad civil de una persona apátrida se regirá generalmente por la ley del país donde él o tiene su domicilio; si no se resuelve, se aplicará la ley del país de su domicilio. Esto significa que en el caso de una persona apátrida, al determinar su capacidad civil, se considerará en primer lugar como su ley personal el país de su residencia; si no existe un país de residencia, se considerará la ley del país de residencia; sustituido. Sin embargo, la nueva ley sustituye esta interpretación judicial por el principio de la ley de residencia habitual.

Tres. La residencia de una persona física

(1) El concepto de residencia de una persona física

La llamada residencia es un lugar donde vive una persona, lo que significa una residencia de larga duración. estancia temporal. Esta definición refleja el contenido subjetivo y objetivo de la residencia: subjetivamente, el interesado tiene la intención de vivir en un determinado lugar durante un largo tiempo; objetivamente, el interesado tiene el hecho de vivir en un determinado lugar; Sólo combinando estos dos aspectos se podrá constituir el domicilio de las partes. El artículo 23, apartado 1, del Código Civil suizo de 1907 establece que el domicilio es el lugar de residencia permanente. También se enfatizan las condiciones subjetivas y objetivas que constituyen una residencia. El registro de hogar se puede dividir en las siguientes categorías: (1) Lugar de ascendencia, que es la residencia adquirida por una persona natural al nacer. Países de todo el mundo reconocen el lugar de residencia del padre y de la madre de una persona física como lugar de residencia original. (2) Elección de residencia, es decir, la residencia elegida por una persona física en función de la intención de residencia de larga duración y del hecho de residencia después del nacimiento. (3) Domicilio legal, es decir, el obtenido por una persona física de conformidad con la ley. Las leyes de diferentes países tienen diferentes regulaciones sobre residencia. Aunque los países generalmente estipulan que una persona sólo puede tener una residencia, las leyes de algunos países reconocen que una persona puede tener dos o más residencias. Por ejemplo, los principios generales del domicilio en la jurisprudencia británica son: (1) Toda persona tiene un domicilio; (2) - Un individuo no puede tener más de un domicilio al mismo tiempo para el mismo propósito; se presume que el domicilio continúa hasta que se demuestre que ha adquirido un nuevo domicilio (4) Domicilio en el derecho de conflictos inglés se refiere al domicilio en el derecho inglés; El artículo 15 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula: "Los ciudadanos utilizan su propia residencia como residencia. Si el lugar de residencia habitual es incompatible con el lugar de residencia, el lugar de residencia habitual será el lugar de residencia. "Es precisamente porque diferentes países tienen diferentes disposiciones legales sobre residencia o diferentes hechos. La residencia de una persona física, como la nacionalidad de una persona física, tendrá conflictos positivos y negativos. Algunos países utilizan la ley del domicilio de las partes como su ley personal al determinar la ley aplicable en las relaciones jurídicas civiles y comerciales internacionales. Por tanto, la gestión adecuada de los conflictos de residencia positivos y negativos se ha convertido en un problema a resolver en el derecho internacional privado.

(2) Resolución de conflictos activos de residencia de personas físicas

Conflicto activo de residencia de personas físicas significa que una persona es propietaria de dos o más residencias al mismo tiempo. Para este tipo de conflicto, los países generalmente lo resuelven basándose en diferentes circunstancias específicas: (1) Si una de las dos o más residencias propiedad de la parte es una residencia nacional, la residencia nacional de la parte generalmente es su residencia, es decir, la ley interna es la ley del lugar de residencia. (2) Si las dos o más residencias propiedad de la parte son residencias en otros lugares, y las residencias se adquieren al mismo tiempo, la residencia es generalmente la residencia con la conexión más cercana con la parte, pero también hay residencias donde la parte tiene una residencia. Si el domicilio no se obtiene al mismo tiempo, el domicilio finalmente obtenido por la parte será generalmente el suyo. El artículo 183 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (Juicio)" del Tribunal Popular de mi país estipula la resolución de conflictos activos de domicilios de personas físicas de la siguiente manera: " Si las partes tuviesen varios domicilios, será el que tenga la relación más estrecha con la relación civil en litigio. El domicilio de una persona física es una residencia.”

(3) Resolución de conflictos negativos sobre el domicilio de una persona física

Un conflicto negativo sobre el domicilio de una persona física significa que el domicilio de una persona no tiene significado jurídico. Hay dos razones para este conflicto negativo: primero, las leyes y regulaciones de diferentes países son diferentes; segundo, las partes involucradas renunciaron a su antigua residencia pero no obtuvieron una nueva, o estaban desempleadas o sin hogar.

Para este tipo de conflictos, los países adoptan principalmente dos soluciones en la práctica: una es sustituir el domicilio o residencia habitual de las partes, es decir, se sustituye la ley del domicilio o residencia habitual de las partes por la ley del lugar de residencia; será la última residencia que haya tenido la parte; si no hubiere última residencia, se tomará como residencia la residencia o residencia habitual. Si la parte no tuviere lugar de domicilio o residencia habitual, se utilizará generalmente como ley del lugar de residencia la ley vigente de la parte.

El artículo 183 de las "Opiniones del Tribunal Popular sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China (Juicio)" estipula: "Si el domicilio de una parte Si se desconoce o es incierto, su lugar de residencia habitual será su domicilio." ."

Cuatro. La residencia de una persona física

La denominada residencia se refiere al lugar donde vive una persona durante un período de tiempo determinado. En un sentido legal, una vivienda es diferente a ser propietario de una vivienda. El domicilio es un lugar donde una persona tiene la intención de vivir permanentemente. El establecimiento de un domicilio no requiere que el interesado tenga la intención de vivir permanentemente. Se divide en residencia temporal y residencia habitual: la primera es el lugar donde vive ocasional o temporalmente una persona, a la segunda también se le llama lugar de residencia habitual y residencia habitual, que es el centro y lugar donde vive una persona durante un tiempo determinado; período de tiempo. En el derecho internacional privado, dado que existen dos escuelas de pensamiento opuestas y dos enfoques diferentes en el derecho personal, a saber, la doctrina legal de la nacionalidad y la doctrina legal del domicilio, con el fin de conciliar las contradicciones y conflictos entre ambas, se ha recibido el domicilio, especialmente la residencia habitual. Amplia atención como nexo o nexo complementario del derecho personal y se ha convertido en nexo de convivencia y nacionalidad. Por ejemplo, el artículo 30 del Código Civil de 1999 aplicado en Macao estipula que la ley personal será la ley del lugar de residencia habitual. Se puede observar que la residencia habitual es el punto de conexión del derecho personal de los residentes de Macao. En particular, la "Ley sobre la aplicación de las leyes a las relaciones civiles con el extranjero" de mi país también ha considerado la "residencia habitual" como el principal punto de conexión del derecho personal. El artículo 15 de la Interpretación Judicial (I) de 2012 estipula más claramente: “El Tribunal Popular podrá determinar el lugar donde una persona física ha vivido continuamente durante más de un año cuando se produce, cambia o termina una relación civil relacionada con el extranjero, y utiliza como centro de la vida, como relación civil extranjera La residencia habitual de las personas físicas según lo estipulado por las leyes aplicables, excepto para tratamientos médicos, despachos laborales, asuntos oficiales, etc.”