Practica todos los días para el examen de francés de 2019 [Derecho Penal] - preguntas de opción múltiple [10.18]

1. La policía utilizó perros policía para cazar al fugitivo A (por valor de 30.000 yuanes). Sólo hay una bala en el arma blindada. Me doy cuenta de que disparar sólo puede matar al oficial de policía (con suerte matar al oficial de policía) o al perro policía, pero un disparo alcanza a ambos al mismo tiempo, causando que el oficial de policía resulte herido y el perro policía muera. Respecto a la representación conductual de A, ¿cuál de las siguientes opciones es incorrecta? (2015/ 2 /3)

A. Si se cree que A tiene una sola intención, será condenado por intento de homicidio intencional.

B. Si la Parte A tiene varias intenciones intencionales, debe ser condenado por intento de homicidio y destrucción intencional de propiedad, y ser castigado por ambos delitos.

c Si sólo golpea al perro policía, deberá ser castigado como tentativa de homicidio doloso.

d. Si no da en el blanco, se tratará como intento de homicidio intencional.

Respuestas de referencia

1. Intención de elegir uno de los puntos de prueba; participante criminal imaginario

Análisis de respuesta: Aunque A se da cuenta de que disparar solo puede hacerlo. Matará a la policía o al perro policía, pero A espera matar a la policía, por lo que si A piensa que solo hay una intención, entonces esta intención también debería ser la intención de matar. Según el principio de coherencia entre subjetividad y objetividad, A tenía subjetivamente la intención de matar al policía y objetivamente le causó lesiones. Fue condenado por intento de homicidio intencional. La opción A es correcta, no elijas.

Si pensamos que A tiene varias intenciones, es decir, la intención de matar al policía y la intención de matar al perro policía, entonces si A dispara y hiere al policía y mata al perro policía al mismo tiempo, A será culpable de tentativa de homicidio doloso al mismo tiempo y de destrucción intencionada de bienes. Sin embargo, dado que A solo disparó el arma una vez, la relación entre los dos era imaginaria, por lo que solo podía ser castigado con un delito grave, pero no podía ser castigado por múltiples delitos. Error B, elegido.

Si A sólo golpea al perro policía, entonces A comete primero el delito de destrucción intencionada de propiedad. Al mismo tiempo, el tiroteo de A también puso en peligro la vida del policía y cometió el delito de tentativa de homicidio doloso. Los dos están en una relación competitiva imaginaria y deberían ser castigados como un delito grave, es decir, intento de homicidio intencional. El punto C es correcto, no elija.

Si A no alcanza ningún objetivo, entonces A ha cometido tanto un intento de homicidio intencional como un intento de destrucción intencional de propiedad, lo cual es un conflicto imaginario y debe tratarse como un delito grave, es decir, un intento de homicidio intencional. La opción d es correcta, no la elijas.

Entonces, elija b para esta pregunta.