¿360 es bueno o malo?

Mira el software con ojo profesional.

El método comercial de 360 ​​es muy singular. Solo puede generar una pequeña cantidad de dinero en publicidad y siempre proporciona servicios gratuitos para que los utilicen los usuarios. De hecho, su rendimiento es muy pobre. Aunque puede eliminar algunos fragmentos de pequeños troyanos. Pero no da a la gente ninguna sensación de seguridad. Los amigos que no lo crean pueden probarlo. Les llevará unos 3 meses después de usar 360. Luego desinstálelo y use Kaspersky, Norton 32 y otro software antivirus para detectar y eliminar troyanos. ¡Definitivamente puedes matar a muchos de ellos!

¡Tanto es así que 360 ​​ha hecho sensacionalismo para apoderarse de mercados ajenos!

Desde la segunda mitad de 2009, 360 ha iniciado guerras con Kaspersky, Rising y Kingsoft. Porque es gratis. Mucha gente está de acuerdo con 360. Internautas, por favor no se dejen engañar por los métodos de 360. ¡Es simplemente un software de seguridad muy común y corriente!

¡Para tu propio ordenador, debes elegir calidad! Y 360 está en guerra con muchas empresas de Internet. ¡La razón es muy simple! ¡Utiliza su ventaja gratuita para ganar ventaja y aumentar su número de usuarios!

¡La siguiente es una explicación detallada!

No importa qué tipo de bella retórica se utilice, detrás de esta competencia, los intereses del mercado son el factor decisivo para tomar partido. A primera vista, Tencent se ha unido a Baidu y Kingsoft, y 360 también cuenta con el respaldo de Shanda, Sohu, etc. Pero, ¿cuáles son las historias entre y dentro de los dos principales campos de Internet? El "Daily Economic News" los explicará uno por uno.

A

La disputa entre Tencent y 360

Kingsoft VS360

La antigua relación de Zhou Hongyi con Kingsoft

Kingsoft La disputa con 360 existe desde hace mucho tiempo. La primera guerra de palabras a gran escala entre ambos se produjo en la segunda mitad de 2009. En septiembre, Zhou Hongyi criticó que "el software antivirus tradicional nacional no ha sido innovador en 20 años y ya no es capaz de resolver eficazmente los problemas de seguridad de Internet". Un mes después, 360 lanzó la versión oficial gratuita permanente de 360 ​​Anti-Virus 1.0 con un alto perfil. La "teoría tradicional de la inutilidad del software de eliminación" de Zhou Hongyi despertó el disgusto de Jinshan. Jinshan terminó apresuradamente el "período de luna de miel" de promoción cooperativa con 360 durante menos de 100 días, y nació Liangzi.

El último tiroteo entre ambos bandos fue el 21 de mayo de este año. Kingsoft Security acusó repentinamente a "360 Security Guard de engañar a los usuarios para que desinstalen por la fuerza Kingsoft Network Shield mediante compatibilidad y otros problemas, dejando a millones de usuarios expuestos a amenazas". 360 Company contrademandó que Kingsoft Network Shield tenía problemas como dificultad para desinstalar e inyección forzada anormal.

El 25 de mayo, Zhou Hongyi publicó 42 publicaciones en Weibo, enumerando varios problemas en Jinshan. Quizás afectado por esto, el precio de las acciones de Kingsoft cayó al día siguiente.

El 31 de mayo, la guerra de palabras se convirtió en una demanda mutua entre las dos partes. Kingsoft celebró una conferencia de prensa y anunció que demandaría formalmente a Zhou Hongyi, presidente de Qihoo 360, por infringir los derechos corporativos de Kingsoft. reputación y exigió que Zhou Hongyi se disculpara públicamente y pagara una compensación financiera. La pérdida fue de 12 millones de yuanes. El mismo día, Zhou Hongyi también anunció que, en vista de que Kingsoft destruyó deliberadamente 360 ​​Security Guard y puso en peligro la seguridad informática de los usuarios, decidió demandar formalmente a Kingsoft.

Kaspersky, Rising VS360

Los competidores de la misma industria se han vuelto unos contra otros

Hablando de Kingsoft, hay que mencionar a 360 y a los "viejos rivales" Kaspersky y las crecientes alusiones.

En 2002, el software antivirus ruso Kaspersky entró en China, pero no ha podido desarrollar eficazmente el mercado. En julio de 2006, Kaspersky cooperó con el recién creado Departamento de Seguridad 360 y los dos se agruparon en uno. 360 Security Guard proporcionó a los internautas servicios gratuitos de eliminación de malware, diagnóstico y reparación de sistemas, y Kaspersky brindó servicios gratuitos durante medio año. código. En menos de un año, Kaspersky y 360 Security Guard entraron entre los tres principales productos de seguridad. Sin embargo, este "buen socio" se separó después de que 360 ​​anunciara su entrada en el mercado antivirus en julio de 2008 y Kaba anunciara públicamente la terminación de su relación de cooperación con 360.

En junio de 2010, Zhang Lishen, director general de Kaspersky Asia Pacífico, publicó una carta abierta a Zhou Hongyi, describiendo los comentarios de Zhou Hongyi que habían “herido” a Kaspersky en los últimos años y advirtiéndole que “se volviera alrededor y hacer las paces con la situación”. En octubre, Kaspersky afirmó que 360 ​​no era profesional e interpretó el virus "Super Factory" de manera indiscriminada. 360 anunció una demanda contra Kaspersky.

La disputa entre Rising y 360 es similar a la de otros fabricantes de software antivirus.

En julio de 2007, cuando Zhou Hongyi anunció que lanzaría un software antivirus gratuito, Rising recibió la respuesta más intensa. Envió cuatro correos electrónicos a los medios en un día, criticando a "360 por perturbar la situación". Las partes se involucraron en un incidente de "homicidio involuntario". La pelea comenzó y desde entonces las espadas y las armas nunca se han roto.

Keniu VS360

La empresa Keniu que aparece en el campo de Tencent tiene un papel bastante complicado. Algunas personas dicen que es el "chaleco" de Kingsoft. Se dice que las dos empresas están indisolublemente ligadas a nivel de capital y están en proceso de fusionarse. Sin embargo, esta noticia aún no ha sido confirmada oficialmente por Kingsoft o Keniu.

Algunas personas también dicen que hay una sombra de 360 ​​​​en Ke Niu debido a Fu Sheng.

En marzo de 2006, Zhou Hongyi se convirtió en presidente de Qihoo Company. En ese momento, 360 Security Guard era solo un pequeño proyecto que no recibía atención dentro de la empresa. Todo el equipo estaba dirigido por menos de 10 personas. por Fu Sheng. En julio, se lanzó oficialmente 360 ​​Security Guard y ha crecido rápidamente. En marzo de 2008, 360 Security Guard se convirtió en el negocio principal de la empresa. Zhou Hongyi separó 360 de Qihoo y estableció una empresa independiente para operar. Fu Sheng se desempeñó como director general de la nueva empresa. Se suponía que Fu Sheng acompañaría el crecimiento de 360, pero en agosto de 2008, cuando Zhou Hongyi anunció su entrada en el antivirus gratuito, Fu Sheng lamentablemente se fue. Se dice que las dos partes tienen ideas diferentes y han perdido la motivación para continuar la cooperación.

Después de dejar 360, Fu Sheng firmó un acuerdo de no competencia de 18 meses con 360 y se estaba preparando para lanzar "Keniu Antivirus". Inesperadamente, en la noche del 25 de mayo, 360 Security Guards interceptaron el antivirus Keniu que acababa de lanzarse durante 5 minutos. Esta vez Fu Sheng estaba realmente enojado. Envió una serie de preguntas a Zhou Hongyi a través de Internet y denunció la "hegemonía de la red".

Fu Sheng intentó desafiar a 360 con Kanniu Antivirus, pero inesperadamente, 360 Shengsheng desarrollado por él mismo lo detuvo en la puerta. Esto recuerda a la gente que Zhou Hongyi también estranguló a 3721, que él fundó, a través de 360 ​​Security Guard. Desde esta perspectiva, los dos son algo similares. El 29 de octubre, cuando Zhou Hongyi lanzó el "Guardaespaldas KouKou" para vigilar a QQ, Fu Sheng también se abalanzó sobre él inmediatamente, "pagándole en especie" y lanzó la "Policía Especial 361" para matar a 360 guardias de seguridad.

Baidu VS360

La disputa que comenzó en 3721

El apoyo público de Baidu a Tencent esta vez ciertamente no se debe a su fuerte relación con Tencent. Su lógica puede ser. Usado "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" es una explicación más apropiada. La disputa entre Baidu y 360 probablemente se remonta a la feroz batalla por la "Internet china" durante la era 3721, y a la feroz batalla con Baidu durante la era de la represión del malware por parte de 360. Desde entonces, dos gigantes de la industria, Zhou Hongyi y Robin Li, se han convertido en rivales pendencieros.

Esos ya son asuntos en vano. Las dos partes deben estar luchando por intereses inmediatos ahora: Baidu y 360 están enredados en dos demandas mutuas.

En agosto de este año, Baidu presentó una demanda ante el tribunal por 10 millones de yuanes a Beijing Qizhi Software, propietaria de 360 ​​Security Guard, por infracción de derechos de autor y competencia desleal. Qizhi Software, donde se encuentra 360, también llevó a Baidu a los tribunales alegando que Baidu "no promovió el navegador 360 según lo acordado", reclamando la asombrosa cantidad de 54 millones de yuanes. Los conocedores de la industria dijeron al "Daily Economic News" que la cuestión más fundamental en la disputa entre Baidu y 360 no es la cuestión del contrato antes mencionada, sino la amenaza de la expansión de 360, especialmente su codicia por la "búsqueda" del negocio principal de Baidu.

B

El amor y el odio entre el campo 360 y Tencent

La batalla entre Shanda VS Tencent y Baidu en el campo de la literatura de juegos

Entre 360 ​​y Tencent En la guerra de palabras desencadenada por la disputa de Tencent, Shanda fue la primera en tomar una postura.

A principios de octubre, Shanda emitió un anuncio llamado "360 Security Guard Security Reminder" en el sitio web oficial de su juego "Aion", que decía: "En vista del reciente informe publicado por 360 Security Guard, Tencent QQ Existe un problema de infracción de la privacidad del usuario. Le recordamos que cierre QQ primero al ingresar la contraseña de su cuenta, pagar una recarga o tener conversaciones privadas para garantizar la seguridad de su información personal.

”

Shanda obviamente está apuntando a Tencent, principalmente porque después de que Tencent superó inesperadamente a Shanda y tomó el primer lugar en la industria de los juegos en línea que se estaba sobrecalentando, en el segundo trimestre de este año, Shanda fue superada por NetEase. Y su clasificación cayó por tercera vez, estaba conteniendo mi resentimiento al ver que la participación de mercado de Tencent Games seguía aumentando, pero Shanda seguía disminuyendo, Shanda tuvo que aprovechar esto para desahogar su ira. >

También hay mucha fricción entre Shanda y Baidu. En particular, Shanda Literature ha afirmado estar "peleando" con Baidu desde sus inicios. A principios de este año, Shanda Literature presentó una demanda por el tema de la piratería. de Baidu Tieba.

Uno de los incidentes más llamativos de los últimos tiempos es el de Mo. Hou Xiaoqiang, director ejecutivo de Taishan Literature, desafió a Baidu en línea del 27 de octubre al 2 de noviembre. Hou Xiaoqiang publicó varias publicaciones en Weibo, Acusó airadamente a Baidu de ser responsable del problema de la piratería y el declive de la industria cultural y creativa nacional, y pidió a sus colegas que demandaran conjuntamente

La guerra causada por Sohu VS Tencent Input Method

Zhang Chaoyang, presidente de la junta directiva de Sohu, también se puso de pie inmediatamente para apoyar a 360. El 1 de octubre, Zhang Chaoyang dijo en su discurso que Weibo escribió: “En la jungla de Internet de China, donde no existe una restricción judicial efectiva, Se necesita una especie de fuerza de control y equilibrio similar a la que existe en la naturaleza para limitar el mal comportamiento de las empresas monopolistas a un cierto rango tolerable. Las pruebas de 360 ​​de Tencent son un control y equilibrio que le permite a Tencent saber que no puede hacer lo que quiera aprovechando su poder. ”

Zhang Chaoyang hizo una declaración tan clara porque Tencent y Sohu tienen una competencia feroz en portales, juegos en línea, métodos de entrada, etc.

En junio de este año, Sohu y Tencent Se quejaron entre sí. El "primer caso del software de método de entrada de China" sobre competencia leal llegó a su fin por el momento. Tencent demandó a Sohu por competencia desleal, y Sohu perdió el caso y recibió una compensación de 240.000 yuanes. demandó a Tencent por competencia desleal, y Tencent perdió el caso y recibió una compensación de 231.500 yuanes.

La disputa sobre el método de entrada entre las dos partes comenzó en 2009. Sogou afirmó que Tencent indujo maliciosamente a los usuarios a eliminar Sogou. Pinyin al promocionar el "Método de entrada QQ Pinyin", que constituía una competencia desleal "Fifty big board", Zhang Chaoyang no pudo evitar gritar dos veces: "Cierta empresa que es buena plagiando ha plagiado esta innovación intacta, y ahora lo es. demandando a Sogou. ¡Qué descarado! ¡Atrapa al ladrón! "En Estados Unidos, la pena mínima por plagio a una escala tan evidente sería de más de varios cientos de millones de dólares." Por lo tanto, ¡la aparición de Silicon Valley en China es una ilusión! ”

Otros enfrentamientos cara a cara con Tencent en diversos campos

Kugou, Window of the World, Master Lu, Xunlei, Kuaibo, Baofeng Video, Duowan, UCWEB, Renren, etc. Las empresas también se han unido automáticamente al campo de oposición de Tencent. Zhou Hongyi las invirtió o se sintieron "sorprendidas al encontrar el camino de su propia empresa y muy enojadas" en la "súper lista negra" publicada por 360. Sin excepción, están en conflicto. Tencent ha tenido una competencia cara a cara en los campos de jugadores, juegos, comunidades e Internet móvil.

Lo que vale la pena considerar es la actitud mostrada por Sina, NetEase, etc. "Guerra entre Tencent y 360". No me importó que 360 ​​lo agregara a la lista de filtrado de anuncios en septiembre de este año "en respuesta a los votos de los usuarios"

C

Luchas internas en el campamento

Estar en el mismo campamento, compañeros de equipo, no significa que "comer en la mesa y patear debajo de la mesa" no exista

en el campamento de Tencent. No hace falta decir que Kingsoft, Rising, Kaspersky y otros programas antivirus han estado luchando durante muchos años. Sólo cuando 360 se vio obligado a entrar en el "pozo" de los antivirus gratuitos, sus intereses finalmente alcanzaron un nivel sin precedentes.

Como las dos empresas más grandes en el mercado nacional de Internet, Tencent y Baidu siempre han tenido una relación delicada, mensajería instantánea, negocios de medios, video, comunidad, comercio electrónico, juegos en línea y otros campos. competencia reñida.

En el campo de 360, la guerra de palabras entre Sohu y Xunlei sobre la piratería de videos aún está fresca en nuestras mentes. En octubre de 2019, el director ejecutivo de Xunlei, Luo Weimin, afirmó que tenía una larga trayectoria. agravios con Sohu, y acusó a Zhang Chaoyang de "señalar con el dedo y engañar a la opinión pública" por celos. Sohu invitó a Gandan.com, Youpengpu Le, etc. a establecer la "Alianza China contra la piratería de videos en línea con Xunlei".

Otra cosa interesante es que esta vez Sohu está en el campo 360, mientras que su filial Sogou todavía está en la "Alianza de Autodisciplina de la Industria del Software" convocada por Kingsoft en junio de este año. 360.

Este artículo proviene de Heiji.com, el sitio de seguridad de redes más grande de China. Enlace original: /news/2010-11-03/39121_3.html

Opiniones personales sobre 360: Soy. un pequeño hacker al que le gusta jugar con caballos de Troya.

Esta es mi experiencia personal. Alrededor de julio de 2009. Estaba aburrido, así que experimenté con la versión 2005 del antiguo Trojan y la versión de defensa negra de Grey Pigeon. Grey Pigeon no ha realizado ninguna matanza libre, es completamente la versión original. Tengo una gran cantidad de software antivirus en mi máquina virtual. Bitdefender, Kaspersky, Little Red Umbrella, Norton, Rising, Kingsoft, Jiangmin y muchos otros programas antivirus eliminan el troyano cuando se genera sin ningún suspenso, la mayoría de ellos incluso eliminan el cliente Gray Pigeon.

Pero 360 es excepcional. No sólo abrí el cliente de forma segura, sino que también generé fácilmente un troyano. ¡Se siente terrible! Cuando abrí el troyano para ejecutarlo, 360 no mostró ningún mensaje. ¡Las palomas grises pueden correr libres! Muestra lo buena que es la calidad de 360.

Lo anterior son sólo comentarios. Para mí, 360 es realmente inútil. Aunque el planteamiento de Tencent sigue siendo excesivo. Pero cuando se trata de seguridad informática, creo que es mejor no utilizar 360.

Después de salir de la herramienta de chat, ¿360 utilizará otros métodos para resistir otros programas antivirus? ¿Qué pasa con el boicot de otras herramientas?

Final: Dos palabras para todos, ¡cuidado!