El hijo de 15 años se negó a aprender y su padre lo llevó al sitio de construcción para mover ladrillos. ¿Es esto realmente correcto?
El método del padre es bastante extremo, aunque efectivamente es una forma eficaz de que sus hijos experimenten directamente las penurias de esta sociedad. Cuando estábamos en la escuela secundaria, el director de edad se tomó un descanso de dos años de la escuela y se fue a trabajar a otro lugar. Posteriormente regresó a la escuela. Gracias a sus propios esfuerzos, fue admitido en el Congreso Nacional del Pueblo. Sólo después de experimentar la vida los estudiantes pueden comprender algunas verdades. Estas teorías son inútiles y sólo pueden ser experimentadas y comprendidas por los propios estudiantes. Así como muchas personas se despiertan en un instante, terminan sus actividades de entretenimiento y comienzan a dedicarse al trabajo o al estudio. Este enfoque no es necesariamente eficaz y puede provocar fácilmente algunos efectos negativos.
Así que este enfoque es definitivamente incorrecto, pero también tiene su validez. Creo que deberíamos utilizar mejores formas de llegar a los estudiantes. La autocomprensión y la comprensión pasiva son completamente diferentes y es mejor hacerles saber a los estudiantes la importancia del aprendizaje. Aunque es un trabajo muy difícil, deberíamos intentar hacerlo.