2021-10-21¿Cómo leer artículos de revisión?
En términos generales, los artículos científicos se pueden dividir en artículos de revisión y artículos de investigación empírica. Ambos tipos pueden servir como excelentes fuentes de conocimiento sobre un área específica de investigación científica. Sin embargo, estos artículos son densos e incluyen cierta terminología que puede resultar intimidante. Si es paciente y aborda su artículo metódicamente, podrá comprender la investigación presentada e incorporarla a su propio trabajo. [1]
1. Asegúrese de que el artículo sea un artículo resumido. Un artículo abstracto resume los datos y las conclusiones de muchos otros artículos y le proporciona una descripción general de un tema o campo específico. A menudo verá la palabra "revisión" en el título o resumen de un artículo. [2]
R. Si no está familiarizado con un campo en particular, un artículo de revisión puede ayudarlo a comprenderlo mejor. Un artículo de revisión también puede ayudarlo a identificar artículos empíricos que necesita leer o utilizar como fuente para su propio trabajo.
2. Determinar si el artículo es una revisión narrativa o una revisión sistemática. Las reseñas narrativas generalmente son más fáciles de leer y brindan una descripción general amplia de un campo académico o área de investigación específica. Las revisiones sistemáticas son más detalladas y pueden evaluar los métodos y datos del artículo de revisión. [3]
A. El autor suele indicar el tipo de reseña en el título o resumen del artículo. Las revisiones sistemáticas son las más comunes en la investigación médica.
3. Leer el resumen y la introducción del artículo. Es un resumen que resume el artículo, incluidas las preguntas que hizo el autor y las respuestas encontradas. La introducción explica por qué el autor decidió resumir. [4]
R. Después de leer el resumen y la introducción, si cree que este artículo no tiene nada que ver con sus intereses, no es necesario que siga leyendo.
4. Evaluar críticamente el diseño de la reseña. Las revisiones sistemáticas combinan los resultados de varios estudios diferentes para producir una comprensión más completa de un área de investigación. Sin embargo, esto sólo es válido si la revisión incluye estudios publicados y no publicados que utilizan la misma metodología.
En algunas áreas de investigación, los resultados de las investigaciones publicadas difieren de los resultados de las investigaciones no publicadas. Una simple revisión de los estudios publicados no proporciona una imagen completa del estado de la investigación en este campo.
B. Algunos artículos de revisión pueden considerar diferentes tipos de investigación, especialmente en áreas de investigación emergentes donde aún queda mucha investigación por completar.
5. Salta a la sección de resultados del artículo. Leer los resultados primero le dará una idea de qué buscar al leer el resto del artículo. Una vez que conozca la conclusión del autor, podrá centrarse en los datos del estudio que respaldan esa conclusión. [5]
La sección de resultados debe estar organizada de forma lógica y relativamente fácil de entender. También suele incluir un resumen del número de estudios de cualquier tipo revisados por el autor.
6. Analizar y resumir cuidadosamente el método. Para los artículos de revisión, la sección de metodología discutirá cómo seleccionar estudios para su inclusión en la revisión. Esto incluye resumir los criterios utilizados por los autores y las fuentes de datos de investigación que buscaron. [6]
R. Los autores a menudo discuten los criterios que utilizan para decidir si un estudio debe incluirse en su revisión. Piense si estos estándares introducen algún sesgo en la revisión.
B. La metodología también incluye una descripción de cómo el autor resume exhaustivamente los resultados de la investigación. Al sintetizar, esta revisión llega a una conclusión nueva (a menudo más amplia) en lugar de revisar cualquier estudio individual. [7]
7. Gráfico completo de datos presentado en el estudio. Un artículo de revisión sistemática utiliza un gráfico llamado "diagrama de bosque" para evaluar todos los resultados de todos los estudios incluidos en la revisión. Una vez que sepa cómo interpretarlos, descubrirá que los mapas forestales son más fáciles de leer que otros mapas estadísticos. [8]
A. Horizontal se refiere a las condiciones o métodos experimentales de análisis resumido. El eje vertical no representa ningún efecto. En el lado izquierdo del eje se extraerán conclusiones y estudios válidos en función de lo restrictivos que sean los resultados. A la derecha del eje, se dibujan los estudios que favorecen los controles en lugar de los experimentos o las intervenciones.
Con la mayoría de las revisiones, debería poder saber de un vistazo si la mayoría de los estudios respaldan un experimento o una intervención.
Una mirada más cercana a los mapas forestales: además del mapa base, los mapas forestales incluyen mucha otra información, incluidos los nombres de los autores de los estudios revisados, el año en que se realizó o publicó cada estudio revisado. y la información incluida en cada estudio. Número de pacientes en los grupos experimental y control.
8. Lea este artículo de principio a fin.
Ahora que tiene un conocimiento sólido de la encuesta y su metodología, podrá comprender mejor el resto de este artículo. Lea activamente y tome notas sobre la marcha. Escriba un ensayo de experiencia personal incluido en la reseña que quizás desee leer usted mismo. [9]
A. Si ve algo que no comprende, resáltelo o escríbalo. Puedes consultarlo en línea o en un diccionario científico más adelante.
B. Tomar notas mientras lees puede ayudarte a parafrasear la información del artículo en escritos futuros sin preocuparte por plagiar el texto original.
1. ↑ Petición/Cómo leer artículos científicos
↑/insights/una-guía-para-jóvenes-investigadores sobre revisiones sistemáticas
↑/insights/a -guía de revisión sistemática-para-jóvenes-investigadores
↑/NDT/article/31/6/897/1751656
↑/tutorial-reading-forest-plot/
9. ↑ https://pdfs. org/337 f/6a 3c 5 CDE 6480 ca 6d 47 be 3d 27778 aa 86 b 0 f 89.