Interpretación de las Notas de Examen Judicial de 2009 sobre las Subdisposiciones del Código Penal sobre Homicidio Doloso y Lesiones Dolosas

(1) El bien jurídico tutelado por el delito de homicidio doloso: “el derecho penal no protege el derecho a la vida de”; animales. La razón por la que es necesario proteger a los pandas gigantes es porque lo que se protege aquí es el derecho a la diversidad de recursos humanos, no el derecho del panda gigante a la vida.

(2) Comprensión de las “personas”, los objetos delictivos del homicidio doloso y de las lesiones intencionadas;

Los derechos ciudadanos comienzan desde el nacimiento: dejar a la madre y respirar de forma independiente.

Los derechos civiles murieron al final: murió el corazón, murió el cerebro y murieron los pulmones, tres muertes en una.

Nota: Si el feto resulta herido, se considerará daño intencional después del nacimiento. Si el feto muere, se considerará daño intencional a la madre.

(3) Método de homicidio: actos y omisiones.

Nota: El homicidio debe comenzar cuando el derecho a la vida de la víctima se ve amenazado de manera inminente.

(4) Bienes jurídicos vulnerados por el delito de lesión dolosa: “Derecho a la salud” se refiere a la integridad del organismo y al normal funcionamiento de las funciones fisiológicas.

Nota: Si solo viola la integridad del cuerpo y no viola el funcionamiento normal de las funciones fisiológicas, no puede evaluarse como un daño intencional, como cortar el cabello de otra persona. Otro ejemplo es el robo de sangre ajena, que no pone en peligro la salud y se tipifica como delito de hurto.

(5) Dolo en lesión intencional;

(1) Se refiere únicamente a la persecución de lesiones leves y lesiones graves, excluidas las lesiones leves. Siempre que exista la intención de golpear, y la víctima sólo espere o provoque un dolor físico temporal o una ligera estimulación nerviosa, no se puede considerar una lesión intencionada.

(2) Si el autor no tiene una comprensión clara del grado de daño causado a la víctima por su comportamiento dañino, la determinación se basará en los resultados.

(6) Delito de lesión intencional agravado:

La lesión intencional a A, con resultado de muerte de B, también puede constituir un resultado agravado.

El resultado agravado del daño doloso, aunque sea negligencia, también debe conllevar * * * responsabilidad.

(7) La diferencia entre intento de homicidio intencional y lesión intencional, y lesión intencional después de homicidio intencional (que causa la muerte) ver si se usó un arma mortal, si fue letal y si fue fatal; parte;

(8) Cuestiones delictivas relacionadas con el suicidio:

① Suicidio en persona. Es decir, dos o más personas acuerdan mutuamente suicidarse voluntariamente. Si ambas partes se suicidan, no hay responsabilidad penal; si ambas partes se suicidan por separado, si una de las partes muere y la otra se suicida, la persona que no se suicida no será penalmente responsable si uno de ellos mata al otro; y luego se suicida, debería ser castigado como homicidio intencional, pero se puede utilizar durante la sentencia un castigo más leve.

② Provocar que otros se suiciden. Es decir, una determinada conducta cometida por el perpetrador provoca que otros se suiciden. En primer lugar, si un comportamiento legítimo conduce al suicidio, no hay cuestión de responsabilidad penal. En segundo lugar, el comportamiento incorrecto o el comportamiento ilegal menor que provoca que otros se suiciden no es un delito. Las malas acciones o infracciones menores no pueden considerarse criminales sólo porque causan que otros se suiciden. En tercer lugar, las violaciones graves conducen al suicidio de otras personas. Después de una evaluación exhaustiva de los actos ilegales graves y las consecuencias de provocar que otros se suiciden, se debe perseguir la responsabilidad penal. Si alguien calumnia a otra persona y el acto en sí no es grave, pero provoca que la otra persona se suicide, el acto puede considerarse grave y castigarse como difamación. En cuarto lugar, si un acto delictivo hace que otra persona se suicide, pero el resultado del suicidio no es intencional, esa persona debe ser castigada severamente de acuerdo con la condena del acto delictivo anterior. Por ejemplo, quienes obliguen a las mujeres a suicidarse serán severamente castigados.

(3) Instigar o ayudar al suicidio. Instigar al suicidio significa que el perpetrador induce deliberadamente a otros a suicidarse atrayendo, alentando, engañando y otros medios. Engañar a otros para que se suiciden en nombre de un suicidio satisfactorio también es un acto de instigación al suicidio. El suicidio asistido se refiere a ayudar a otros a realizar sus intenciones suicidas cuando otros ya han intentado suicidarse. La legislación penal de nuestro país tiene disposiciones relativamente simples sobre el delito de homicidio y no define el acto de incitación o asistencia al suicidio como un delito independiente. Bajo este sistema legislativo, si el acto de incitar o ayudar al suicidio no constituye un delito en absoluto, o si es un homicidio intencional ordinario, es de hecho una cuestión que debe estudiarse. Si creemos que la ley penal sólo estipula el acto de suicidio, entonces sólo cuando el acto de instigar o ayudar (que no es el mismo concepto que el acto en el * * * * delito) comete suicidio se puede determinar como homicidio doloso. . En primer lugar, engañar a niños o pacientes mentales que no pueden comprender el significado de la muerte y provocarles el suicidio es un delito principal indirecto de homicidio intencional.

En segundo lugar, serán castigados como delincuentes indirectos principales de homicidio doloso quienes utilicen algún tipo de poder o relación especial para suicidarse mediante violencia, amenazas u otros medios de coacción psicológica. Por ejemplo, quienes organicen y utilicen organizaciones sectarias para crear y difundir herejías supersticiosas, instiguen y coaccionen a sus miembros u otras personas para que se suiciden, y quienes organicen, planifiquen, inciten, instiguen y ayuden a los miembros de una secta a cometer suicidio serán castigados con penas de prisión. homicidio doloso. Finalmente, cuando el autor instiga al suicidio, haciendo que la víctima se equivoque sobre la existencia, alcance y circunstancias de los bienes jurídicos, y su consentimiento a la muerte sea inválido, también debe considerarse homicidio doloso. Por ejemplo, el médico le mintió al paciente y le dijo: "Sólo podrá vivir tres meses como máximo, y el dolor intenso comenzará después de una semana. Si se suicidó y el paciente estuvo de acuerdo en que el suicidio no era válido, el médico debería considerarlo". como homicidio doloso.