Documento de examen judicial 4, análisis y respuestas de casos de 2012 (edición)

Documento de examen judicial 4 de 2012, análisis y respuestas de casos (edición)

Hechos del caso: Las tarjetas de crédito se utilizan cada vez más en la sociedad moderna. Supongamos que A es el titular de la tarjeta de crédito, B es el banco que emitió la tarjeta de crédito y C es el gran almacén que acepta compras con tarjeta de crédito bancaria. A puede utilizar su tarjeta de crédito para realizar compras con C, pero debe pagar el importe de su consumo a B antes del día 15 del mes siguiente; C debe aceptar el consumo de A con la tarjeta y solicitar a B que pague el consumo de A el día 20 del mes siguiente. cada mes. C no solicitará a A que pague su consumo.

En marzo de 2012, A gastó 50.000 yuanes y no pudo pagar a B. A y B llegaron a un acuerdo y acordaron reembolsar el préstamo en un plazo de 3 meses. A hipotecó una de sus casas comerciales a B y registró la hipoteca. A petición de B, A compró un seguro contra incendios de la compañía de seguros D para la casa comercial hipotecada y transfirió a sí mismo su derecho a reclamar una compensación del seguro de la compañía de seguros.

En abril de 2012, A y Zhang firmaron una carta de intención para pedir dinero prestado, acordando que A pediría prestados 50.000 yuanes a Zhang utilizando la tienda como garantía para pagar el préstamo a B. Más tarde, debido a que A no registró la hipoteca, Zhang se negó a otorgar un préstamo.

En julio de 2012, debido a un conflicto entre A y el vecino E, E prendió fuego a la tienda de A. Mientras la compañía de seguros liquidaba las reclamaciones, su acreedor Geng solicitó al tribunal que congelara su derecho a reclamar una indemnización del seguro.

Pregunta:

1. Antes de marzo de 2012, ¿qué relación jurídica existía entre A y B? ¿Qué relación jurídica existía entre B y C? ¿Qué relación jurídica existía entre A y C?

Respuesta Existe una relación de contrato de préstamo entre A y B. Existe una relación de endeudamiento entre B y C. Existe un contrato de compraventa entre A y C.

Punto de examen: La naturaleza de la relación jurídica civil entre las partes de una tarjeta de crédito

Análisis ① Dentro del límite de la tarjeta de crédito, si el titular de la tarjeta utiliza la tarjeta para realizar compras o retirar efectivo de la tarjeta de crédito, habrá una disputa entre el titular de la tarjeta y el banco emisor de la tarjeta. Se establece una relación de contrato de préstamo entre las dos partes, y el titular de la tarjeta deberá reembolsar el capital y los intereses según lo acordado. En marzo de 2012, A gastó 50.000 yuanes con una tarjeta en los grandes almacenes C y se estableció una relación de contrato de préstamo entre A y el banco B. ② Para que las tarjetas de crédito funcionen sin problemas, el apoyo institucional más importante es la relación jurídica entre el banco emisor de la tarjeta y la unidad que acepta el consumo de la tarjeta de crédito. La esencia de esta relación jurídica es: el banco emisor de la tarjeta asume la deuda del titular de la tarjeta debido al deslizamiento de la tarjeta en la unidad que acepta el consumo de tarjetas de crédito. Debido a que el banco emisor de la tarjeta asume la deuda del titular de la tarjeta, el titular de la tarjeta es. Se exime del pago de cualquier deuda a la unidad que acepte consumos con tarjeta de crédito. La unidad tendrá la obligación de pagar en efectivo. La relación entre el banco emisor de la tarjeta y la unidad que acepta el consumo de tarjetas de crédito es una relación de endeudamiento exenta. Cabe señalar que este supuesto de deuda exenta es un poco especial: es un supuesto de deuda exento alcanzado entre un tercero (Banco B) y el acreedor (Empresa de Departamento C). También cabe señalar que: También se puede adoptar un enfoque diferente y caracterizar la relación jurídica entre B y C como un contrato de encomienda: B encomienda a C que proporcione crédito a A, y B proporcionará una compensación a C de conformidad con el contrato de encomienda. por los beneficios negativos causados ​​por C. Esto tiene sentido. ③A usa la tarjeta para realizar compras en C y se establece un contrato de venta entre A y C. Esto no requiere más explicación.

2. C tiene derecho a solicitar a B que pague por el consumo de A, pero no puede solicitar a A que pague por su consumo. ¿Puede B negarse a pagar el consumo de A por estos motivos? ¿Que A no paga por su consumo? ¿C paga? ② B no puede negarse a pagar a C porque A no conoce el monto de su consumo. La razón es: el acuerdo firmado por B y C pertenece a la responsabilidad de las deudas exentas. Las deudas asumidas por A y C serán asumidas. por B. Las deudas soportadas por B quedan exentas de responsabilidad, A queda exento de la deuda correspondiente y A ya no tiene la obligación de pagar el precio a C.

El centro de pruebas queda exento de responsabilidad por deudas.

Análisis ① Hay dos formas de asumir la exención de deuda: (a) La primera es que el deudor llega a un acuerdo con un tercero, y el tercero asume la deuda que el deudor tiene con el acreedor. Con el consentimiento del acreedor, se produce el efecto de una liberación de la responsabilidad de la deuda. b) En el segundo tipo, el tercero llega directamente a un acuerdo con el acreedor, y la deuda del deudor con el acreedor será soportada por el tercero.

②El efecto jurídico de las obligaciones de deuda exentas es: en el caso de las deudas a cargo de un tercero, el deudor original queda exento de la obligación de cumplir la deuda.

3. Si A no paga a B por su consumo, ¿qué derechos puede reclamar B? Si B no paga a C por el consumo de A, ¿qué derechos puede reclamar C?

La respuesta es que si A no paga a B por su consumo, B puede reclamar responsabilidad por incumplimiento de contrato contra A y exigir que A asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato para reembolsar el principal y los intereses. Esto incluye daños y perjuicios establecidos por la ley. Si B no paga a C la cantidad consumida por A, C puede exigir que B asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

Punto de examen: Relatividad de la responsabilidad por incumplimiento de contrato

Análisis ① Si A no paga el principal y los intereses a B según lo acordado, entonces el comportamiento de A es un incumplimiento de sus obligaciones bajo el contrato de préstamo, y el prestatario B tiene derecho a exigir que A asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Cabe señalar que en el caso de las tarjetas de crédito, los departamentos pertinentes han estipulado indemnizaciones por daños y perjuicios establecidas por ley. Por lo tanto, la responsabilidad por incumplimiento de contrato reclamada por B contra A incluye la indemnización por daños y perjuicios establecidos por ley. ②Debido a que la deuda de A con C es asumida por B sin responsabilidad, A está exento de la deuda correspondiente. Por lo tanto, si B no paga a C por el consumo de A, C solo puede pedirle a B que asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato. También cabe señalar que debido a que B es deudor de C y A es deudor de B, si se cumplen los requisitos para el derecho de subrogación, C también puede ejercer el derecho de subrogación y exigir directamente a A que asuma obligaciones de pago ante sí mismo. Sin embargo, dado que los bancos generalmente no carecen de capacidad de pago, este derecho de subrogación es difícil de establecer.

4. Si C se niega a aceptar el consumo de la tarjeta de A, ¿quién debe reclamar los derechos? ¿Qué derechos se pueden reclamar?

La respuesta: Si C se niega a aceptar el de A. Consumo con tarjeta, ¿quién debe reclamar los derechos? B reclama los derechos y B puede exigir que C asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Debido a que el contrato de exención de deuda (o contrato de encomienda) se establece entre B y C, de acuerdo con la naturaleza relativa de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, sólo B puede reclamar responsabilidad por incumplimiento de contrato contra C.

Relatividad de la responsabilidad por incumplimiento de contrato en puntos de prueba

Análisis: Debido al acuerdo entre B y C, C tiene la obligación de aceptar el consumo por parte de los tarjetahabientes. Pero las obligaciones de C son obligaciones de B. Por lo tanto, si C se niega a aceptar el consumo con la tarjeta de A, B debería reclamar responsabilidad por incumplimiento de contrato a C basándose en la naturaleza relativa de la responsabilidad por incumplimiento de contrato.

5. ¿La negativa de Zhang a conceder un préstamo a A constituye un incumplimiento de contrato? ¿Por qué?

La respuesta no constituye un incumplimiento de contrato. Debido a que el contrato de préstamo entre personas físicas es un contrato práctico, Zhang no ha otorgado un préstamo a A y el contrato de préstamo aún no ha entrado en vigor.

Puntos de prueba sobre los contratos de préstamo entre personas físicas

El análisis del artículo 210 de la "Ley de Contratos" estipula: "Un contrato de préstamo entre personas físicas surtirá efectos cuando el prestamista conceda el préstamo "Un contrato de préstamo es un contrato práctico que se establece o entra en vigor cuando el prestamista concede el préstamo. Aunque A y Zhang firmaron una carta de intención para un préstamo, Zhang no le ha concedido un préstamo a A y el contrato de préstamo entre A y Zhang aún no se ha establecido ni ha entrado en vigor. A no reclamará responsabilidad por incumplimiento de contrato contra Zhang.

6. Después de que la casa hipotecada de A fue incendiada y él no pudo pagar el préstamo, ¿qué derechos puede reclamar B?

Respuesta B puede ejercer derechos hipotecarios sobre el dinero del seguro después la casa fue quemada.

Examina la subrogación física de los derechos hipotecarios

El análisis del artículo 174 de la “Ley de Derechos de Propiedad” estipula: “Durante el período de garantía, si el bien garantizado se daña, se pierde o es expropiado , el propietario de la propiedad garantizada puede Si el dinero del seguro, el dinero de compensación o el dinero de compensación obtenido se paga primero y el período de cumplimiento del derecho del acreedor garantizado no ha expirado, también se puede depositar el dinero del seguro, el dinero de compensación o el dinero de compensación, etc. "Según esto, el derecho hipotecario tiene subrogación física. Una vez destruido el bien hipotecado, el acreedor hipotecario aún puede ejercer derechos hipotecarios sobre su bien subrogado (dinero del seguro, etc.).

7. A se transfiere el derecho a reclamar una compensación del seguro y su acreedor Geng solicita al tribunal que congele el derecho a reclamar una compensación del seguro. ¿Qué impacto tendrá en el derecho hipotecario de B? ¿Por qué? /p>

La respuesta no tiene ningún impacto. Los derechos de propiedad tienen prioridad sobre los derechos de deuda. Geng tiene derecho a reclamar el dinero del seguro y Ji tiene derecho a hipotecar el dinero del seguro. A menos que se indique lo contrario, los derechos de propiedad sobre el mismo objeto se realizan antes de las reclamaciones.

Punto de prueba: los derechos reales tienen prioridad sobre los reclamos

Análisis ① Debido a que A se transfiere a sí mismo el derecho a reclamar la compensación del seguro, después de que ocurre el accidente asegurado, tiene derecho a solicitar la compañía de seguros para pagar el dinero del seguro.

②Según la subrogación física del derecho hipotecario antes mencionado, después del incendio de la casa, el acreedor hipotecario del Banco B tiene prioridad para recibir el dinero del seguro. ③De acuerdo con los principios del derecho civil, cuando existen tanto derechos del acreedor como derechos de propiedad sobre la materia en cuestión, los derechos de propiedad prevalecerán sobre los derechos del acreedor, a menos que la ley disponga lo contrario. Por lo tanto, el acto de A de transferirse a sí mismo el derecho a reclamar una compensación del seguro no tendrá ningún impacto en el ejercicio del derecho hipotecario por parte del acreedor hipotecario B.