Puntos de prueba de preparación para el examen de derecho de 2019 [componentes ilegales] Comportamiento de implementación

1. Actos de ejecución

(1) Actos de ejecución

1. Incrementar o incrementar el riesgo existente de lesión de bienes jurídicos;

2. Cambiar el proceso de desarrollo de riesgos preestablecido para reducir el riesgo, pero no eliminar todos los riesgos (posiblemente estableciendo una suspensión del delito).

3. Crear un riesgo para los intereses legales de B que pueda; solo puede evitarse dañando los intereses legales de A. El proceso causal (la infracción del interés legal A no establece una evitación de emergencia, pero la infracción del interés legal B puede establecer una suspensión penal).

(2) No es un acto de ejecución

1. Comportamiento que reduce o evita la infracción de intereses jurídicos (aunque se produzca la infracción de intereses jurídicos, no constituye un delito);

2. Una persona que no tiene obligación de prevenir las consecuencias de un riesgo existente de infracción de intereses jurídicos y no tiene un comportamiento relevante que aumente el riesgo

3;

4. Comportamiento que contribuye a la aparición de un resultado, pero no supone un riesgo de provocarlo.

(3) La relación entre la ejecución del acto y otras teorías del derecho penal

1. La identificación de la ejecución del acto incide directamente en la distinción entre tentativa delictiva y preparación delictiva , es decir, si la ejecución del acto ya ha comenzado, no es en absoluto necesario que se pueda establecer preparación criminal.

2. La ejecución del hecho incide en la distinción entre tentativa de delito y delito impune, es decir, si el acto no se ha realizado, es imposible establecer la tentativa si el acto no tiene posibilidad; de lesionar bienes jurídicos, no puede cometerse pena.

3. Los actos de ejecución afectan al juicio de causalidad. Si no hay acto de ejecución, entonces los resultados perjudiciales reales sólo pueden ser causados ​​por otros actos de ejecución o por acontecimientos naturales.