Respuestas a 12 preguntas del examen judicial

En última instancia, la explicación en el material complementario es que los ciudadanos pueden defenderse de actos que infringen los intereses personales, ¡pero no pueden defenderse de actos que infringen los intereses nacionales! ¡Obviamente, esta afirmación no carece de sustento teórico!

La gente común puede comprender fácilmente comportamientos que infringen los intereses nacionales (como cruzar ligeramente la frontera) sin el derecho a la legítima defensa. Esto se debe principalmente a que la gente común no es agente de la ley y no puede juzgar cómo hacerla cumplir. la ley según las normas. Los guardias fronterizos tienen derechos de gestión y sus acciones se enmarcan en el desempeño de funciones oficiales y no constituyen una defensa legítima, a menos que elementos transfronterizos ataquen directamente a los guardias fronterizos.

Se recomienda utilizar la legítima defensa en sentido estricto, lo que sólo significa que se pueden realizar actuaciones que atenten contra los intereses personales, lo que resulta beneficioso para el examen judicial. En cuanto a escribir un libro, ¡esa es otra historia!