¡El 1 de abril, Biden recibió tres malas noticias! Disparando en Washington, Rusia contraataca.

Inesperadamente, el último día de marzo, el presidente estadounidense Biden, que puede estar delicado de salud, recibió tres malas noticias seguidas.

No sé, ¿es esto una “retribución por el mal” para Estados Unidos, que es “tiránico” en todo el mundo?

Primero, Biden "nombró" a Amazon en su discurso. Me temo que todo Silicon Valley no le dará cara.

El día 31, Biden acababa de pronunciar un discurso y anunciar su ambicioso "plan de infraestructura de 2 billones de dólares". Sin embargo, Amazon, que ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de valor de mercado, le dio un duro golpe en la cara. Presidente de Estados Unidos.

Después de todo, la administración Biden quiere estimular la economía estadounidense para acelerar la recuperación, pero el discurso de Biden mencionó que “Amazon utiliza varias lagunas jurídicas para evadir impuestos que Amazon, el representante de las empresas tecnológicas de Silicon Valley, no puede aceptar”. este tono.

Así que, aunque Biden es un alto funcionario de la Casa Blanca, el jefe de Amazon es el hombre más rico en la lista de multimillonarios de Forbes. Por supuesto que se atreve a acariciar la "barba" del presidente de Estados Unidos.

Debes saber que "utilizar lagunas jurídicas para evadir impuestos" es un "pequeño secreto" tácito de las empresas tecnológicas estadounidenses. Además, Obama impulsó y convirtió en ley el uso del impuesto RD para compensar los impuestos sobre la renta.

Trump, que al principio no siguió el sentido común, "bombardeó" frecuentemente a empresas tecnológicas estadounidenses como Amazon por pagar menos impuestos. ¿Cómo podría ser así Biden, que sólo quiere ser "anti-Trump" y sigue a su antiguo jefe Obama?

Así que esta vez Amazon, probablemente como representante de Silicon Valley, planea darle al nuevo presidente una pequeña advertencia: ¡No expongas la historia interna y sigas las reglas del juego!

De lo contrario, a los gigantes tecnológicos que se atrevan a "bloquear" a Trump en las plataformas sociales no les importará darle una "bofetada" a Biden.

Sin embargo, la noche en que se asentó el polvo sobre las elecciones estadounidenses de 2020, el director ejecutivo de Amazon, Bezos, que envió un mensaje para celebrar la elección de Biden, no esperaba haber despedido a “dos personas de aspecto aburrido”. Personas especiales Trump ha marcado el comienzo de la mirada de Biden sobre Silicon Valley.

En segundo lugar, hubo un tiroteo en Washington. El llamado de Biden al "control de armas" fue originalmente solo una apelación.

Hablando de eso, el último tiroteo en los Estados Unidos, el tiroteo en Atlanta, fue hace sólo diez días. Biden, que gritó en ese momento: "El control de armas es urgente, no queremos esperar ni un minuto", estaba esperando otro tiroteo.

De hecho, este resultado no es sorprendente. Hay tantos presidentes que quieren controlar las armas, incluidos George W. Bush y Obama, ninguno de ellos está indefenso en este tema.

Es algo “imposible” que Biden intente resolver este espinoso problema que ha plagado a los presidentes anteriores.

Pero el hecho es, tal vez como dijo Biden, que "el control de armas no es una cuestión partidista entre el partido y el Partido Demócrata".

La clave del problema es en realidad la gente. Senadores reunidos alrededor del lugar del tiroteo: el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Capitol Hill, Washington.

¿Por qué?

1. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó dos "proyectos de ley de control de armas" ya el año pasado, con la esperanza de tapar lagunas en el proceso de verificación de antecedentes para la compra de armas que existe desde hace 240 años en Estados Unidos, pero el El Senado no logró aprobarlos.

2. Detrás de cada miembro del Senado, hay sus propios "amos del dinero": los principales traficantes de armas de Estados Unidos. ¿Permitirán los traficantes de armas que los legisladores que apoyan aprueben proyectos de ley que no favorecen la compra de armas?

3. El requisito para que el Senado apruebe un proyecto de ley es la aprobación de más de dos tercios de sus miembros, pero lo cierto es que los escaños del Senado están divididos equitativamente entre el Partido Republicano y el Demócrata. Fiesta. En cuanto a Biden, me temo que no cree que ésta no sea una lucha bipartidista.

En resumen, los miembros del Senado y los incidentes de tiroteos que continuarán en el futuro "abofetearán" repetidamente a Biden con hechos y le dirán: ¿Necesitamos control de armas? ¡de ninguna manera!

En tercer lugar, la Casa Blanca de Biden acusó a Rusia y Moscú de intentar "contraatacar del mismo modo".

Justo anteayer, el Consejo de Estado publicó el Informe Nacional de Derechos Humanos 2020, que critica y critica la situación de los derechos humanos en Rusia. En el informe, la retórica aguda y la actitud arrogante de Estados Unidos naturalmente incitaron a la "nación combatiente" a contraatacar.

Por lo tanto, el Kremlin afirmó inmediatamente el día 31 que Rusia respondería en consecuencia.

Moscú parece estar publicando un informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos. En cuanto al contenido concreto, me temo que las malas medidas antiepidémicas en Estados Unidos, los sucesivos incidentes de discriminación racial y los frecuentes tiroteos son indispensables.

Para entonces, el plan de Biden para desacreditar a Rusia y desviar los conflictos internos en Estados Unidos a través de un informe fracasará. Es difícil decir que la "represalia" recíproca de Rusia expondrá la ilusión de los Estados Unidos descrita por Biden y mostrará al Estados Unidos "libre y grande" en palabras de Biden en una imagen "grosera y fea".

Por supuesto, esto es sólo una batalla discreta en el juego entre Estados Unidos y Rusia. Biden y Putin, que llevan consigo una "maleta nuclear", también lo tienen muy claro: ninguno de los dos se atreve a librar una "guerra" que implique un intercambio directo de fuego, pero tampoco teme una "batalla" que implique disputas mutuas.

En resumen, esperaremos y veremos cómo Biden aborda los "problemas internos y externos" en Estados Unidos.