Opiniones de todos los ámbitos de la vida sobre el caso del monopolio de 360 contra Tencent
"Este caso tiene una importancia de referencia no sólo para el campo de Internet de China, sino también para todo el campo antimonopolio de China".
Wei Shilin cree: "Este caso es el más grande y típico que ha entrado en el proceso de litigio desde la implementación de la Ley Antimonopolio de mi país. Desde la perspectiva de Internet, su juicio ayudará a promover la promoción de las empresas de Internet Aclare los límites legales en la expansión del mercado y, desde una perspectiva antimonopolio, esto también se puede utilizar para observar y comprender las opiniones y tendencias de la aplicación de las leyes antimonopolio por parte de la Corte Suprema en el campo de los juicios judiciales, que también afectarán; Internet, ¿cómo determinarán y ajustarán las empresas, especialmente las de plataformas de Internet, su comportamiento y sus modelos de negocio en el futuro?", Yang Dong, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, cree que debería centrarse en la Tercera Central. Comité del XVIII Comité Central del PCC. La sesión plenaria propuso que el juicio de este caso se observe en el contexto de "hacer que el mercado desempeñe un papel decisivo en la asignación de recursos" en la actualidad, para desempeñar mejor el papel de la política de competencia. la aplicación adecuada de la Ley Antimonopolio debe comprender el antimonopolio, "La relación entre la plena competencia y la protección de la innovación".
"¿Cómo funciona el Tribunal Popular Supremo, como máximo órgano judicial del país, "Identificar las características de un mercado de Internet dinámico e innovador, y cómo afecta el testimonio de expertos de ojo por ojo al mercado bilateral. Juzgar estos temas de vanguardia en todo el mundo tendrá un impacto significativo en el proceso de litigio civil antimonopolio de China", dijo el abogado Deng Zhisong, socio del bufete de abogados Beijing Dacheng. Durante el juicio, Sina Weibo también lanzó una encuesta de votación de los usuarios sobre el caso antimonopolio. En cuanto a cuestiones como si Tencent era sospechoso de monopolio y si abusaba de su posición dominante, más del 80% de los internautas expresaron su apoyo a 360 Antitrust.
Según las estadísticas, hasta las 11:40 horas del 26 de noviembre de 2013, 23.829 internautas habían participado en la votación, de los cuales 19.266 apoyaron a 360, lo que representa casi el 81% del número total de votantes; Para Tencent, 4.563 personas expresaron su apoyo. Según el análisis, los resultados claros de la votación de los internautas no son ajenos a la ira de los internautas causada por QQ que exige a los usuarios "elegir uno de dos". 360 emitió una carta abierta en la que decía: "La concentración del mercado de la industria de Internet aparentemente dinámica e innovadora ha superado con creces las antiguas industrias monopólicas como las finanzas, las telecomunicaciones, el petróleo y la electricidad. No dejemos que el monopolio de los gigantes sofoque el sueño chino de jóvenes emprendedores ”
360 dijo: “Sólo cuando se vuelva normal iniciar investigaciones antimonopolio sobre el comportamiento de los gigantes de Internet en adquisiciones, cooperación y alianzas, y frenar los métodos de competencia de las empresas gigantes que abusar de su dominio en el mercado se convierte en una rutina y la competencia leal será posible. Sólo entonces se podrá formar el entorno del mercado, la innovación y la vitalidad podrán seguir surgiendo y el sueño chino de los jóvenes emprendedores podrá hacerse realidad ”