En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000, Gore superó a Bush con 543.877 votos electorales, pero perdió ante Bush. ¿Por qué?
¿En Bush contra Gore? (Bush v. Gore), 65438 febrero 65438 El 2 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el proceso de recuento era inconstitucional porque el foco de la votación no estaba en Florida, votando 5 a 4 que Florida debe cumplir con el plazo. Completar un estándar unificado recuento de votos en todo el estado. Cuando solo faltaban dos horas para la fecha límite del veredicto, Florida tuvo que abandonar el conteo manual de votos.
Gore expresó su gran descontento con la decisión del tribunal, pero "por el bien de la unidad de nuestro pueblo y la fuerza de nuestra democracia, hice una concesión" y aceptó el fallo correspondiente. Después de las elecciones, los resultados clave de muchas votaciones patrocinadas por los medios de comunicación estadounidenses mostraron que Bush aún ganaría Florida incluso si la Corte Suprema decidiera volver a contar los votos, pero que Gore probablemente ganaría si los votos se contaran manualmente.
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el ganador lo determina el voto electoral. Por lo tanto, aunque Gore recibió más votos populares, George W. Bush, que recibió más votos electorales, fue elegido presidente.
Controversia sobre las boletas electorales en Florida
Los estados de Estados Unidos tienen diferentes diseños de boletas electorales. En esta elección, los votos entre los dos partidos fueron reñidos en muchos estados, y casi todos los estados donde los votos entre los dos partidos principales fueron reñidos tuvieron el problema de los votos inválidos. En estas elecciones, el problema de los votos nulos fue particularmente destacado en Florida.
Los resultados electorales en este estado pueden afectar el resultado de las elecciones presidenciales. El diseño de "boleta dividida en forma de mariposa" de Florida hará que los votantes elijan al candidato equivocado debido a la desalineación de las elecciones circulares. Los votantes que pretenden votar por Gore pueden votar por error por Pat Buchanan, un conservador del Partido Reformista.
Los resultados mostraron que Bush aventajaba a Gore por menos de 2.000 votos y 6 millones de votos en el extranjero no fueron contabilizados. Debido a que el margen entre los dos partidos era tan pequeño, la ley de Florida exige que máquinas automáticas cuenten los votos. Después del primer recuento, la ventaja de Bush se redujo a menos de 1.000 votos.
El campo demócrata vio la esperanza de revertir la situación y solicitó el recuento manual de votos en varios condados con el argumento de que el diseño de las papeletas de Florida engañaba a los votantes.
El bando republicano presentó una demanda en el Tribunal del Distrito Sur de Florida el 1 de octubre de 165438 solicitando la prohibición del recuento manual de votos en Palm Beach y otros condados, pero fue desestimada por un juez federal. . Posteriormente, el secretario de Estado de Florida, Harris, republicano, ordenó que, según la ley electoral de Florida, los resultados de las boletas deben presentarse dentro de dos días, es decir, antes de las 11.05, de lo contrario todos los votos serán nulos. El campo demócrata comenzó a presentar demandas para retrasar el recuento de votos.
Sin embargo, un juez del Tribunal de Distrito de Florida rechazó la solicitud del campo demócrata y dejó la decisión al Secretario de Estado de Florida, Harris (un republicano). El secretario de Estado se negó a aceptar el recuento manual incompleto, pero fue bloqueado por la Corte Suprema de Florida. La Corte Suprema de Florida aceptó el recuento manual de votos y el anuncio de los resultados electorales en Florida se pospuso hasta el 26 de octubre.
En general, las dos partes acudieron primero a la Corte Suprema de Florida. Cuando el tribunal falló a favor de Gore, Bush apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos. La Corte Suprema federal primero devolvió el caso a la Corte Suprema de Florida para un nuevo juicio. Después de ponerse una vez más del lado de Gore, la Corte Suprema de Florida intervino y emitió un fallo final.
Abogados del bando de Bush señalaron que el recuento manual en Florida violaba la cláusula de igual protección de la 14ª Enmienda de la Constitución porque algunas máquinas contaban los votos y otras los contaban manualmente, lo cual era injusto. Los abogados del bando de Gore pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos que confirmara la decisión de la Corte Suprema de Florida.
Febrero 65438 El 12 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la decisión de la Corte Suprema de Florida por una estrecha mayoría de 5 a 4, exigiendo que Florida utilizara estándares unificados antes de la votación del Colegio Electoral el 18 de febrero. En el estado, y sin extender el plazo para completar el conteo seis días antes de la votación del Colegio Electoral, faltando sólo dos horas para el veredicto, Florida tuvo que renunciar a mano de obra.
Según el recuento medio de votos de los candidatos de cada partido en el estado posterior, se descubrió que la probabilidad de que Nader obtuviera una tasa de voto tan alta en varios condados de Florida donde los votos del Partido Verde eran extremadamente altos era inusualmente baja, lo que demuestra que el problema de los votos equivocados existe.
El azul es Al Gore.
El rojo es George Walker Bush.
Datos ampliados:
Características de esta elección
En el proceso de emisión de facturas para esta elección, todas las grandes cadenas de televisión se interesan por la administración de Estados Unidos Estados En el mapa de distrito, los estados ganadores están marcados en rojo para los republicanos, en azul para los demócratas y en blanco para los estados indecisos.
Debido a que la batalla por el conteo de votos duró varios días, las principales cadenas de televisión también transmitieron esta escena durante varios días. Esta fue la primera vez que los medios estadounidenses presentaron los resultados electorales de esta manera a gran escala. se ha utilizado hasta el día de hoy.