Respuestas del examen de autoaprendizaje de educación superior de la provincia de Guangdong en lectura de inglés comercial en el primer semestre de 2002

El desarrollo del nacionalismo moderno en el siglo XVI desvió la atención de la gente hacia la cuestión del aumento de la riqueza y el poder de los Estados-nación individuales. Las políticas económicas de los líderes de la época se conocían como mercantilismo y tenían como objetivo fomentar la autosuficiencia nacional. El apogeo de la escuela mercantilista en Inglaterra y Europa occidental se produjo entre el siglo XVI y principios del XVIII d.C.

Los mercantilistas veían el oro y la plata como signos de fortaleza nacional. Sin las minas de oro y plata del Nuevo Mundo, un país sólo podría acumular estos metales preciosos vendiendo más bienes a los extranjeros que comprándoles. Este superávit comercial inevitablemente obligó a los extranjeros a compensar el déficit enviando oro y plata.

Los mercantilistas daban por sentado que sus propios países estaban en guerra con sus vecinos, recuperándose de conflictos recientes o preparándose para participar en nuevas guerras. Con oro y plata disponibles, los gobernantes podían contratar mercenarios para luchar, una práctica seguida por el rey Jorge III del Reino Unido cuando utilizó tropas de Hesse durante la Revolución Americana. El monarca también podía comprar armas, uniformes y alimentos para abastecer a los soldados y marineros según fuera necesario.

El enfoque mercantilista en los metales preciosos también inspiró varias políticas internas. Es crucial para un país mantener los salarios bajos y el crecimiento demográfico alto. Una población numerosa con salarios bajos produce más bienes y los vende a extranjeros a precios bajos. Se animaba a los hombres y mujeres corrientes a trabajar duro y evitar lujos como el té, la ginebra, las cintas, los volantes y las sedas. Del mismo modo, cuanto antes empiecen a trabajar los niños, mejor para la prosperidad de su país. Un escritor mercantilista ideó un plan para los hijos de los pobres: "Cuando estos niños tengan cuatro años, serán enviados al asilo del condado, donde aprenderán a leer dos horas al día, y el resto del tiempo en cualquier casa que mejor se adaptaba a su edad, fuerza física y capacidad para trabajar en una fábrica”.

Como teoría económica coherente, la economía clásica comenzó con Smith, continuó con los economistas británicos Thomas Robert Malthus y David Ricardo, y luego. Continuó con Culminó en la síntesis de John Stuart Mill, seguidor de Ricardo en su juventud. Aunque los economistas clásicos han tenido muchas opiniones diferentes sobre La riqueza de las naciones de Smith y los Principios de economía política de Mill (1848) durante los últimos tres cuartos de siglo, los miembros de este grupo han llegado a un acuerdo sobre los principios fundamentales. Todos creían en la propiedad privada, el libre mercado y, en palabras de Mill, "que la economía política asume el carácter de una ciencia sólo a través del principio de competencia". Compartían la profunda sospecha de Smith hacia el gobierno y su famosa creencia en el poder del gobierno. interés propio representado por la "mano invisible" que concilia el interés público con la búsqueda del beneficio privado por parte del individuo. De Ricardo, los clasicistas derivaron el concepto de rendimientos decrecientes, que sostenía que la producción disminuía constantemente después de "alguna etapa menos avanzada de desarrollo agrícola" a medida que se aplicaba más trabajo y capital a la tierra.

A través del énfasis de Smith en el consumo más que en la producción, el alcance de la economía se amplió enormemente. Smith es optimista sobre el futuro. Oportunidades para mejorar los niveles de vida generales. Llamó la atención sobre la importancia de permitir que los individuos persiguieran sus propios intereses como medio de promover la prosperidad nacional.

Por otro lado, Malthus, en su influyente obra Sobre la población (1798), aportó un tono pesimista a la economía clásica, argumentando que las esperanzas de prosperidad estaban destinadas a depender de la población. roto. Creía que los alimentos aumentarían en proporciones aritméticas (2-4-6-8-10, etc.), pero que las poblaciones tendían a duplicarse en cada generación (2-4-8-16-32, etc.) a menos que se duplicara Ichiban. está restringido por la naturaleza o la prudencia humana. Según Malthus, las limitaciones naturales son "positivas": "El poder de la población excede con creces el poder de la Tierra para producir los medios de subsistencia para la humanidad, y la muerte prematura debe llegar de alguna forma a la humanidad. Sus formas incluyen la guerra y las epidemias". , plagas y pestilencias, vicios humanos y hambrunas, todos se combinan para equiparar a la población mundial con el suministro de alimentos del mundo.

La única manera de salir de la presión demográfica y del miedo a las pruebas positivas era la limitación voluntaria de la población, no mediante la anticoncepción, sino mediante el matrimonio tardío y las familias pequeñas resultantes, algo que Malthus rechazó por motivos religiosos. Estos pesimismos de los economistas clásicos le valieron a la economía el sobrenombre de "la ciencia del pesimismo".

Hasta finales del siglo XIX d.C., los "Principios de economía política" de Mill siguieron siendo el texto principal en este campo.

Aunque Mill aceptó las principales teorías de sus predecesores clásicos, tenía más esperanzas que Ricardo y Malthus de que se pudiera educar a la clase trabajadora para limitar razonablemente su número. Mill también fue un reformador que estaba muy dispuesto a imponer fuertes impuestos a la herencia e incluso permitir que el gobierno desempeñara un papel más importante en la protección de los niños y los trabajadores. Fue más crítico con las prácticas comerciales que otros economistas clásicos y apoyó la propiedad de las fábricas por parte de los trabajadores. Mill representó así un puente entre la economía clásica del laissez-faire y el emergente Estado de bienestar.

36.El apogeo de la escuela mercantilista británica y europea occidental se produjo en _____.

a) Siglo XVI

b) Siglo XVII d.C.

c) Siglo XVIII d.C.

d) Del siglo XVI d.C. a d.C. Principios del siglo XVIII

37. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta? ___

a) Los mercantilistas veían el oro y la plata como indicadores del poder nacional.

b) Los mercantilistas enfatizaron la importancia de la agricultura.

c) Los mercantilistas daban por sentado que sus propios países estaban en guerra con sus vecinos, recuperándose de conflictos recientes o preparándose para participar en nuevas guerras.

El mercantilismo también inspiró varias políticas internas.

38. Como teoría económica coherente, la economía clásica comienza con ________.

a) Smith, quien escribió "La riqueza de las naciones".

b) Mill quien escribió “Principios de Economía Política”.

c) Ricardo, quien escribió "Principios de Economía Política y Tributación"

d) Malthus escribió un artículo sobre el Principio de Población

39. las siguientes afirmaciones son falsas? ______.

a) Todos los clasicistas creen en la propiedad privada, el libre mercado y la competencia.

Todos los clasicistas creen en la intervención gubernamental.

Todos los clasicistas compartían la fuerte sospecha de Smith hacia el gobierno.

d) Todos los clasicistas están de acuerdo en la famosa "mano invisible" de Smith que media el bien público con la búsqueda individual del beneficio privado.

40.¿Quién representa el puente entre la economía clásica del laissez-faire y el emergente Estado de bienestar? ______.

Adam Smith

John Mill

David Ricardo

Thomas Robert Malthus