La crisis de Ucrania de 2015 ha afectado cambios sutiles en la relación entre las potencias mundiales y es la principal causa de la crisis de Ucrania.
Ucrania se llama "Ucrania" en ruso antiguo debido a su estatus especial entre las fronteras de varios países, que significa "el lugar de las fronteras" y "el lugar donde se encuentran las fronteras nacionales". encontrarse" ". Su ubicación geográfica única convierte a Ucrania en el objetivo de la competencia y el reparto de las potencias vecinas. Históricamente, Ucrania nunca ha existido de forma independiente como un país real. Su territorio nacional actual fue rediseñado después de la Segunda Guerra Mundial. En agosto de 1991, Ucrania declaró su independencia de la Unión Soviética. Esta fue la primera vez en su historia que Ucrania se deshizo de su estatus subordinado y se convirtió en un país independiente. La situación en Ucrania está empeorando, lo que está estrechamente relacionado con la complicada historia del país. La historia de Ucrania es una historia de desmembramiento y partición por parte de sus países vecinos. Sus regiones oriental, meridional y central han sido gobernadas por Rusia desde el siglo XVIII, mientras que partes del oeste de Ucrania han sido parte del Imperio austrohúngaro y de Polonia y Hungría hasta el siglo XX.
Más tarde, el este y el oeste de Ucrania se unieron uno tras otro a la Unión Soviética. Por lo tanto, debido a la influencia de diferentes culturas históricas, el este y el oeste de Ucrania, que están divididos por el río Dnieper, presentan gradualmente diferentes diferencias políticas, económicas, culturales y religiosas regionales. La región oriental es mayoritariamente rusa. La mayoría de los residentes aquí creen en el cristianismo ortodoxo, hablan ruso como lengua materna y utilizan la industria como su principal industria. Están profundamente influenciados por Rusia en la política, la economía, la sociedad, la cultura y otros aspectos, y valoran su estrecha relación tradicional. con Rusia.
Por otro lado, los residentes en la región occidental son principalmente ucranianos, creen en el catolicismo, hablan ucraniano y se dedican principalmente a la agricultura. Tienen una fuerte conciencia nacional ucraniana y una tendencia a "de. -Rusianizar". Una encuesta de opinión muestra que los residentes de las regiones oriental y occidental tienen actitudes completamente diferentes hacia la adhesión de Ucrania a la UE o a la unión aduanera. Los residentes de la región oriental aceptaron unirse a la unión aduanera dominada por Rusia, mientras que los residentes de la región occidental hicieron exactamente lo contrario. Miles de manifestantes en la Plaza de la Independencia estaban dispuestos a soportar el frío porque no querían que Ucrania fuera "atraída" a la esfera de influencia de Rusia. Durante mucho tiempo, esta brecha entre Oriente y Occidente no sólo no se ha superado, sino que ha mostrado una tendencia a intensificarse. Esto ha causado enormes obstáculos al desarrollo político y económico de Ucrania y también ha tenido un profundo impacto en sus decisiones de política exterior. .
El distanciamiento entre las regiones oriental y occidental ha llevado a la formación de dos grupos de poder mutuamente incompatibles en la política ucraniana. A las elites políticas que representan a diferentes campos a menudo les resulta difícil llegar a un consenso a la hora de elegir la dirección estratégica del país. La “Revolución Naranja” que estalló en 2004 exacerbó esta tendencia. Para lograr la "expansión oriental" de la OTAN y la UE, países occidentales como Estados Unidos y Europa han seguido cultivando fuerzas prooccidentales en Ucrania, intensificando la lucha entre las dos facciones ucranianas. Tymoshenko es vista como la portavoz de los países occidentales en Ucrania y se convirtió en enemiga de Yanukovich durante la "Revolución Naranja". En 2011, Tymoshenko fue condenada a siete años de prisión por supuestamente firmar un contrato de compra y venta de gas natural entre Ucrania y Rusia en 2009. Aunque el entonces presidente Yanukovich dijo que el juicio de Tymoshenko se llevó a cabo respetando plenamente la ley, Tymoshenko insistió en que se trataba de una venganza política. Muchos académicos creen que la liberación de Tymoshenko por parte de la UE como condición para firmar un acuerdo con Ucrania es una razón importante para que Yanukovich se acerque a Rusia.
Cuando los manifestantes que apoyaban la adhesión a la UE se reunieron en la Plaza de la Independencia, Tymoshenko emitió una carta abierta en la que afirmaba: "No dejes que los agravios entre tú y yo afecten tus políticas". Las contradicciones en la cúpula de la política ucraniana son evidentes. Las diferencias entre los * * * han llevado a múltiples revisiones de la constitución del país, y el régimen ha estado cambiando constantemente entre el sistema presidencial, el sistema parlamentario y el sistema presidencial parlamentario. La corrupción entre los funcionarios del gobierno está más extendida. La insatisfacción del pueblo ucraniano por la inacción del gobierno y la decepción con el orden económico y social se han acumulado durante mucho tiempo, y este sentimiento ha sido explotado por los países occidentales, provocando que la crisis ucraniana se salga de control.
2. Factores realistas de la crisis de Ucrania
Después de que surgió la crisis política interna en Ucrania, Rusia tomó medidas inmediatas, utilizando una política de "palo y zanahoria", centrándose en la presión militar y La presión económica, complementada con presión, trató de mantener el estatus de presidente prorruso Yanukovich. Sin embargo, la oposición respaldada por los países occidentales movilizó mayores fuerzas y rápidamente derrocó al antiguo régimen.
Desde entonces, el centro de la crisis se ha desplazado hacia Rusia, Europa y Estados Unidos, y ha evolucionado hasta convertirse en una crisis política internacional que ha atraído la atención mundial.
Desde la independencia de Ucrania hasta la "Revolución Naranja" de 2004, y luego hasta la crisis ucraniana, con la expansión hacia el este de la UE y la OTAN, la influencia de Rusia en Ucrania se ha visto obligada a reducirse y debilitarse paso a paso. . Al comienzo de la crisis, el gobierno de Putin se mostró más comedido que los países occidentales a la hora de apoyar abiertamente a la oposición. Sin embargo, después de que el régimen proruso de Yanukovich fuera reemplazado, el gobierno ruso rápidamente tomó una serie de medidas, como "enviar tropas" a Crimea, apoyar el referéndum de Crimea y anunciar de manera destacada que Crimea se uniría a Rusia. La Federación incluso no duda en afrontar sanciones económicas y diplomáticas por parte de países europeos y americanos. La razón por la que Rusia pasó de la cautela a la "radical" ante la crisis de Ucrania está determinada por la relación de interdependencia entre Rusia y Ucrania y la estrategia de poder de Rusia.
En primer lugar, desde una perspectiva histórica, las relaciones entre Rusia y Ucrania tienen una larga historia. Ambos pertenecen a la nación eslava oriental y han heredado las tradiciones culturales y el patrimonio histórico de la antigua Kiev. Como señaló Kissinger: "Occidente debe entender que Ucrania definitivamente no es simplemente otro país más de Rusia. El comienzo de la historia rusa fue el llamado Principado ruso de Kiev, el lugar de nacimiento de la religión rusa. Durante cientos de años, Ucrania ha sido Rusia Parte del territorio. "En segundo lugar, Ucrania es una importante barrera de seguridad para Rusia y un punto de apoyo estratégico para el rejuvenecimiento de Rusia como gran potencia. Tras el fin de la Guerra Fría, Ucrania se convirtió en un "vacío de seguridad" entre Oriente y Occidente. Para Rusia es muy importante conservar esta zona. Una vez que se pierda Ucrania, la profundidad estratégica de Rusia se verá gravemente reducida y toda Rusia occidental quedará reducida al ámbito de la OTAN.
No sólo eso, la flota rusa del Mar Negro también está estacionada en la península de Crimea, en el sur de Ucrania. Una vez perdida, Rusia también enfrentará enormes pérdidas al perder su puerto marítimo del sur. Además, tras su regreso al poder, el Presidente Putin aceleró la construcción de la integración euroasiática, de la que Ucrania es una parte indispensable.
En tercer lugar, desde un punto de vista económico, la interdependencia económica de Rusia y Ucrania es muy obvia. Debido al diseño unificado de las industrias de la ex Unión Soviética en sus repúblicas unidas, muchos sectores industriales entre Rusia y Ucrania se han encontrado en condiciones de apoyar la producción y el desarrollo integrado. Ucrania es conocida como el “granero” y el “arsenal” de Rusia. Al mismo tiempo, debido a su especial ubicación geográfica, Ucrania siempre ha sido un canal importante para las exportaciones de energía rusas. El 80% de las transacciones energéticas entre Rusia y Europa se transportan a través de Ucrania. Por lo tanto, bajo el efecto combinado de estos factores, no es difícil entender la serie de acciones duras e incluso arriesgadas de Putin en la crisis de Ucrania, porque Ucrania está sin duda más cerca de los intereses fundamentales de Rusia que Estados Unidos y Europa. Ucrania es una importante zona de amortiguamiento para Rusia. El Imperio Napoleónico, el Imperio Alemán y el Imperio Nazi invadieron Rusia a través de las vastas llanuras de Ucrania. Por lo tanto, ninguna Rusia permitirá que Ucrania se una al bando occidental.
Estados Unidos y Europa también conceden gran importancia al valor geoestratégico de Ucrania. El exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Perry, afirmó una vez sin rodeos que “no se puede sobreestimar la importancia de Ucrania para la seguridad y la estabilidad de Europa en su conjunto”. El académico estadounidense Brzezinski también señaló que “ayudar vigorosamente a los países independientes formados después del colapso de la Unión Soviética es nuestra única manera de prevenir las ambiciones imperiales de Rusia, y Ucrania es el vínculo más crítico, porque con Ucrania, Rusia naturalmente se convertirá en un imperio. "
Para Estados Unidos y Europa, si Ucrania puede unirse primero a la UE y luego a la OTAN, sin duda logrará el propósito estratégico de contener a Rusia. Las armas de la OTAN en realidad están colocadas a las puertas de Rusia. Por lo tanto, Estados Unidos y Europa siempre han otorgado gran importancia a sus relaciones con Ucrania y han seguido cultivando fuerzas prooccidentales en Ucrania y esforzándose por atraerlas hacia el campo occidental. Al comienzo de la crisis, los países europeos y americanos fueron muy proactivos. Estados Unidos no sólo proporciona grandes cantidades de fondos a la oposición ucraniana, sino que también expresa públicamente su apoyo. También condenó ciegamente a las autoridades gubernamentales ucranianas por utilizar armas contra los manifestantes y exigió que retiraran la guardia, de lo contrario se impondrían sanciones.