Principales consejos para solicitar el examen de trabajador comunitario 2020: cuatro formas de ayudarle a escribir ensayos argumentativos fácilmente
La Red de Examen de Trabajadores Comunitarios de Tianjin proporciona a los candidatos habilidades de aplicación "Métodos de lectura de materiales de casos" para ayudar a los candidatos a enriquecer su conocimiento de la aplicación y analizar las habilidades de respuesta a preguntas. ¡Hay contenido más interesante en la contratación de trabajadores comunitarios!
El ensayo argumentativo es un estilo esencial en el examen de composición. A juzgar por la situación en las salas de examen de todos los niveles y la revisión diaria de los ensayos, muchos estudiantes no pueden escribir un ensayo argumentativo completo porque no pueden utilizar de manera adecuada o integral algunos métodos de argumentación comúnmente utilizados en los ensayos argumentativos. Hay siete métodos de argumentación comunes: ejemplos, introducciones, metáforas, comparaciones, prueba por contradicción, inducción y deducción. A continuación se presentan cuatro métodos argumentativos comunes y fáciles de usar en la escritura argumentativa.
En primer lugar, el método de ejemplo
El método de ejemplo, también llamado método de argumento de caso, es un método que utiliza casos típicos convincentes para demostrar la exactitud de los argumentos. Es el método de argumentación más utilizado en la escritura argumentativa. ? ¿Los hechos hablan más que las palabras? Frente a los casos típicos, la verdad es evidente. Para hacer un buen uso del método de ilustración se debe prestar atención a los siguientes aspectos:
1. El caso debe ser típico, concluyente e influyente. En términos generales, se debe dar prioridad a las celebridades o los casos, y los casos triviales en el campus, el hogar o las calles deben usarse con precaución.
2. La descripción del caso debe ser concisa y concisa, no demasiado detallada. Se proporcionan ejemplos para demostrar un punto, no para aclarar los hechos. Nunca ponga el carro delante del caballo.
3. Los casos no deben ser únicos y restringidos, sino ricos y amplios, combinando puntos y aspectos clave, y lo antiguo y lo moderno, lo chino y lo extranjero, se complementan entre sí. Cuando haya dominado casos similares durante mucho tiempo, podrá considerar el paralelismo de oraciones.
4. Después de enumerar los casos, conviene hacer un breve análisis. No deberíamos convertir leyes modelo en clasificaciones de casos para evitar casos indocumentados.
5. Sea diligente en la acumulación y bueno en la detección. ? ¿Odias cuando se usan libros? Por lo general, leo más libros y periódicos, y tomar notas y hacer borradores son los medios principales. Cuanto más acumules, más naturalmente podrás dominarlo.
2. Método de cita
La cita, también llamada razonamiento, es un método para demostrar que las opiniones de uno son correctas y creíbles citando citas famosas, poemas antiguos y frases y proverbios famosos. y aforismos que reflejan leyes científicas un método de argumentación. Las citas más frecuentes en salas de examen o ejercicios de escritura son superadas sólo por los ejemplos. Debido a que el método de la cita se refiere a la cristalización del pensamiento reconocido por el mundo, puede reflejar profundamente la esencia de las cosas y ha sido probado por innumerables hechos, por lo que es muy convincente. ¿Cómo utilizar bien el método de citas?
1. Las citas y aforismos famosos son más específicos. Cada cita proviene de un contexto específico y tiene un propósito comunicativo específico. Hay muchas citas para elegir incluso cuando se habla del mismo tema. Deberíamos analizar cuidadosamente las características únicas de cada argumento y citarlo en el lugar apropiado. ¿Te gusta enfatizar la importancia de la determinación y la elección? Los tres ejércitos pueden apoderarse del comandante, pero un hombre corriente no puede apoderarse de la voluntad. ? ¿Enfatizar grandes ambiciones y elegir? ¿Cómo sabe un pájaro la ambición de un cisne? Un compañero de clase es adicto a Internet, ¿cuál debería elegir? ¿Jugar algo? ¿Un compañero de clase no puede simplemente perseverar y tener sangre fría, sino elegir? La gente que hace algo tiene una visión a largo plazo, y la gente que no hace nada siempre tiene una visión a largo plazo. ?
2. Sea conciso, no demasiado. La discusión consiste en expresar las propias opiniones, no en introducir las opiniones de otras personas. El propósito de citar a otros es hacer que los lectores crean en sus propias palabras. Este debe ser el cuerpo principal de la discusión y una parte destacada de todo el texto. Es fácil abrumar su análisis con demasiadas citas.
3. Presta atención a la diferencia entre cita directa y cita indirecta. Las citas directas garantizan la precisión de la redacción e incluso la puntuación; las citas indirectas solo necesitan expresar la idea principal, pero presten atención a la conversión de las personas.
Tercer método de analogía
La metáfora es un método de utilizar metáforas para demostrar argumentos. En la escritura argumentativa, las metáforas pueden hacer que los argumentos sean más fáciles de entender, más interesantes y más propensos a ser reconocidos por los lectores. Las metáforas pueden convertir la abstracción en concreción, la dificultad en simplicidad y la monotonía en viveza. Al utilizar metáforas, debes prestar atención a los siguientes tres puntos:
1. Ver lo grande desde lo pequeño y utilizar la analogía más cercana. Las cosas pequeñas y familiares de la vida deben elegirse como metáforas. Si la metáfora no es familiar para los lectores, no se logrará el propósito de la metáfora.
2. Los vehículos no buscan el parecido, sino que buscan el parecido con Dios.
Una metáfora como metáfora es diferente de una metáfora como metáfora. El portador de la metáfora es enfatizar características, describir cosas, prestar atención a la forma y usar la forma para comparar formas. El portador de la metáfora es explicar puntos de vista, ver desde la derecha, escuchar desde la derecha, ser similar en espíritu y hacer; sentido en forma. Necesitamos apreciar y reflexionar cuidadosamente sobre la correspondencia entre el objeto de nuestro argumento y lo utilizado como metáfora.
3. Diseccionar finamente las metáforas y enhebrarlas. La metáfora del Sr. Lu Xun en "Usageísmo" es muy clásica. ¿Lo usa? ¿Casa grande? ¿símil? ¿Herencia cultural? ;¿usar? ¿Shantou? ,?¿Estúpido? ,?¿desperdiciar? ¿Criticar tres visiones y actitudes erróneas hacia el uso del patrimonio cultural? ¿Aleta de tiburón? ,?¿opio? ,? ¿Fumando en pipa, fumando una lámpara? ,?¿Tía? ¿Comparar varios componentes del uso del patrimonio cultural? ¿Poseído? ,?¿elegir? ,?¿Innovación? Explicar los tres pasos de la herencia crítica del patrimonio cultural. Es tan apropiado, fluido y convincente que no puedo evitar maravillarme.
Cuarto método comparativo
El método comparativo también es un método de argumentación común, que se divide en método de comparación y método de analogía.
1. Método de la analogía
La llamada analogía consiste en utilizar una o varias historias, ejemplos o situaciones similares ordenados por el autor para inferir de uno a otro. Generalmente existen varios tipos de cosas utilizadas para la analogía: hechos históricos, mitos y leyendas, fábulas, situaciones creadas por el propio escritor, etc. ¿Tener cuidado al utilizar analogías? ¿Cuerpo de clase? Cosas similares no son relativas ni opuestas; después de la analogía, debemos analizar, ser buenos revelando y ir al grano.
2. Método comparativo
La llamada comparación consiste en analizar y comparar los argumentos y argumentos positivos y negativos, para negar el punto de vista incorrecto y establecer el argumento correcto. . Al comparar, ¿presta atención a lo que eliges? ¿opuesto? La diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, lo correcto y lo incorrecto, lo nuevo y lo viejo debe ser muy obvia, y debe haber una relación prominente de oposición mutua; debemos tener una comprensión profunda de la naturaleza contradictoria del objeto a discutir; personas versus personas, cosas versus cosas, comparación vertical también puede ser comparación horizontal.