¿Cuál es la diferencia entre la pregunta 88, punto B, y la pregunta 97, punto B, del Volumen 3 del Examen Judicial de 2010?

Pregunta 88: El tribunal de primera instancia dictaminó que el divorcio no estaba permitido, por lo que las cuestiones de división de bienes y manutención de los hijos después del divorcio no se examinaron en primera instancia, y las partes no debatieron plenamente esta cuestión en primera instancia. El tribunal de segunda instancia debería devolver el caso para un nuevo juicio a fin de proteger el derecho de las partes a debatir y otros derechos litigiosos conexos en primera instancia, lo que violó el principio de debate.

Pregunta 97: La sentencia de primera instancia involucra intereses, lo que significa que el juicio de primera instancia es sobre intereses, y las partes tienen debates relevantes, lo que no viola el principio de debate.

Es decir, la diferencia entre ambos es que la sentencia de primera instancia del primero no lo involucró, por lo que no hubo sesión judicial, y por supuesto no hubo debate en primera instancia; La sentencia de este último involucró este punto, es decir, la sentencia de primera instancia. En el juicio hay (o al menos puede haber) debate.