Expertos que entiendan el examen de Maestría en Derecho, por favor vengan
El programa de Maestría en Derecho no tiene especialización.
En cuanto a la preparación, hay dos libros que debes leer atentamente.
1. "Directrices para el examen nacional conjunto de ingreso para el título profesional de Maestría en Derecho" (Prensa de la Universidad Renmin de China).
Este libro tenía un estatus muy alto antes de la publicación de "Análisis del examen" y era sin duda la "Biblia" de los candidatos. Para la mayoría de las personas, si quieren aprobar el examen del curso profesional de Maestría en Derecho, familiarizarse con la "Guía" es un paso indispensable, y también es la escalera que guía a la mayoría de los estudiantes de Maestría en Derecho desde el "libro ilegal" hasta el palacio de la ley. En cierto sentido, realizar el examen del curso profesional es como reencarnar el "Guía" una y otra vez, y este proceso es básicamente un bucle sin fin. La única salida del programa es esperar hasta el día en que se complete el examen de ingreso al posgrado. Pero para aquellos que lo han experimentado, el guía básicamente no escapará al destino de ser separado de la carne y la sangre al final, o al menos estará hecho jirones. El problema con la guía es que sus errores no se corrigen con cada versión, lo que puede resultar muy impresionante para los veteranos. Los errores más clásicos incluyen cuestiones relativas al objeto de las relaciones jurídicas civiles, cuestiones relativas a la identificación de actos civiles inválidos, etc. Pero muchas personas ya conocen estos errores, y el número no es muy grande. Los principiantes deben saberlo si preguntan a las personas que han realizado el examen, por lo que no afectará la revisión general. Además, la guía no cambia mucho cada año. Si no tienes fondos suficientes, la versión del año anterior es suficiente para afrontar el examen del año en curso.
2. “Análisis del Examen Nacional Conjunto de Ingreso al Título Profesional de Maestría en Derecho” (Centro Examinador del Ministerio de Educación).
A partir de 2005, el Centro Examinador del Ministerio de Educación comenzó a publicar el libro "Análisis de Exámenes". Del contenido de la descripción de la publicación, "Para resumir la experiencia laboral de las propuestas y también para permitir que la sociedad comprenda mejor los cambios en el programa de exámenes y aumentar la transparencia del examen ...", se puede ver que Este libro equivale al análisis de los exámenes políticos y de inglés en sus respectivas disciplinas. El propósito de publicar este libro es probablemente establecer un estándar para los temas controvertidos en el examen de Maestría en Derecho, que pretende tomar una parte del mercado furioso y las guías para la Maestría en Derecho. El contenido del libro incluye tres partes: "Instrucciones de examen", "Análisis general" y "Análisis de preguntas de años anteriores". La parte más central es, por supuesto, el "análisis del esquema", que analiza el contenido del esquema elemento por elemento, corrige algunos errores en la guía y agrega contenido que no está en la guía, lo que es particularmente digno de atención. Debemos prestar atención al "análisis de las preguntas de los exámenes de años anteriores". Como todos sabemos, las respuestas de los cursos profesionales no se publicaron en los exámenes anteriores de maestría en derecho. Los diversos "análisis de preguntas reales" que hay en el mercado. opiniones de los editores. Y "Análisis de exámenes" finalmente ha comenzado a publicar respuestas oficiales. El análisis de las preguntas y respuestas de exámenes anteriores sin duda será de gran ayuda para su revisión, especialmente la orientación de las respuestas a preguntas subjetivas es muy importante. Por supuesto, como novedad, la desventaja del "Análisis de examen" es que algunos contenidos del curso básico (es decir, derecho penal y derecho civil) son demasiado simples y no son adecuados para principiantes sin base jurídica. que no puede reemplazar el papel de "Guía" por el momento. La educación contrainterrogatorio recuerda a todos que para la mayoría de las personas, utilizar la guía en la etapa inicial y utilizar el análisis basado en la comprensión en las etapas intermedia y posterior debería ser una buena opción. .