El propósito, la importancia y el contenido principal de la investigación sobre el sistema de matrimonio inválido de mi país
El sistema de matrimonio inválido establecido por la nueva ley de matrimonio de mi país es un progreso. Sin embargo, en algunas circunstancias específicas, los derechos e intereses legítimos de partes inocentes y vulnerables no pueden protegerse plenamente. La legislación de China es muy diferente a la de otros países e inevitablemente entrará en conflicto con las leyes de otros países. Por tanto, deberíamos pensar en este problema.
Palabras clave: Sistema de matrimonio inválido Desde el principio, el matrimonio inválido puede ser revocado
1. El establecimiento del sistema de matrimonio inválido en mi país
El "Sistema de matrimonio inválido" "Promulgada por nuestro país en 1980 La Ley de Matrimonio no estipula claramente la existencia de un "matrimonio inválido", pero se puede inferir que la convivencia sin certificado de matrimonio es un matrimonio inválido. No existe protección legal. Desde entonces, el "Reglamento de gestión del registro de matrimonios" de 1994 propuso claramente por primera vez el concepto de "matrimonio inválido". El artículo 24 estipula que “si ciudadanos que no hayan alcanzado la edad legal para contraer matrimonio vivan juntos en nombre de marido y mujer, o si ciudadanos que reúnan las condiciones para contraer matrimonio vivan juntos en nombre de marido y mujer sin registro del matrimonio, el El matrimonio es inválido y no estará protegido por la ley”. Desde entonces, la "Ley de Matrimonio" de mi país revisada el 28 de abril de 2001 ha estipulado formalmente el sistema de matrimonio inválido. El artículo 10 estipula que “un matrimonio es nulo si se da alguna de las siguientes circunstancias: (1) Bigamia; (2) Existe una relación de parentesco que prohíbe el matrimonio; (3) Padece una enfermedad que médicamente se considera un matrimonio inadecuado; antes del matrimonio y no ha sido curado después del matrimonio (4) Los que son menores de la edad legal para contraer matrimonio "Artículo 41: "Si una persona es obligada a contraer matrimonio, la parte coaccionada podrá solicitar a la autoridad de registro de matrimonio o al tribunal popular que lo haga. anular el matrimonio." Además, entrará en vigor a partir del 7 de febrero de 2016. Entre los 34 artículos de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Matrimonio de la República Popular China (I) ", 16 están relacionados con la nulidad del matrimonio.
De los dos últimos se desprende que la Ley de Matrimonio de mi país ha estipulado sistemáticamente el sistema de matrimonio inválido. Ayuda a los jueces a tener reglas claras a seguir al emitir fallos, ayuda a las partes a consultar la ley para inferir el resultado de su litigio en una etapa temprana, ayuda a ajustar el orden del matrimonio y ayuda a mantener la dignidad jurídica al declarar inválidos los matrimonios ilegales. Sin duda, esta es una gran mejora. Además, el artículo 12 de la Ley de Matrimonio también estipula que "los bienes adquiridos durante la convivencia serán juzgados por el Tribunal Popular de conformidad con el principio de cuidar de la parte inocente". Esto refleja la protección de los inocentes y los débiles. En realidad, se trata de la implementación del principio de protección de los derechos e intereses legítimos de las mujeres, los niños y los ancianos. Sin embargo, este principio no se ha aplicado plenamente en el sistema de matrimonio inválido. En algunas circunstancias especiales, según el sistema de matrimonio inválido, un matrimonio inválido y anulado no tendrá efectos legales desde el principio. Las partes no son marido y mujer, y ambas partes no tienen derecho a heredar los bienes intestados de la otra parte. ley; una de las partes no tiene obligación de mantener a la persona que ha estado viviendo con él o ella y aceptando la otra parte de su matrimonio.
Sin embargo, en la vida real, en varios casos catalogados como matrimonios inválidos por la nueva ley matrimonial, hay fenómenos como partes maliciosas que engañan, explotan y utilizan diversos medios para evadir las responsabilidades de las partes de buena fe. En este caso, las dos partes no tenían una relación matrimonial como lo estipula la nueva Ley de Matrimonio, y las sanciones contra las partes maliciosas no se pudieron lograr realmente. En cambio, ayuda a la parte maliciosa a evadir sus responsabilidades matrimoniales. De hecho, permite a la parte maliciosa eludir su responsabilidad, mientras que la parte de buena fe es una víctima inocente. Al mismo tiempo, no puede proteger los derechos de partes inocentes y vulnerables.
2. Formas específicas de matrimonio nulo estipuladas en nuestro país
1. Matrimonio de hecho
El artículo 8 de la nueva “Ley de Matrimonio” estipula que se procederá a su sustitución. debe expedirse un certificado de matrimonio. El artículo 5 de la Interpretación estipula además que "si el hombre no registra su matrimonio de conformidad con el artículo 8 de la Ley de matrimonio, vive juntos como marido y mujer y presenta una demanda de divorcio ante el Tribunal Popular". , será tratado de manera diferente (1) 5438+0994+2 de junio Antes de la promulgación e implementación del "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios" del Ministerio de Asuntos Civiles el 1 de enero, si tanto hombres como mujeres cumplen con las condiciones sustantivas para contraer matrimonio. , serán tratados como matrimonios de facto (2) Después de la promulgación e implementación del "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios", el Tribunal Popular les notificará antes de aceptar el caso si el matrimonio se vuelve a registrar; no registrado, se tratará como una disolución de la convivencia ". Después de presentar una demanda ante el tribunal de acuerdo con la "Interpretación", el tribunal deberá notificar a la persona que vuelva a registrar el matrimonio. Después de la nueva inscripción, el matrimonio se considerará una disolución de la convivencia. ser tratado como un matrimonio válido; si el matrimonio no se vuelve a registrar, se dará por terminado el contrato. Se trata la relación y se determina que nunca ha habido relación matrimonial.
El artículo 6 de la "Interpretación" estipula: "Si un hombre y una mujer que no han registrado su matrimonio y viven juntos como marido y mujer según lo estipulado en el artículo 8 de la Ley de Matrimonio, si una de las partes muere y la otra parte reclama derechos sucesorios como cónyuge, el derecho sucesorio se reclamará conforme al artículo 8 de esta Interpretación." Cinco principios a tratar.
"Artículo 5: Cuando el tribunal le informó que solicitara un nuevo certificado de matrimonio, de acuerdo con el artículo 8 de la "Ley de Matrimonio", tanto hombres como mujeres deben acudir personalmente a la máquina de registro de matrimonio para registrar su matrimonio. Sin embargo, debido a la muerte de una de las partes, la otra parte no puede registrarse sola "Interpretación" Sexto La situación estipulada en el artículo 1 en realidad va muy lejos y se considera como "disolución de la relación de convivencia". Como se desprende de lo anterior, los requisitos fácticos. para el matrimonio no se cumplieron antes del 1 de febrero de 1994, y los requisitos sustantivos para el matrimonio no se cumplieron después del 1 de febrero de 1994. , sobre la premisa de completar el registro de matrimonio, se confirma que el matrimonio es válido Sin embargo, por un lado. Por un lado, la disputa entre las dos partes es tan grave que debe ser resuelta por el tribunal, lo que significa que la posibilidad de volver a registrarse es muy escasa. Por otro lado, habrá un certificado de matrimonio después de la nueva inscripción. Ya no es un matrimonio de hecho típico. Por lo tanto, la ley de matrimonio de nuestro país básicamente no reconoce el matrimonio de hecho.
Sin embargo, en la vida real, el fenómeno de la convivencia no matrimonial está aumentando. una amplia gama de personas, incluidos intelectuales altamente educados. También hay jóvenes comunes y corrientes con baja educación. Las relaciones sociales formadas a través de este fenómeno social tienen un impacto directo en la identidad personal, la propiedad, los hijos y los familiares, pero la nueva ley sobre el matrimonio deja un vacío. para esta importante relación social.
2. Matrimonio de parientes cercanos
La Ley de Matrimonio prohíbe el matrimonio de "parientes consanguíneos directos y colaterales dentro de tres generaciones", pero no lo establece claramente. distinguir entre parientes consanguíneos naturales que no están relacionados con sangre y parientes consanguíneos ficticios que no están relacionados con sangre. Entre ellos, los niños adoptados y los niños nacidos fuera del matrimonio de los padres adoptivos son parientes consanguíneos ficticios y no existen barreras genéticas para ellos. Si se pone fin a la relación de adopción, no habrá obstáculos éticos y no perjudicará los intereses de los demás ni de la sociedad. El artículo 7 estipula que “el matrimonio está prohibido para los parientes consanguíneos directos y colaterales dentro de la tercera generación. "Esta disposición prohíbe el matrimonio antes de que se establezca la relación matrimonial. Si dicha relación matrimonial ya se ha establecido, se puede solicitar al tribunal que determine que el matrimonio es inválido desde el principio basándose en que "el matrimonio con un pariente que es prohibido contraer matrimonio es inválido" en el artículo 10 de esta Ley. El artículo 8 de la "Interpretación" estipula que "si una de las partes solicita al Tribunal Popular que declare el matrimonio inválido de conformidad con el artículo 10 de la Ley de Matrimonio, si el matrimonio legalmente inválido el matrimonio ha desaparecido en el momento de la solicitud, el Tribunal Popular no la apoyará. "Se puede ver que, como se mencionó anteriormente, si la relación matrimonial entre las partes que tienen una relación de sangre ficticia formada mediante adopción es declarada inválida por los parientes cercanos de las partes por motivos de "relación de parentesco que prohíbe el matrimonio" en el artículo 10 de la Ley de Matrimonio, las partes del matrimonio lo harán. Debido a que la relación de adopción ya no está relacionada, el tribunal debe dictaminar que el matrimonio es inválido de acuerdo con el artículo 8 de la Interpretación. Asimismo, las partes pueden casarse sin violar la prohibición del matrimonio. entre parientes cercanos en el artículo 7 de la Ley de Matrimonio.
Sin embargo, la ley de matrimonio de mi país no distingue entre parientes consanguíneos naturales y parientes consanguíneos ficticios. De acuerdo con las disposiciones anteriores, los parientes de parientes consanguíneos naturales también pueden disolverse. la relación de alguna manera para que el matrimonio o matrimonio sea válido
3. No aceptar casarse
Los matrimonios inconsistentes incluyen matrimonios fraudulentos, matrimonios falsos, matrimonios forzados, matrimonios inapropiados, etc. En la vida social moderna, la situación real después de que a las dos partes se les permite casarse está aumentando. A menudo, la Parte A solicitará un certificado de matrimonio del lugar de residencia de ambas partes porque el lugar de residencia está demasiado lejos. La parte A elabora documentos falsos, la parte B obtendrá un certificado de matrimonio de la parte A sin saberlo. La parte A afirma que el matrimonio no es válido porque los materiales son falsos y las partes no se han puesto de acuerdo. Hoy en día, muchos lugares de trabajo dan un trato diferente. a personas casadas y solteras en términos de asignación de vivienda, y muchas personas pueden casarse bajo el pretexto de una conspiración. Este es un matrimonio falso, en el que el honor personal y la propiedad se ven amenazados para lograr el propósito del matrimonio. y relaciones extramatrimoniales impropias, otros tipos de matrimonios suelen ser el resultado de infracciones en las que al menos una de las partes no tiene culpa, como el matrimonio forzado, el matrimonio fraudulento, etc. Generalmente son mujeres y se ven obligadas a desempeñar los deberes de cónyuges. estos se consideran inválidos desde el principio y los derechos conyugales que debe disfrutar la parte inocente y el derecho a recuperar de la parte maliciosa no están protegidos, será injusto. No puede reflejar la esencia de la ley. p>El artículo 10 de la "Ley de Matrimonio" estipula que "el matrimonio entre menores es nulo". "El artículo 8 de la Interpretación estipula que "si la situación del matrimonio legalmente inválido ha desaparecido en el momento de la solicitud, el Tribunal Popular no la apoyará. "Obviamente, cuando las partes menores de edad para contraer matrimonio o sus parientes cercanos solicitan al tribunal que declare el matrimonio inválido, si ambas partes han alcanzado la edad para contraer matrimonio y su matrimonio es válido, el tribunal no debe declararlo inválido desde el principio. Por el contrario, si una de las partes "en el momento de la solicitud" es menor de edad, el tribunal debe declarar nulo el matrimonio desde el principio, incluso si la mujer está embarazada o incluso tiene un hijo y han vivido juntos durante mucho tiempo. De hecho, en un matrimonio menor, si la mujer está embarazada, se elimina el derecho a solicitar la nulidad en todos los países del mundo.
La presencia de un hijo hace imposible que todas las partes vuelvan a la posición original de creer que el matrimonio nunca existió. Este punto debería reflexionarse detenidamente, y sería más apropiado utilizar la edad de matrimonio y de embarazo como alicientes para eliminarlas y declararlas inválidas.
4. Matrimonio enfermo
La "Ley de Matrimonio" estipula que "si una persona padece una enfermedad que se considera médicamente inadecuada para el matrimonio antes del matrimonio y no se cura después del matrimonio, el el matrimonio será inválido." Se trata principalmente de enfermedades hereditarias refractarias. El propósito de hacer de esta situación una condición para prohibir el matrimonio es considerar los derechos a la vida y la salud de la próxima generación y de sus cónyuges, y permitir que los cónyuges salgan de los problemas. Pero esto sólo se considera desde una perspectiva objetiva, sin considerar factores subjetivos de buena voluntad y mala fe. Por ejemplo, existe una relación muy fuerte entre el Partido A y el Partido B. Antes de casarse, al Partido A se le diagnostican algunas enfermedades médicas que los médicos creen que no deberían casarse. Sin embargo, para facilitar el tratamiento de la Parte A y permitirle vivir el resto de su vida en paz, la Parte B se casa voluntariamente con la Parte A, cuida de la Parte A y voluntariamente no tiene hijos. Esto es extremadamente beneficioso para A, tanto mental como físicamente. Para B, puedes obtener felicidad del cuidado y la vida de tu amante. Por el contrario, B puede sentir arrepentimiento y remordimiento por el resto de su vida. Esto también favorece la estabilidad social y no perjudicará los intereses de ningún tercero. Otro ejemplo es que A ocultó deliberadamente los hechos de su crimen y murió después de vivir con B durante muchos años. Según el artículo 7 de la Interpretación, los sujetos que tienen derecho a solicitar la nulidad de un matrimonio “incluyen a las partes del matrimonio y a los interesados”. Este último adujo el motivo de la solicitud como "sufrir una enfermedad que antes del matrimonio se consideraba médicamente inadecuada para el matrimonio y que no se curaba después del matrimonio". Por lo tanto, en las dos situaciones anteriores, si los familiares de A solicitan al tribunal que dictamine que el matrimonio no cumple con las disposiciones legales por "matrimonio enfermo", será inválido desde el principio. Entonces, después de que B haya puesto mucho esfuerzo y propiedad, y después de la muerte de A, B no puede heredar el patrimonio de A como cónyuge, ni puede recuperar la infracción de A de un tercero como cónyuge.
En la situación anterior, si no muere y B está física y mentalmente agotado por cuidar de A, pero necesita los cuidados de A, A puede abandonarlo y no tratar a B. La razón es simple: su matrimonio Inválido, A no tiene obligación legal de cuidar de B. Esto es injusto e injusto en términos de la justicia sustantiva de los principios morales y legales comunes y el espíritu del derecho civil que protege los derechos privados.
Si este caso no se considera inválido desde el principio, antes de que el tribunal anule el matrimonio, la relación entre A y B se considerará una relación de derechos y obligaciones matrimoniales, y A y B tienen la obligación de apoyarse mutuamente. b puede heredar el patrimonio de A como su cónyuge. Sin embargo, desde el punto de vista médico, las consecuencias para las personas que no pueden casarse son las mismas que para la gente corriente. Si A tiene descendencia, su descendencia puede traer cargas y daños a la sociedad, por lo que simplemente aceptar tal matrimonio no es factible. Por tanto, no se permite el matrimonio bajo la premisa de que las partes acuerden voluntariamente tener hijos, y se formulan una serie de sanciones por violar esta premisa. Se debe considerar que, partiendo del reconocimiento de la realidad, la relación entre las partes antes de la disolución del matrimonio debe considerarse como la relación de derechos y obligaciones entre matrimonios ordinarios, de manera que se protejan mejor los derechos de las partes y se favorezca la estabilidad social. Favorece el espíritu jurídico de buscar la justicia sustantiva y encarna la equidad y la justicia.
5. Bigamia
La bigamia se considera generalmente una violación grave de la moral y del bienestar social. Por ejemplo, después de que A y B se casan, A se casa con C. C será considerada un tercero, y su matrimonio con A es inválido, y sus derechos e intereses no están protegidos por la ley matrimonial. A y C pueden incluso ser sancionados por el derecho penal, especialmente porque A es la esposa de un militar en activo. miembro. El artículo 258 de la "Ley Penal" de mi país estipula que "La persona que tenga cónyuge bígamo, o que se case con otra persona sabiendo que tiene cónyuge, será condenada a pena privativa de libertad no mayor de dos años o Detención penal." Artículo 256 de "Conociendo que una persona es soldado. Cualquiera que conviva con ella o se case con ella será condenado a pena privativa de libertad no superior a cinco años o a prisión penal "Sin embargo, si A utiliza diversos medios para engañar a C. y ocultar el hecho de que está casado con B, y C está en un estado mental normal y no puede o no puede saber que A y B están casados si el hecho de que B está casado y está convencido de que su matrimonio con A es en a. estado legal del matrimonio, éste simplemente será invalidado desde el principio, haciéndole la vida difícil a C y a sus hijos, y sin una compensación acorde con las obligaciones de C como cónyuge. Obviamente no es justo para A. Estas leyes en realidad protegen a los infractores. Antes de que la Parte C no sepa que su matrimonio con la Parte A es bigamia, sus derechos y obligaciones legales unilaterales no pueden abordarse y no puede proteger su derecho a recuperar una compensación de la otra parte. Como se mencionó anteriormente, la Ley de Matrimonio no reconoce el matrimonio de hecho, por lo que si un cónyuge vive con otra persona en nombre de marido y mujer, no constituye bigamia. Este es un caso típico de evitar la bigamia mediante la expresión.
Aquí es necesario reflexionar sobre el tema de quién solicita la nulidad del matrimonio.
Los artículos 7 y 10 de la "Interpretación" estipulan el alcance de los solicitantes distintos de la coerción de las partes extramatrimoniales y de los interesados. En un matrimonio forzado, los solicitantes conocidos deben extenderse a los parientes cercanos de la parte coaccionada, además de la parte coaccionada. El artículo 7 limita las “partes interesadas” a los familiares cercanos de una de las partes o de ambas, lo cual es demasiado limitado. Porque, en realidad, puede haber situaciones en las que el matrimonio se utilice con evidentes intenciones maliciosas para evitar deudas. Por ejemplo, A tiene una gran deuda con B, pero A no está dispuesto a pagarla, por lo que A no está en edad de contraer matrimonio o tiene una relación matrimonial prohibida con C y obtiene un certificado de matrimonio de alguna manera. Pero no estaba comprometido en una vida matrimonial real, hasta el punto de que aprovecharía la oportunidad adecuada para anular el matrimonio por motivos de menor edad y prohibición de contraer matrimonio. Debido a que la interpretación solo estipula que las partes del matrimonio y sus parientes cercanos tienen derecho a solicitar al tribunal que declare el matrimonio inválido, la Parte B no tiene derecho a presentar una solicitud. Por lo tanto, después de que C dispone en secreto de los bienes de los hijos, puede negociar con A y dejar evidencia escrita para demostrar que ambas partes están de acuerdo en tratar sus respectivos bienes como bienes conyugales. De esta manera, B obtiene la mitad de los bienes de A debido al matrimonio, pero el pago de la deuda de A se limita a la parte de A de los bienes conyugales, lo que reduce en gran medida la capacidad de pago de la deuda de A y, por lo tanto, daña los derechos de los acreedores de la Parte B. Por lo tanto, en algunas circunstancias especiales, si las partes tienen obviamente el propósito de evadir maliciosamente sus obligaciones mediante el uso de la forma del matrimonio, se debe ampliar el ámbito de interpretación de los "interesados" que tienen derecho a solicitar la nulidad del matrimonio. .
En tercer lugar, pensamiento teórico sobre el sistema matrimonial inválido
En el derecho civil, los actos civiles ilícitos se dividen en inválidos, modificables y revocables. Las consecuencias jurídicas de la nulidad son inválidas desde el principio y se restablece el status quo original; los motivos de la revocación incluyen fraude, coacción, aprovechamiento del peligro de otros, malentendidos graves y evidente injusticia. La persona con derecho a rescindirla puede cambiarla. La persona con derecho a rescindir puede elegir libremente si solicita la revocación o modificación de un acto civil revocable. Sin embargo, es imposible restablecer la identidad de ambas partes del matrimonio y los intereses vitales de sus hijos. Por lo tanto, la práctica de la Ley de Matrimonio de clasificar varias situaciones matrimoniales inválidas en la categoría de invalidez desde el principio no puede satisfacer bien las necesidades de la realidad social y no puede reflejar plenamente la justicia social y la atención humanista. Sólo en casos excepcionales en los que se viola gravemente el bienestar social se debe invalidar el matrimonio desde el principio. El otro se clasifica como revocable y no retroactivo, es decir, la relación entre las dos partes antes de que surta efecto la nulidad del matrimonio se considera la relación entre marido y mujer en un matrimonio ordinario.
El derecho matrimonial es derecho privado y una parte importante del derecho civil. El derecho privado es una ley que tiene como objetivo ajustar las relaciones de vida básicas entre particulares y proteger los derechos e intereses civiles de las partes. Ésta es una ley favorable y una ley de igualdad. Por lo tanto, la orientación de valores básicos de la ley matrimonial debería ser proteger los derechos privados y establecer el debido estatus de los derechos familiares en el sistema de derechos civiles. Su objetivo principal no es castigar, sino resolver disputas, aclarar responsabilidades, proteger los intereses de partes inocentes y vulnerables y ajustar el orden social. Además, las sanciones prescritas deben proteger los derechos e intereses de partes inocentes y vulnerables. Como creía Ling Montesquieu: "El propósito de escribir este libro es probar esta frase: la tolerancia moderada y el espíritu son el espíritu de los legisladores..." (1) Es necesario utilizar algún estado imaginario de perfección como excusa para prohibir algunos No es nada malo. Por lo tanto, los legisladores deberían prestar igual atención a la protección y a las sanciones, y las sanciones deberían servir a la protección. ③En el sistema de matrimonio inválido, es necesario minimizar el alcance del matrimonio inválido desde el principio, pero en el caso de un matrimonio anulable. También debemos aspirar a lograr el espíritu sustantivo de justicia en la ley, enfatizando la protección de la parte inocente que ha cumplido sus obligaciones conyugales de buena fe, los derechos que la parte vulnerable debe disfrutar como cónyuge y el derecho a recuperarse de La parte maliciosa, que gradualmente convergerá en los resultados revocables como resultado del divorcio, los estudiosos británicos incluso concluyeron que el sistema de matrimonio inválido ha desaparecido gradualmente.
¿Es eso posible?