La tecnología manuscrita ilumina los sueños, crea conocimiento y crea el futuro.

Desde un punto de vista técnico, toda producción depende de las propiedades físicas, químicas y biológicas del material y de los procesos de producción que se pueden realizar según dichas propiedades. Como organizador del trabajo, el departamento de gestión no participa directamente en las actividades de tecnología de producción; solo proporciona la forma organizativa del proceso de producción. Pero el proceso de producción está incompleto sin contenido, y el contenido es una cuestión técnica. Como se mencionó anteriormente, esta tecnología es primero técnica y artesanal, y luego tiene cada vez más características científicas, porque cada vez más conocimiento sobre las leyes de la naturaleza reemplaza la tradición inmutable y el conocimiento fragmentado de la tecnología. Por lo tanto, se puede decir que la transformación del trabajo basado en habilidades a basado en la ciencia combina estrechamente el contenido proporcionado por la revolución tecnológica con las formas proporcionadas por la estricta división y redistribución del trabajo favorecida por la gestión capitalista.

Marx escribió: Con el surgimiento de la industria a gran escala, “las formas coloridas, aparentemente no relacionadas y fijas del proceso de producción social se descompusieron en la clasificación sistemática y conscientemente planificada de las ciencias naturales” (1). Sin embargo, las palabras de Marx, como muchas de sus inspiradoras observaciones, no son tanto una descripción de la realidad de aquella época como una visión clarividente. Cuando Marx publicó esta frase en 1867, la era de la "aplicación consciente y planificada de las ciencias naturales" apenas había comenzado. Las dos últimas décadas del siglo XIX forman una línea divisoria, mostrando que el papel de la ciencia en la producción ha cambiado tan dramáticamente que las diferencias entre el antes y el después -a pesar de las similitudes que conectan los dos períodos capitalistas- son casi no pueden considerarse excesivas. .

La ciencia es la última –y la más importante– propiedad social que se convierte en un apéndice del capital. La ciencia, que alguna vez fue la actividad de aficionados, "filósofos", sabelotodos y sabios, ahora se ha convertido en una tarea altamente organizada y costosa. Este proceso de transformación es esencialmente la integración de la ciencia en las corporaciones capitalistas y sus organizaciones afiliadas. Al principio, la ciencia no le cuesta ni un centavo al capitalista, porque el capitalista sólo utiliza el conocimiento acumulado por las ciencias naturales, pero luego, el capitalista organiza sistemáticamente la ciencia y la utiliza para aprovechar el enorme excedente de productos sociales que le pertenecen directamente; o que toda la burguesía controle en forma de impuestos para pagar la educación científica, la investigación científica y los experimentos científicos. Lo que solía ser un esfuerzo social relativamente flotante ahora está integrado en la producción y el mercado.

La diferencia entre la ciencia como propiedad social general que nada tiene que ver con la producción y la propiedad capitalista con la ciencia como núcleo de la producción radica en la revolución industrial de la segunda mitad del siglo XVIII y los primeros treinta. años del siglo XIX, y La revolución tecnológica que comenzó en las últimas décadas del siglo XIX y que aún continúa. No hay duda de que la ciencia jugó un papel importante en la Revolución Industrial. Antes del surgimiento del capitalismo –es decir, en Europa hasta los siglos XVI y XVII– el conocimiento científico básico de Occidente era el conocimiento científico básico de los antiguos griegos preservado en la academia árabe y los templos medievales. Los siglos XVI y XVII fueron una era de progreso científico, que proporcionó algunas condiciones para la Revolución Industrial, pero sólo tuvo una relación indirecta, general y difusa con la Revolución Industrial, sobre todo porque la ciencia misma no estaba organizada por el capitalismo en ese momento. , pero también por el importante hecho histórico de que la tecnología se desarrolla antes que la ciencia y sirve como requisito previo para la ciencia.

Así, a diferencia de la situación actual en los tiempos modernos, la ciencia no lidera la industria paso a paso, sino que a menudo se queda atrás y crece a partir de la tecnología industrial. En los primeros días del capitalismo, la ciencia no arrojó sistemáticamente nuevas ideas importantes sobre las condiciones de la naturaleza que harían posible el surgimiento de nuevas tecnologías. En cambio, la ciencia de la época a menudo llegaba a conclusiones generales con o como resultado de los avances tecnológicos. *Esto se puede ver claramente si se elige la máquina de vapor como ejemplo principal, porque la máquina de vapor es un ejemplo de un principio científico importante y el principal dispositivo mecánico de la Revolución Industrial.

3. Sobre las imágenes del periódico manuscrito del Festival de Ciencia y Tecnología: