La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - ¿Quién se salva de la reencarnación del círculo monetario?

¿Quién se salva de la reencarnación del círculo monetario?

En el pasado, Cao Liang intimidaba a huérfanos y madres viudas. Inesperadamente, más de cuarenta años después, los huérfanos y las viudas también fueron engañados.

En 196, el mundo estaba sumido en el caos, pero en este año, el emperador Xian de la dinastía Han puso fin a su vida errante y fue recibido en Xuchang por Cao Cao.

A partir de entonces, la familia Cao construyó abierta y honestamente una casa perteneciente a Cao Wei en la tierra de la dinastía Han, aunque el nombre de Han estaba en el certificado de propiedad.

Veinticuatro años después, Cao Pi obligó a Disian y Liu Xie a abdicar. La familia Cao cambió oficialmente el nombre en el certificado de bienes raíces a Wei.

No fue hasta cuarenta años después que un hombre llamado Sima Yi comenzó a emerger en el escenario imperial. Entonces Wei fue cambiado a Jin.

Pero cada ladrillo y teja fue construido por el hombre llamado Cao Cao.

Sin embargo, la historia siempre es sorprendentemente similar. Cuando las nubes del pasado se disipen, lo que quede para el presente puede ser la próxima reencarnación.

En 2008, un hombre llamado Satoshi Nakamoto creó Bitcoin. Desde entonces sólo quedó un equipo de operaciones.

En 2017, los mineros de Bitcoin comenzaron a dominar una gran cantidad de potencia informática, por lo que comenzaron a tener voces diferentes hacia Bitcoin.

Esta persona que domina 52 potencias informáticas decidió crear él mismo un Bitcoin. Este Bitcoin se llama BCH.

En la red Bitcoin, crea Bitcoin real.

Menos de un año después, un hombre que se hacía llamar "Satoshi Nakamoto" decidió crear un BCH real.

Comienza la historia.

En agosto de 2018, BitCash tenía opiniones diferentes sobre la actualización de BCH de octubre y gradualmente se dividió en dos grupos en el debate constante:

Bitcoin ABC y la visión de Bitcoin Cash Satoshi (SV)

BitcoinABC es el equipo detrás de las bifurcaciones originales de Bitcoin y Bitcoin Cash, con los patrocinadores Wu y Bitmain.

Han completado la modificación del código BCH actual y planean realizar una bifurcación dura en 2018 110 15.

Las actualizaciones de BitcoinABC incluyen:

Un nuevo código de operación OP_CHECKDATASIG que optimiza el lenguaje de secuencias de comandos BCH y permite la verificación de información desde fuera de la cadena de bloques. Esto es útil para la aplicación de Oracle y contratos atómicos entre cadenas.

Los pedidos de transacciones estandarizados son la base técnica para la expansión a gran escala en el futuro.

Otras correcciones y mejoras técnicas.

Sin embargo, por otro lado, los "Satoshi australianos" Calvin Ayre y Craig Wright también anunciaron su plan, Bitcoin Cash Satoshi's Vision (BCHSV). La versión BCHSV no admitirá las modificaciones planificadas de BitcoinABC, con un tamaño de bloque de 128 MB. Dijeron la semana pasada:

No admitiremos las siguientes actualizaciones y no intentaremos ejecutar software que acepte las siguientes actualizaciones:

P_DATASIGVERIFY

2. Clasificación de transacciones (la clasificación topológica original puede dificultar la expansión, la estudiaremos en profundidad).

Sin embargo, en medio de estos debates divisivos,

El defensor de Bitcoin, Craig Wright, es el iniciador detrás de este debate técnico.

Coingeek de CraigWright es actualmente el grupo de minería BCH más poderoso, con una potencia informática promedio de 35,7 en los últimos tres días.

La potencia informática de los dos grupos de minería de Bitmain, BTC.com y Antpool, ha alcanzado aproximadamente 18. Contando ViaBTC y BTC.top, su potencia informática es de casi 35.

Según los datos financieros publicados por Bitmain para la IPO, Bitmain posee 1.021.316 BCH.

Hay una situación muy embarazosa. El dinero está en tus propias manos, pero el poder de cálculo está en manos de otros.

No sé si esta situación es una sátira del matón minero.

El nacimiento del BCH

Las desenfrenadas bifurcaciones monetarias del año pasado fueron provocadas por grandes jefes mineros como Wu y Jiang.

En ese momento, BCH también era conocido como el comerciante nacional. En ese momento, todo el mundo era relativamente reservado a la hora de cortar puerros y no se atrevía a hacerlo descaradamente. Principalmente porque tengo miedo de que me regañen. Entonces Wu engañó a un joven para que tomara la iniciativa. Esta persona es Yang Haibo.

Yang Haibo también tenía miedo de ser regañado, por lo que agregó un sistema eda a BCC (es decir, nadie puede extraer el mineral). También dijo que BCC es solo un experimento y se desarrollará junto con él. BTC.

En ese momento, la gente no reconocía ninguna moneda bifurcada, y los mineros y los grandes inversores intercambiaban BCC por BTC, lo que convertía a BCC en una mierda.

Las tres personas estaban ansiosas y pensaron en una manera de obtener cotizaciones en Jibi.com sin cobrar por bcc para aumentar el precio de bcc y luego atraer a los mineros a minar bcc, lo que resultó en una potencia informática insuficiente de btc. No se pueden crear bloques. Al mismo tiempo, Wu no registró la transacción cuando se creó el bloque de Bitcoin y realizó un bloque corto.

Al mismo tiempo, las tres personas hablaron juntas, criticando a Bitcoin por ser lento y basura, y bcc reemplazará a bcc. Quién sabe, después de que los mineros desenterraron el BCC, lo tiraron y lo reemplazaron con BTC, lo que provocó que el precio de BCC cayera y el precio de BTC subiera.

Entonces las tres personas estaban tan enojadas que maldijeron en línea. Sin embargo, dado que bcc está en modo eda para autoprotección, el bloque bcc es extremadamente inestable. Como resultado, en menos de dos meses, Wu Hejiang solo pudo contactar a un granjero de códigos inútil, "Chang Yong", para bifurcar bcc y desmantelar el sistema eda.

En los últimos días, EDA fue demolida por bch, que fue exactamente cuando Wu destrozó BTC y retiró bch, por lo que bch aumentó de 0,05 btc a 0,46 btc en tres días, un aumento de más de ocho veces. . En ese momento, el equipo de Wu comenzó a regodearse, y Wu también tuiteó con aire de suficiencia que "todos somos amigos y nos estamos desarrollando juntos". Jiang y sus lacayos también empezaron a decir: "Este es el apoyo del mercado a bch, y hablar de control es todo teoría de la conspiración".

Justo cuando este grupo de personas pensaba que BCH seguiría aumentando, estos grandes inversores comenzaron a realizar envíos y BCH de repente pasó de 0,46 a 0,15, ganando una gran cantidad de inversores. Al mismo tiempo, el principal campo de batalla de Wu Shen'ao, Bisembu, dejó de cotizar repentinamente, lo que provocó que estos grandes inversores retiraran dinero y huyeran.

Luego comenzaron a aparecer lentamente las bifurcaciones de Bitcoin. Uno es más grande que el otro.

¿Cuándo es el feudo?

Desde que el australiano Satoshi Nakamoto reveló que él es Satoshi Nakamoto en las redes sociales, ha habido muchas noticias negativas.

La última es 2065438 del 27 de febrero de 2008. El "falso Satoshi" está acusado de defraudar a un experto en seguridad informática con 5 mil millones de dólares en moneda digital y otros activos.

Sin embargo, este "Satoshi Nakamoto" parece incapaz de demostrar eficazmente su identidad, a pesar de los repetidos intentos de Jiang de ser el indicado en ese momento.

Australia, por otro lado, lo defendió y Wu declaró públicamente: "No lo apoyaba antes, pero de repente lo apoyo firmemente. CSW tiene una larga historia".

Esta actitud es realmente intrigante, pero no conocemos los rencores involucrados.

¿Es bifurcar una gran idea?

La mayoría de la gente piensa que la bifurcación de BCH puede no ser algo malo, al menos puede demostrar que la comunidad BCH es libre y descentralizada.

Pero para el desarrollo real de blockchain, este tipo de bifurcación desordenada y caótica obviamente no es algo bueno.

El verdadero consenso de blockchain debería basarse en reglas ordenadas.

En una batalla obvia por la voz, BCH se dividió con éxito en dos, lo que será una gran crisis para Bitmain. Después de todo, ahora es un momento crítico para la IPO de Bitmain.

Por otro lado, no importa si falla la bifurcación Satoshi de Australia. Simplemente agrega otra pieza de material negro al suyo. Obviamente, al australiano Satoshi Nakamoto no le importa.