Resultados de la investigación del diario del director
El 14 de marzo de 2010, la Oficina del Monopolio del Tabaco de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi supo que Han Feng, director de "Diary Gate", había sido expulsado del partido y expulsado administrativamente.
La Oficina del Monopolio del Tabaco de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi dijo: "Después de la investigación y verificación, Han Feng, ex director de la División de Gestión de Ventas de Cigarrillos de la Oficina del Monopolio del Tabaco de Guangxi, cometió graves violaciones de las leyes y disciplinas. Se decidió expulsar a Han Feng del partido y expulsión administrativa. "
Han Feng, director de "Diary Gate" y sospechoso de delitos de soborno, fue arrestado por la Fiscalía de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi. el 13 de marzo de conformidad con la ley.
Investigación preliminar: desde 2002 hasta febrero de 2010, el sospechoso criminal Han Feng aprovechó su posición como director de la Oficina del Monopolio del Tabaco de Qinzhou y la Oficina del Monopolio del Tabaco de Laibin para aceptar dinero de los contratistas muchas veces. Los sobornos ascendieron a 482.000. yuanes y una casa comercial por valor de 300.000 yuanes.
14 de diciembre de 2010
Las partes involucradas en el "Diary Gate" fueron procesadas por aceptar sobornos.
El 14 de diciembre de 2010, el Tribunal Popular Intermedio de Nanning De acuerdo con la ley, el acusado Han Feng fue sentenciado a 13 años de prisión por aceptar sobornos y sus bienes personales de 100.000 yuanes fueron confiscados. Han Feng atrajo la atención en Internet a principios de 2010 como una persona involucrada en el "escándalo del diario".
El tribunal declaró que el producto ilícito de 695.000 RMB del soborno recuperado y detenido por la fiscalía y el acusado Han Feng retirado, será confiscado de acuerdo con la ley y entregado al tesoro estatal; La casa obtenida por el acusado Han Feng por el delito de aceptar sobornos será confiscada y subastada de acuerdo con la ley, y las ganancias se entregarán al tesoro estatal.
El tribunal concluyó después del juicio: De 1999 a 2010, el acusado Han Feng utilizó su puesto como director de la Oficina del Monopolio del Tabaco de Qinzhou de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang, gerente de la Compañía Qinzhou de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang. Region Tobacco Company y gerente de la Compañía Tabacalera de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang. El director de la Oficina del Monopolio del Tabaco de la ciudad de Laibin y el gerente de la Compañía de la ciudad de Laibin de la Compañía Tabacalera de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang facilitaron su puesto para buscar beneficios para Chen y otros. , y desde mayo de 1999 hasta febrero de 2010, solicitó y recibió ilegalmente dinero de Chen, Zhao y Wang, Gao, Dong y Huang le dieron 695.000 RMB en efectivo y una casa comercial, por la que Chen *** pagó 319.807,8 RMB. Después del incidente, el acusado Han Feng retiró voluntariamente el dinero robado de 591.807,8 RMB; el departamento anticorrupción recuperó el dinero robado de 200.000 RMB.
El tribunal sostuvo que el acusado Han Feng, como empleado estatal, se aprovechó de su posición para buscar beneficios para otros, solicitó y aceptó ilegalmente bienes ajenos, y su comportamiento constituyó el delito de aceptar sobornos. Dado que el acusado Han Feng pudo retirar voluntariamente las ganancias de su delito de soborno después de ser llevado ante la justicia, el acusado Han Feng podría recibir un castigo más leve según corresponda según la ley, por lo que la sentencia anterior se dictó de conformidad con la ley. .
A principios de 2010, el incidente de "Diary Gate" se difundió en Internet. La relación inadecuada entre hombre y mujer y las transacciones económicas inadecuadas entre la parte involucrada, Han Feng y otros atrajeron mucha atención en Internet. . En marzo, Han Feng fue arrestado por la fiscalía de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi de conformidad con la ley bajo sospecha de aceptar sobornos. El 2 de septiembre, el Tribunal Popular Intermedio de Nanning celebró una audiencia y Han Feng fue acusado de proceso penal por sospecha de soborno.