Traducir al inglés para mí
Este artículo realiza un estudio comparativo del sulfato en agua de río y agua de lluvia mediante fotometría de cromato de bario y espectrofotometría de cromato de bario-difenilcarbazida.
En condiciones ácidas, el cromato de bario reacciona con el sulfato para formar un precipitado de sulfato de bario y, al mismo tiempo, se reemplazan los iones de cromato;
En condiciones ácidas, el ácido crómico reacciona con el sulfato de bario para formar precipitados de mineral de barita y los iones de cromato se reemplazan al mismo tiempo;
Después de completar la reacción, se filtra el precipitado de sulfato y el exceso de precipitado de cromato de bario. El filtrado que contiene iones de cromato reemplazados por iones de sulfato es amarillo.
Después de una reacción suficiente, se filtra el precipitado de sulfato y el exceso de precipitado de cromato de bario, en el que los iones de cromato reemplazados por iones de sulfato filtran el filtrado amarillo.
El primer método consiste en medir la absorbancia del cromato a una longitud de onda de 370 nm utilizando agua como referencia. Este método cumple con la ley de Beer a 8-120 μg/mL, con un límite de detección de 4 μg/mL y una tasa de recuperación del 97%-112%.
Método a: Determinar el cromo en el filtrado mediante espectrofotometría de sulfato a una longitud de onda de 370 nm utilizando agua como referencia. Este método utiliza el método de la relación oído a 8-120 μ g/mL y el límite de detección. es 4 μg/mL, la tasa de recuperación de la adición estándar es 97%-112%.
Método: Agregue una solución de difenilcarbazida y diluya ácido clorhídrico gota a gota en el filtrado para provocar una reacción de color con el cromato. Después del desarrollo del color, el filtrado se vuelve púrpura.
Método 2 Agregue una solución de difenilcarbazida al filtrado para que reaccione con ácido clorhídrico diluido y sulfato de cromo para producir una reacción de color. El filtrado se volverá púrpura después del desarrollo del color;
Luego, use agua. como relación de referencia, se midió la absorbancia a una longitud de onda de 545 nm. Este método cumple con la ley de Beer en el rango de 0-50 μg/mL, con un límite de detección de 0,1 μg/mL y una tasa de recuperación del 97%-108%.
Luego mida la absorbancia a una longitud de onda de 545 nm usando agua como referencia. Este método utiliza el método de proporción del oído a 0-50 μg/mL. El límite de detección es 0,65438 ± 0 μg/mL. La tasa es 97% -65438±008%.
La correlación de las curvas estándar de los dos métodos, la precisión de la medición de muestras conocidas, la estabilidad de las muestras de agua del río de nuestra escuela, el rango de medición, el límite de detección, la simplicidad de la operación experimental , etc. se estudiaron en detalle estudios comparativos y se sacaron conclusiones.
Resumen: Este artículo hace una comparación detallada de la correlación de las curvas estándar de los dos métodos, la precisión de la determinación de muestras conocidas, la estabilidad de las muestras de agua del río, el rango de determinación, la detección límite, el carácter experimental y la simplificación Investigar y sacar conclusiones.