¡La colección completa de la Teoría Microeconómica de Nicholson pdf!
Avance de la teoría microeconómica de Nicholson:
Teoría microeconómica de Nicholson PDF Obras completas Parte 1: Introducción
Capítulo 1 Modelo económico 1.1 Notas de revisión
1. Un conjunto completo de modelos económicos en la teoría microeconómica de Nicholson
(1) La importancia del conjunto completo de modelos económicos en la teoría microeconómica de Nicholson pdf
Un modelo económico es un método de análisis que describe situaciones del mundo real de manera muy simple. Las situaciones en el mundo real se componen de varias variables primarias y secundarias. Estas variables primarias y secundarias son complejas, por lo que, a menos que se excluyan las variables secundarias, es imposible hacer un análisis riguroso o el análisis se vuelve complicado. Al hacer algunas suposiciones, se pueden eliminar muchos factores secundarios para construir un modelo para el análisis.
(2) Teoría microeconómica Los tres * * * mismos factores del modelo económico completo de Nicholson pdf.
(1) El supuesto de que "en igualdad de condiciones"
(2) El supuesto de que los tomadores de decisiones económicas buscan la optimización
③Distinguir con precisión entre; "evidencia empírica"” y cuestiones “normativas”.
(3) La teoría microeconómica de Nicholson pdf es un conjunto completo de métodos para probar modelos económicos.
Hay dos métodos generales para verificar modelos económicos: ① método directo, que prueba si se establecen los supuestos básicos que sirven como base del modelo (2) método indirecto, que analiza el efecto de; el modelo abstracto sobre la efectividad de las predicciones realistas.
Avance de la Teoría Microeconómica de Nicholson.
La colección completa de la Teoría Microeconómica de Nicholson pdf Parte 1: Preguntas seleccionadas del examen de ingreso a posgrado 2. Preguntas que no son de cálculo
2. Un conjunto completo de preguntas que no son de cálculo en la Teoría microeconómica de Nicholson pdf
① Compare el modelo de oferta y demanda en microeconomía y el modelo AD-AS en macroeconomía. y explicar sus similitudes y diferencias.
(Universidad de Wuhan, Escuela de Graduados de 2019) Respuesta: (1) El modelo de oferta y demanda en microeconomía y el modelo AD-AS en macroeconomía son similares.
①Los dos tienen algunas similitudes en la forma.
El modelo de oferta y demanda de la microeconomía explica principalmente la determinación del precio y la cantidad de un solo bien. El modelo AD-AS en macroeconomía explica principalmente el nivel de precios de la economía en general y la determinación del ingreso nacional.
②Los dos tienen algunas similitudes en los gráficos.
Tanto el modelo de oferta y demanda en microeconomía como el modelo AD-AS en macroeconomía están representados por dos curvas. En un sistema de coordenadas con el precio como ordenada y la cantidad (producción) como abscisa, la curva de demanda tiene pendiente descendente hacia la derecha y la curva de oferta se extiende hacia la parte superior derecha.
③Ambos utilizan análisis estático y métodos de análisis estático comparativo.
El análisis estático consiste en analizar el estado de equilibrio de los fenómenos económicos y las condiciones para que las variables económicas relevantes alcancen el equilibrio. Abstrae completamente el factor tiempo y el proceso de cambio específico, y es un método estático y aislado de examinar un asunto económico. El análisis del estado de equilibrio del modelo de oferta y demanda en microeconomía y del modelo AD-AS en macroeconomía pertenece al análisis estático, que analiza los cambios correspondientes en el estado de equilibrio de los fenómenos económicos después de cambios en las condiciones conocidas, y los cambios correspondientes cuando las condiciones económicas son relevantes. Las variables alcanzan el estado de equilibrio. El cambio se refiere a comparar las variables relevantes de los fenómenos económicos antes y después de un cambio (no un cambio continuo). El análisis del modelo de oferta y demanda en microeconomía y los dos estados de equilibrio que surgen debido a cambios en condiciones conocidas en el modelo AD-AS en macroeconomía son análisis relativamente estáticos.
Teoría microeconómica de Nicholson pdf vista previa 3:
(2) Teoría microeconómica de Nicholson pdf conjunto completo del modelo microeconómico de oferta y demanda y el modelo macroeconómico AD-AS la diferencia.
①Los objetos y propósitos de la investigación son diferentes.
El modelo de oferta y demanda de la microeconomía estudia el precio y la cantidad de un solo bien, con el propósito de determinar el precio de equilibrio de un mercado único. Los objetos de investigación del modelo macroeconómico AD-AS son los niveles de precios y el ingreso nacional, y el propósito de la investigación es la determinación del ingreso nacional.
②Los campos y propósitos de la investigación son diferentes.
El campo de investigación del modelo de oferta y demanda de microeconomía es el campo de la microeconomía. Solo puede explicar algunos fenómenos y resultados en el mercado microeconómico y solo puede usarse para guiar la toma de decisiones microeconómicas del gobierno; - en macroeconomía El campo de investigación del modelo AS es la macroeconomía, que puede explicar las fluctuaciones macroeconómicas, explicar los resultados de la intervención del gobierno en la economía a través de políticas macroeconómicas y guiar las decisiones macroeconómicas del gobierno.
③La base teórica es diferente.
La base teórica de la curva de demanda en el modelo de oferta y demanda en microeconomía es la teoría del comportamiento del consumidor, mientras que la base teórica de la curva de oferta es principalmente la teoría de costos y la teoría del mercado, las cuales pertenecen a la microeconomía. La base teórica de la curva de demanda agregada en macroeconomía es principalmente la teoría del equilibrio del mercado de productos y la teoría del equilibrio del mercado monetario, mientras que la base teórica de la curva de oferta agregada es principalmente la teoría del mercado laboral y la función de producción agregada, las cuales pertenecen a macroeconómica.
Teoría microeconómica de Nicholson pdf avance 4:
La teoría microeconómica de Nicholson pdf es un conjunto completo de explicaciones de la estanflación utilizando el dilema del prisionero. (Estudio de la Universidad de Tsinghua de 2011) Respuesta: (1) La estanflación es inflación estancada. En economía, especialmente en macroeconomía, se refiere al fenómeno económico de estancamiento económico que coexiste con alta inflación, alto desempleo y alta depresión. Este fenómeno ocurrió en la mayoría de los países occidentales en la década de 1970.
(2) La estanflación de la década de 1970 fue causada superficialmente por la crisis del petróleo, pero en un nivel más profundo estuvo determinada por las políticas keynesianas. Porque los países capitalistas aplican políticas keynesianas y enfatizan el papel de la intervención estatal en el desarrollo económico.
Todo el mundo quiere utilizar métodos "discrecionales" o de "ajuste" para frenar la inflación sin llevar a la economía a la recesión. Como resultado, comenzó a aparecer el fenómeno de la estanflación en las economías occidentales. En última instancia, la estanflación económica es una contradicción inevitable en los países capitalistas, pero también es el resultado inevitable del juego de políticas entre países que caen en el dilema del prisionero. Es decir, los gobiernos de varios países inevitablemente adoptarán métodos para estimular la demanda interna con el fin de evitar que sus propias economías queden en desventaja en la competencia (es decir, emitir más monedas para depreciar sus propias monedas y aumentar las exportaciones), lo que conducirá a Por lo tanto, los gobiernos y las autoridades financieras caen en un "dilema del prisionero" estándar en la teoría de juegos, como
Teoría microeconómica de Nicholson pdf avance 5:
Juzgar la autenticidad de la teoría de Nicholson. Teoría microeconómica:
(1) Independientemente de las preferencias de riesgo de las personas, participarán en algunos juegos pero no en otros.
(2) Las personas que invierten en activos de riesgo (como acciones) son entusiastas del riesgo.
Respuesta: (1) Correcta. He aquí por qué:
Las personas con aversión al riesgo prefieren la expectativa de riqueza al juego en sí, por lo que sólo participan en juegos rentables; las personas con aversión al riesgo prefieren el juego en sí a la expectativa de riqueza, por lo que incluso participan; en el juego desfavorable; a las personas neutrales al riesgo sólo les importa el tamaño de la recompensa aleatoria, no el grado de riesgo aleatorio. El beneficio esperado del juego es igual al beneficio esperado del juego, por lo que pueden participar en juegos justos y ciertamente participar en juegos rentables. Por lo tanto, independientemente de las preferencias de riesgo de las personas, se encontrarán con incertidumbre y riesgo, y participarán en algunos juegos en nombre de otros.
(2) Error. La aversión al riesgo se refiere a una persona que está dispuesta a recibir un cierto rendimiento igual al rendimiento esperado al realizar inversiones arriesgadas. Los neutrales al riesgo son aquellos que obtienen el mismo rendimiento esperado sin distinguir entre capital arriesgado y no arriesgado. Un entusiasta del riesgo es una persona que prefiere inversiones con mayor riesgo entre inversiones con el mismo rendimiento esperado. Por lo tanto, ya sea que sea una persona con aversión al riesgo, una persona neutral al riesgo o un amante del riesgo, es posible invertir en ciertos activos de riesgo. Por lo tanto, las personas que invierten en activos riesgosos no necesariamente son reacias al riesgo.
Teoría microeconómica de Nicholson pdf avance seis:
Teoría microeconómica de Nicholson pdf conjunto completo ¿Pueden coexistir rendimientos crecientes a escala y rendimientos marginales decrecientes? ¿Por qué?
Respuesta: Pueden coexistir rendimientos crecientes a escala y rendimientos marginales decrecientes.
El análisis es el siguiente: La caída del ingreso marginal es un concepto de corto plazo, mientras que el análisis de rendimiento de escala pertenece a la teoría de la producción de largo plazo, es decir, el estudio es de largo plazo. El problema de retorno a escala analiza el cambio en la producción cuando cambia la escala de la fábrica misma, mientras que el problema de retorno de un solo factor implica el cambio correspondiente en la producción cuando la escala de la fábrica es fija y se agregan factores variables.
De hecho, cuando los fabricantes experimentan rendimientos crecientes a escala, a medida que la entrada de factores variables aumenta lo suficiente como para hacer el uso más eficiente de los factores fijos, el aumento de la producción total también disminuye. Por lo tanto, los fabricantes que experimentan rendimientos crecientes a escala también pueden enfrentar rendimientos marginales decrecientes de un solo factor de producción.
El ejemplo es el siguiente: Para la función de producción Q=f(L,K)=AKLP (donde 0
β> en 1, la función de producción tiene las características de aumentar vuelve a escala Sin embargo, desde 0
Teoría microeconómica de Nicholson pdf vista previa 7:
10 Función de costos Teoría microeconómica de Nicholson pdf juego completo
1 ¿Por qué es corto? El costo promedio a largo plazo y el costo promedio a largo plazo tienen forma de U.
Respuesta: Aunque la curva de costo promedio a corto plazo y la curva de costo promedio a largo plazo tienen forma de U, ¿cuáles son las razones de su forma? formación son diferentes.
(1) A corto plazo La curva de costo promedio tiene forma de U, lo cual es causado por la ley de rendimientos marginales decrecientes. Bajo la ley de rendimientos marginales decrecientes, la curva del producto marginal. tiene forma de U invertida, primero aumenta y luego disminuye. Existe una cierta relación correspondiente entre el producto marginal de corto plazo y el costo marginal, CM=. La curva de costo promedio a largo plazo tiene forma de U.
(2) La curva de costo promedio a largo plazo tiene forma de U, lo que se debe a las economías de escala y la producción a largo plazo. antieconomía En la etapa inicial de la expansión de la producción empresarial, los fabricantes aumentan los beneficios económicos al expandir la escala de producción, que son las economías de escala. Cuando la producción se expande a una cierta escala, los fabricantes continúan expandiendo la escala de producción, lo que reducirá los beneficios económicos. las llamadas deseconomías de escala. En otras palabras, si el múltiplo del aumento de la producción del fabricante es mayor que el múltiplo del aumento de costos, se trata de economías de escala; por el contrario, si el múltiplo del aumento de la producción del fabricante es menor que el múltiplo; del aumento de costos, generalmente son deseconomías de escala. Tanto las economías de escala como las deseconomías de escala aparecerán en el proceso de expansión de la escala de producción empresarial de pequeña a grande. La curva de costo promedio a largo plazo muestra una característica en forma de U, que primero cae y luego aumenta.