La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - Subasta de palabras de alumnos de primaria

Subasta de palabras de alumnos de primaria

Las obras clásicas de libros famosos son inmortales y pocas personas cuestionarán sus obras. A los ojos de la gente, los maestros son como dioses. Mientras la gente los adore, ¿qué pasa si cuestionan su trabajo? Un estudiante de primaria cuestionó las pinturas del maestro de pintura chino Qi Baishi. Después del interrogatorio, muchos fanáticos del maestro lo criticaron airadamente como "ignorante". Entonces, ¿este estudiante de primaria tiene razón o no al cuestionar a Qi Baishi?

Qi Baishi, nacido el 1 de octubre de 1864 65438, en el seno de una familia rural en Xingdoutang, Xingziwu, Baishipu, Xiangtan, Changsha, Hunan, China. Desde pequeño ayudó a sus padres en las tareas del campo. Cuando crecí, aprendí caligrafía y pintura y me volví muy bueno en eso.

Las pinturas de Qi Baishi son majestuosas, interesantes, de colores brillantes, de formas concisas y expresivas y de concepción artística simple. Las pinturas son clásicas. Este maestro no sólo pintaba bien, sino que también tenía carácter de erudito. No se inclina ante los fuertes. Ama a su país y a su gente y ha hecho sus propias contribuciones al país y a su gente. También se le conoce como el "Artista del Pueblo", lo que muestra los logros artísticos del maestro y su dedicación al pueblo.

Más tarde, las pinturas de muchos maestros se convirtieron gradualmente en tesoros de la gente, y muchas personas gastaron enormes sumas de dinero sólo para comprar una obra maestra transmitida de generación en generación. Mientras la gente adore las obras de los maestros y trate las obras dejadas por los maestros con la mentalidad de observar y aprender, nadie cuestionará jamás las obras de los maestros.

Como todos sabemos, Qi Baishi nació en una zona rural del sur, por lo que era bueno pintando peces y camarones. Sus pinturas de peces y camarones son muy artísticas y nadie se atreve a compararse con él.

Pero no sólo es bueno pintando peces y gambas, sino también vacas, lo cual es maravilloso. En sus últimos años, el maestro una vez hizo un dibujo de revendedores porque extrañaba su ciudad natal y la vida agrícola en su juventud.

En la pintura, hay una escena de agricultores arando campos en la ciudad acuática de Jiangnan. El viejo búfalo se agacha y tira con fuerza del arado en el campo. El viejo granjero, vestido con fibra de cáñamo y un sombrero de paja, estaba cultivando bajo la lluvia con herramientas agrícolas en las manos.

Esta pintura muestra la escena de la ajetreada temporada agrícola en la ciudad acuática de Jiangnan. No hay mucha pluma y tinta, pero se siente nostalgia y hace que la gente se sienta como si estuviera en su lugar. Una vez publicada la obra, todos elogiaron la belleza de la pintura.

Más tarde, este cuadro "Farming Cows" se convirtió en una de las obras maestras del maestro, y el precio de subasta en la subasta también ascendió a 7,64 millones. Sin embargo, este clásico se volvió controvertido más tarde, y un colegial cuestionó los detalles de la obra del maestro.

En una clase de arte en una escuela primaria, la profesora mostró a los alumnos la obra clásica de Qi Baishi "La vaca campesina" y les contó la historia de vida de este maestro. La maestra guió a los estudiantes para que vieran juntos las escenas de "Un granjero", permitiéndoles comprender la concepción artística de las escenas y la nostalgia que el propietario quería expresar.

En ese momento, un alumno de primaria levantó la mano y formuló su pregunta. Dijo que había algunos problemas con la pintura de Qi Baishi. El maestro no pintó el reflejo de los granjeros y los búfalos en el agua. Hay algunas olas en el agua que no tienen sentido. Todo lo que esté al sol debe tener sombra.

Después de que se planteó esta pregunta, inmediatamente generó una acalorada discusión en Internet. Muchos internautas criticaron al estudiante de primaria, pensando que era un ignorante, e incluso cuestionaron las obras maestras heredadas desde la antigüedad.

Algunos internautas señalaron que este cuadro obviamente fue pintado en un día lluvioso, cuando no había sol. Además, las vacas en el agua enturbiarán mucho el agua. Solo se pueden ver olas en el agua turbia, pero es normal ver los reflejos de las vacas y los granjeros. Entonces es normal que los estudiantes de primaria hagan esta pregunta, porque nunca han trabajado en el campo, por lo que no tienen sentido común en la vida y muestran ignorancia.

Pero la idea de este internauta pronto fue anulada. Un internauta tomó una fotografía de los agricultores arando en el sur. No importa cuán turbia esté el agua, habrá reflejos.

Esta foto abofeteó al internauta anterior. La gente empezó a pensar que el maestro era a mano alzada, por lo que deliberadamente no pintó reflejos en el agua. Pero algunas personas piensan que el maestro está en su ocaso y que no se ha dedicado a la agricultura durante muchos años, por lo que se olvidarán de muchas cosas, por lo que cometió un error y no dibujó un reflejo en el agua.

Hay dos opiniones en Internet sobre por qué el maestro no dibujó sombras, pero la gente ha comenzado a elogiar al alumno de primaria, pensando que es muy cuidadoso y puede encontrar problemas tan detallados. Al mismo tiempo, también tuvo el coraje de cuestionar las obras clásicas del maestro.

La discípula del maestro imita el reflejo en la pintura del maestro.

Guo era el discípulo favorito de Qi Baishi. Copió los dibujos de ganado de Qi Baishi y añadió los reflejos de los granjeros y el ganado en el agua.

Esta obra es exactamente igual a la obra del maestro. Después de terminar la pintura, el discípulo se la mostró al maestro y recibió su aprobación.

El maestro también la elogió mucho y personalmente escribió una inscripción por su trabajo, animándola a continuar con sus esfuerzos en el futuro. Era imposible que el maestro no notara que el discípulo había añadido una reflexión. Sólo se puede decir que el maestro aprobó el reflejo pintado por su discípulo, pero ¿por qué no añadir un reflejo a su propio cuadro?

Algunas personas dicen que el maestro lo hace a propósito, y que las intrigas del artista son diferentes a las de la gente común. Quizás simplemente quiera expresar su nostalgia interior dejando un espacio en blanco.

Algunas personas dicen que la razón por la que el maestro no añadió reflejos es porque este cuadro ya ha sido pintado antes y añadir reflejos es demasiado engorroso. Después de todo, nadie sabe por qué y nadie puede responder a esta pregunta.

De hecho, básicamente no hay necesidad de que la gente se preocupe por por qué el maestro no pintó el reflejo del granjero y el búfalo, y no hay necesidad de criticar a los estudiantes de primaria. Debido a que el foco de la pintura no está aquí, la presencia o ausencia del reflejo no afectará la concepción artística de la pintura ni los pensamientos y sentimientos que el propietario quiera expresar.

Lo que queremos entender es la concepción artística de las pinturas del maestro y los pensamientos y sentimientos que el maestro quería expresar al pintar. No es necesario centrarse en el reflejo del cuadro.

Además, el maestro también es una persona común y corriente. Incluso si el maestro realmente se olvida de dibujar la sombra, no tiene nada de malo. No podemos adorarlo como a un dios sólo porque es un maestro, pensando que no cometerá ningún error. También debemos tener el coraje de corregir los errores de nuestro maestro.

Como este alumno de primaria, si tenemos alguna duda, la preguntamos. Vale la pena aprender de los cuerpos de los estudiantes de primaria que se atreven a cuestionarse a sí mismos.

Al mismo tiempo, también hay que mirar dialécticamente las obras del maestro. No debemos creer conscientemente en un gurú, sino que debemos utilizar nuestro propio discernimiento. A veces, no son los estudiantes de primaria los ignorantes, sino los adultos conscientes.