Ji Kang fue asesinado
Ji Kang fue asesinado
Ji Kang fue asesinado a causa del caso Lu An. La "Biografía de Ji Kang" en el Libro de Jin dice: "An fue acusado en vano por su hermano y encarcelado por su crimen. Sus palabras fueron corroboradas y Kang fue reinstalado". ?Pero su muerte se debió a una trampa de Zhong Hui:
En los primeros días, Kang vivía en la pobreza, por lo que él y Xiang Xiu trabajaron juntos bajo un gran árbol para mantenerse. Yingchuan Zhonghui, su noble hijo, es un polemista hábil y talentoso, por lo que fue a crear a Yan. Kang no es un regalo, sino un ejercicio constante. Tardará mucho en llegar. Kang dijo: "¿Por qué lo escuchaste?" ¿Qué viste y te fuiste? ?Hui dijo: ?Ven aquí después de escuchar lo que oyes y vete después de ver lo que ves. ?Me arrepentiré de esto. En ese momento, le dijo al emperador Wen: "Ji Kang es un dragón agachado. No puede levantarse". El público no se preocupa por el mundo y sólo se preocupa por la salud. ?Debido a la calumnia: ?Kang quería ayudar a Guan Qiujian, pero Lai Shantao se negó a escuchar. En el pasado, la dinastía Qi mató a eruditos chinos y la dinastía Lu mató a Shaozhengmao. Sinceramente querían dañar al gobierno actual y perturbarlo, por lo que los sabios y los sabios se fueron. Los discursos licenciosos de Kang, An y otros no pretenden destruir el código y no deberían ser tolerados por los emperadores. Es recomendable deshacerse de ellos por provocaciones y mejorar las costumbres. ?El emperador escuchó la reunión, por lo que la perjudicó. ("Libro de la biografía de Jin Ji Kang")
"Biografía de Wei Zhi Zhong Hui" también dice: (Hui) se mudó a Si Li Xiaowei, aunque estaba en el departamento de asuntos exteriores, los logros políticos y Las pérdidas en ese momento fueron todas integrales. Cuando Ji Kang y otros vieron que iban a ser ejecutados, todos harían planes. ?Según esto, Zhong Hui fue el culpable del asesinato de Ji Kangzhi. Para vengar el rencor de Yaizhen, Zhong Hui aprovechó el caso de Lu An para incriminar a Ji Kang. Esto parece haberse convertido en una conclusión inevitable. Durante muchos años nadie lo ha puesto en duda.
Sin embargo, si el asesinato de Ji Kang se atribuye únicamente a la trampa de Zhong Hui, parece difícil justificarlo. Para ilustrar este punto, comencemos con el caso Lu An.
Lu An y su hermano Lu Xun eran buenos amigos de Ji Kang. Sin embargo, Lu Xun tenía un rostro humano y un corazón de bestia. Al ver que su cuñada Xu era hermosa, aprovechó la ausencia de Lu An y ordenó a su esposa que emborrachara a su cuñada con vino y la violara. . Después del incidente, Lu An quiso demandar a los funcionarios. Lu Xun rápidamente le pidió a Ji Kang que mediara. Debido a que Ji Kang tenía una relación inusual con ellos dos, y sabía que una vez que se extendiera el escándalo familiar, sería difícil para los hermanos Lu comportarse, por lo que respondió a la solicitud de Lu Xun e intervino para mediar y suprimir el asunto. Sin embargo, Lu Xun lo superó después. El villano se quejó primero, diciendo que Lu An no era filial y se atrevió a tocar la cara de su madre. Sima Zhao mantuvo en alto la bandera de gobernar el mundo con piedad filial. Al ver que Lu An no era filial como hijo, lo arrestó. Después de que Ji Kang supo la verdad, rompió las relaciones diplomáticas con Lu Xun enojado y escribió el "Libro sobre la ruptura de la diplomacia con Lu Changti". Después de que Lu An fue encarcelado, para explicar la verdad, la mediación de Ji Kang estuvo naturalmente involucrada, y Ji Kang también fue encarcelado.
Este asunto es muy extraño. En primer lugar, Lu Xun acusó falsamente a Lu An de no ser filial. Para probarlo, no solo el propio Lu An debe admitirlo, sino también el testimonio de la madre de Lu An. Pregúntale a la madre de Lu An y todo quedará claro. En segundo lugar, incluso si Lu An no fuera realmente filial, según la ley en ese momento, como máximo sería enviado a un lugar remoto y no sería ejecutado. Ji Kang era sólo un mediador y no había hecho nada ilegal. No debería ser encarcelado, y mucho menos decapitado. Además, aunque Sima Zhao afirmaba gobernar el mundo con piedad filial, todavía era relativamente tolerante con las celebridades en ese momento. Cuando Ruan Ji estaba de luto por su madre, bebía alcohol y comía carne. ¿Cómo podía Sili odiar tanto a Ruan Ji que era obstinado, disoluto, irrespetuoso con la etiqueta y perjudicial para la educación? Sima Zhao no prosiguió con este asunto y parecía muy tolerante[3]. Ji Kang era tan famoso como Ruan Ji. Sima Zhao era muy tolerante con Ruan Ji, pero muy dura con Ji Kang.
En cuanto a decir que Zhong Hui lo incriminó deliberadamente, no es razonable. Las excusas de Zhong Hui para incriminar a Ji Kang, según los registros de la "Biografía de Jin Shu Ji Kang", incluyen principalmente dos: primero, cuando Guanqiu Jian se rebeló, Ji Kang quería ayudarlo; segundo, el discurso licencioso de Ji Kang no fue para destruir el; canon. En realidad, ambas cosas son insostenibles. Aunque Ji Kang era un funcionario de Zhongsan, como se mencionó anteriormente, se había mudado a Shanyang en el noveno año de Zhengshi. Quería estar fuera del mundo y ser cauteloso en sus palabras y acciones. sobre la rebelión de Guanqiu Jian. Incluso si lo supiera, no lo haría. ¿Imposible? ¿Quieres ayudar a Guanqiu Jian? ¿Cómo podría Sima Zhao creerlo? En cuanto al segundo punto, si dices que tu discurso es disoluto, serás decapitado si quieres destruir el código. ¿Cuántas celebridades de las dinastías Wei y Jin deberían ser decapitadas en público? En ese momento, todas las personas famosas consideraban que era su capacidad hablar sobre Xuanqing y la dinastía Qing, y estaba de moda ignorar la ética y la educación. Incluso si fueran personas de etiqueta y costumbres, ¿cuántas personas no hablarían licenciosamente? Durante las dinastías Wei y Jin, es cierto que había muy pocas personas famosas que fueran conocidas, pero no hubo nadie que realmente causara problemas por sus palabras.
He Yan y Xia Houxuan no, Ji Kang no, y tampoco Zhang Hua, Pan Yue y Lu Ji, quienes los siguieron.
Entonces, ¿cuál es la verdadera razón de la muerte de Ji Kang? En su libro "Shi Shuo Xin Yu Jian Shu", el Sr. Yu Jiaxi presentó la teoría de que la muerte de Shu Ye fue en realidad causada por el libro de Lu An:
La muerte de Shu Ye, "Libro de Jin" Esta biografía y "Wei Zhi? Biografía de Wang Can" anotan "Wei Shi Chun Qiu", "¿Obras seleccionadas? Hen Fu" anotan el "Libro de Jin" de Zang Rongxu y marcan el "Jin Yang Qiu" y el "Libro de Eruditos" citados en esta anotación. Se dice que Lu An fue acusado falsamente por su hermano, y Kang fue citado como prueba para verlo ejecutado. No dijo que se había mudado a la frontera y había tenido aventuras con Kang. Sin embargo, la anotación de "¿Obras seleccionadas? Sijiu Fu" también cita "Jin Shu" de Qian Bao, que es más o menos lo mismo que el de Gongsun Luo. Sin embargo, Li Shu es bueno en esto y no tiene ninguna investigación al respecto. Luo Du sabe qué es Qian Bao y demuestra la culpa de Ji Shao. Sus palabras son muy precisas. El quinto ministro, Li Zhouhan, también comentó que el "Jiaji" de Shao no era lo suficientemente fiable. Sin embargo, la muerte de Shu Ye en realidad fue causada por el libro de Lu An y estuvo implicada en un desastre, no solo porque Zheng An fue incriminado.
La declaración del Sr. Yu Jiaxi se basa en "Wenxuanchao" de Gongsun Luo citado de "Jin Ji" de Qianbao. El artículo dice: "Una esposa es hermosa, Xun la emborracha y la hace feliz". Cuando la fealdad quedó al descubierto, Xun se enfermó y demandó a An por calumniarse a sí mismo. Taizu favoreció a Xunshan Zhonghui, por lo que se mudó al condado de Anbian. An le devolvió el libro a Kang, que decía: "Gu Ying Zhongyuan, enojado Yun Yun". De luto por las cosas y de luto por el mundo, el viento es feroz. El dragón ruge en libertad y el tigre mira a Liuhe. Hay muchas ambiciones y ambiciones. Pensando en subir la escalera, llegar a los ocho extremos. Atravesando dificultades y barriendo dificultades, vagando por el mar y las montañas. Patea a Kunlun para hacer caer el oeste y patea al monte Tai para hacer caer el este. Limpia los nueve distritos y restaura el universo. Este es mi humilde deseo. ¿Cómo puedes compartir conmigo las alegrías y las tristezas de un hombre? ? Taizu era tan malvado que fue castigado y encarcelado. Kanglizhi, todos moriremos. ? [4]
El "Libro de Jin" de Zang Rongxu copió este asunto del "Ji Ji" de Qian Bao. El artículo afirmaba que la esposa de An era muy hermosa y que su hermano Xun había cometido adulterio con ella. Acusó falsamente a An de no ser filial y llevó a Taizu (Sima Zhao) a mudarse al condado de Anbian. Lu An escribió el "Libro con Ji Kang" de camino al condado fronterizo. Este libro está lleno de resentimiento e indignación. Cuando Sima Zhao vio esto, se enojó mucho y ordenó que An fuera transferido a Tingwei. Como resultado, Lu An y Ji Kang fueron decapitados [5].
Según las leyes de la época, incluso si Lu An fuera declarado culpable de su delito, no sería castigado con la muerte, sino que debería ser sentenciado a prisión. Teniendo en cuenta que le había sugerido a Sima Zhao que Ruan Ji debería ser enviado a la zona fronteriza, debería ser creíble que Lu An fuera enviado a la zona fronteriza debido a la falsa acusación de su hermano. Por lo tanto, lo que se acerca más a la verdad es lo que dijo "Jin Ji" de Qian Bao de que Lu An fue enviado al condado fronterizo debido a la falsa acusación de su hermano. Lu An no podía tragar este mal aliento, por lo que le escribió una carta llena de resentimiento e indignación a Ji Kang en el camino al condado fronterizo. Como resultado, ambos fueron asesinados.
Cabe decir que respecto a la muerte de Ji Kang, lo registrado en "Jin Ji" de Qian Bao y "Jin Shu" de Zang Rongxu es más realista.
Qian Bao fue un famoso historiador y escritor durante las dos dinastías Jin. Al describir algunos eventos importantes durante las dinastías Wei y Jin, su equilibrio emocional se inclinó involuntariamente hacia la familia Sima. y la muerte de Lu An sólo se registra en detalle, sin investigar la causa del incidente. Simplemente se dice que "si Kangli lo logra, todos moriremos". Pero, ¿por qué mataron a Ji Kang por reparar el agravio de Lu An? Esta también es una pregunta.
Ji Kang era una persona muy indiferente a los asuntos externos. Wang Rong había vivido con él durante 20 años y nunca lo había visto feliz o infeliz. También se esforzó por aprender de Ruan Ji e ignoraba a los demás. ' faltas. Decir menos cosas malas sobre los demás. Es poco probable que un personaje así se gane enemigos. Sin embargo, esto es sólo en términos de interacciones interpersonales generales si se trata de luchas políticas, acontecimientos nacionales, la estabilidad del régimen y otros asuntos importantes, no importa si provocas a otros, siempre y cuando otros piensen que puedes ser una amenaza, incluso. Si se trata de una amenaza potencial, entonces le resultará difícil separarse del mundo. Este es el caso de Ji Kang.
Ji Kang era nieto político de Cao Cao y sobrina política de He Yan. Fue a Shanyang, donde el emperador Xian de la dinastía Han fue degradado, y vivió más de diez años sin nada. explicación. Este estado y actitud hicieron que a Sima Zhao le resultara difícil dejarlo ir. Este era uno de ellos. En segundo lugar, Ji Kang generalmente tenía una actitud de no cooperar con la familia Sima Shan Tao lo recomendó como Libu Lang, pero enojado rompió relaciones con Shan Tao. En tercer lugar, Wang Su, Huangfumi y otros inventaron las palabras de Tang, Wu, Zhou y Kong para crear una base ética para que Sima usurpara el trono. Sin embargo, Ji Kang no era Tang y Wu, sino Zhou y Kong. Sima. La familia usurpó el trono[6].
El cuarto y más importante punto es que después de que Ji Kang fuera encarcelado, tres mil estudiantes imperiales fueron asesinados por él, lo que hizo que Sima Zhao sintiera miedo. El intento del estudiante imperial de asesinar a Ji Kang originalmente quería salvar a Ji Kang, pero resultó que Sima Zhao vio la enorme influencia de Ji Kang entre los escribas, lo que llevó a Sima Zhao a tomar una decisión dolorosa.
Si fuera una persona común y corriente, Sima Zhao tal vez no tomaría en serio a Ji Kang. Pero Ji Kang era diferente. Era el nieto político de Cao Cao y estaba relacionado con He Yan, quien fue asesinado por Sima Yi. También fue un erudito famoso durante las dinastías Wei y Jin, y tenía un gran atractivo entre ellos. escribas. Después de que Ji Kang fuera encarcelado, tres mil estudiantes imperiales se rebelaron contra él y le pidieron a Ji Kang que fuera su maestro. Después de ser rechazados por Sima Zhao, fueron enviados a prisión junto con Ji Kang. Esto ilustra plenamente la influencia de Ji Kang entre los escribas de esa época. Habría estado bien si Ji Kang simplemente no cooperara, pero resultó ser "no Tang Wu sino el débil Zhou Kong" y se opuso al clan Sima para defenderse en nombre de Wei. ¿Cómo podría Sima Zhao tolerar a una persona tan influyente que se opuso a su intento de usurpar el poder de Cao Wei? Sima Zhao planeó deliberadamente defenderse en nombre de Wei. Aunque todos lo sabían, nadie se atrevió a oponerse públicamente. Aunque Ji Kang expresó su oposición de manera discreta y tortuosa, Sima Zhao aún lo vio. En esta situación, incluso si Ji Kang no está involucrado en el caso de Lu An, e incluso si Zhong Hui no lo incrimina, siempre que Ji Kang sea un poco descuidado y tenga algún comportamiento poco ético, Sima Zhao lo castigará. La verdadera razón de la muerte de Ji Kang está aquí.
?
En comparación, aunque Ruan Ji es rebelde y obstinado, y tampoco coopera con Sima, es bueno para ocultarse y es flexible y flexible. cabeza cuando debería. Sima Zhao estaba a punto de ascender al trono de la dinastía Jin, y Zheng Chong le pidió que redactara una carta para persuadirlo de unirse a la dinastía Jin. Aunque Ruan Ji estaba reacio y borracho, aun así la escribió y la escribió de una sola vez. sin añadir ninguna palabra. Sima Zhao podía tolerar que alguien como Ruan Ji no cooperara. Sima Zhao no podía ser tan tolerante con personas como Ji Kang, que no cooperaban ni se oponían a la usurpación de la independencia de Wei por parte de Sima. Por lo tanto, la muerte de Ji Kang aparentemente fue causada por una trampa deliberada de Zhong Hui debido a su participación en el caso de Lu An, pero en realidad fue causada por la creencia de Sima Zhao de que Ji Kang estaba deliberadamente en su contra. Los historiadores de las dinastías Jin y Jin vieron esto, pero para encubrirlo para Sima, no estaban dispuestos a señalarlo claramente, sino que culparon a la trampa de Zhong Hui. Por superstición de la historia oficial, muchos comentaristas no dudaron ni analizaron la muerte de Ji Kang. Como resultado, naturalmente siguieron la vieja teoría y nunca se supo la verdad.