Traducción de Pato

En Poe v. Ullman, el juez disidente Patock sostuvo que el debido proceso "tiene la capacidad y determinación para argumentar". . . Intenta limitar los plazos para garantizar la equidad procesal. Pero, continuó diciendo, el debido proceso siempre ha sido un concepto amplio para los tribunales. . . . Debido a que el proceso es sólo una garantía procesal, no será posible lograr estas situaciones, de privación de la vida, de la libertad o de la propiedad, a través de la legislación, a través de la gestión, y en el futuro, incluso podrá darse a particulares con el procedimiento más justo. pero el disfrute de los tres fue destruido. . . . Garantizar así el debido proceso, aunque tiene sus raíces en "todas las legem terrae" de la Carta Magna, y tratarlo como una garantía procesal que "se ha convertido en un obstáculo en este país" y oponerse a la legislación arbitraria. ' ' '