La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - ¿Cuál es mejor, Nikon D60 o Canon 450D?

¿Cuál es mejor, Nikon D60 o Canon 450D?

Si eliges entre estos dos, el 450D es la primera opción.

La Nikon D60 es una famosa cámara eunuco que tiene sólo tres puntos de enfoque, lo que afecta seriamente a la composición.

Sin un motor corporal, no puedes enfocar automáticamente cuando usas una lente AF (por supuesto, puedes ignorar esto si estás dispuesto a practicar el enfoque manual).

El 450D también tiene una pantalla LCD de gran tamaño que puede ver la vista en tiempo real, lo cual es una función algo útil.

Los colores del D60 son más vivos y los detalles y niveles del 450D son más ricos.

La cuestión del antivibración no es importante para las lentes de estas dos cámaras (pero la calidad óptica de la versión antivibración 450D de la lente ha mejorado en comparación con la versión anterior). Porque cuanto más corta es la distancia focal, menor es el impacto de la inquietud. Si se trata de un teleobjetivo medio, el efecto antivibración será más evidente. Desde gran angular hasta enfoque medio, no es necesario. En general, se cree que existe un límite de velocidad de obturación seguro, es decir, cuando el tiempo de obturación es lt 1/distancia focal (esta distancia focal debe multiplicarse por un factor de conversión en cámaras que no son de fotograma completo, Canon 1.6, Nikon). 1.5), el temblor básicamente se puede ignorar. Por supuesto, esto es solo un valor de experiencia. Por ejemplo, algunas personas mayores pueden tener temblores intensos en las manos y las manos de algunas personas pueden estar más estables que otras. Entonces, para el extremo gran angular, esta velocidad de obturación es fácil de lograr siempre y cuando la luz no sea particularmente pobre. Al fotografiar paisajes, la distancia focal es generalmente relativamente corta, es decir, el gran angular se utiliza con más frecuencia, por lo que el problema de las sacudidas no es importante.

Otro punto es que el antivibración no elimina completamente la vibración. Solo puede reducirla parcialmente. Por ejemplo, la Olympus E620 afirma que puede soportar hasta 4 velocidades de obturación, lo que significa que sí. Puede maximizar la velocidad de obturación segura. Reducir cuatro marchas más.

Las cámaras réflex Canon y Nikon no tienen estabilización de imagen, pero hay objetivos que sí pueden. Ambos tienen sus pros y sus contras. Por supuesto, la estabilización de la imagen corporal es más ventajosa en términos de precio, pero el problema surge cuando compones y enfocas desde el visor, por ejemplo, si quieres enfocar la punta de la nariz del sujeto. o un ojo, pero cuando utilice una distancia focal relativamente larga, encontrará que la inquietud causada por la respiración, los latidos del corazón, etc. dificultará el enfoque estable en la posición que desea. El antivibración de la lente puede aliviar este fenómeno. permitiéndole Obtendrá una imagen más estable dentro del visor, pero también es más caro.

Bien, ahora puedo responder a tu pregunta sobre fotografiar en un coche: en primer lugar, depende de qué tan alta sea la velocidad de obturación (la luz es buena, la velocidad de obturación se puede aumentar naturalmente) y, en segundo lugar, depende de la distancia focal que utilice. En tercer lugar, depende de la gravedad de la vibración, por lo que no puede decir simplemente que si la función anti-vibración está activada, definitivamente no se verá borrosa, ni tampoco puede decir que si está activada la función anti-vibración. El batido no está activado, definitivamente terminará. Anti-vibración sólo lo reduce, pero no puede eliminarlo por completo.

En cuanto al color, como se mencionó anteriormente, Nikon y Canon tienen sus pros y sus contras. El más simple tiene más detalles, lo cual es bueno para la posproducción. El más colorido es más adecuado para quienes. Son demasiado vagos o desdeñan hacer la posproducción (no la posproducción no es posible, pero la posproducción de películas de Nikon es mucho más laboriosa que la de Canon). Además, el gran angular Nikon es mejor y el teleobjetivo Canon es aún mejor.

También hay un dicho simple: si desea fotografiar principalmente a personas, Canon es más adecuada; si fotografia principalmente paisajes, Nikon es más adecuada. Este es también un resumen simple de los estilos de imagen y sus ventajas. distancias focales de los dos.

Cabe destacar que el retrato de Nikon no está mal, y el paisaje de Canon tampoco está mal, solo es una diferencia entre 100 puntos y 99 puntos.