Modo aprender haciendo
La teoría del comercio internacional es una parte importante de la economía internacional y es microeconomía en condiciones abiertas. La teoría del comercio internacional estudia principalmente el intercambio de bienes y servicios entre países, las causas, los resultados y las políticas relacionadas del intercambio internacional de productos básicos. El alcance de la investigación de la teoría del comercio internacional también incluye el flujo internacional de factores de producción y la transferencia internacional de conocimientos técnicos. Por un lado, los factores de producción y el conocimiento técnico tienen su propio mercado internacional como mercancía especial, por otro lado, desempeñan un papel importante como insumos en la producción de bienes y servicios; La teoría del comercio internacional también estudia la influencia mutua del crecimiento económico, el cambio tecnológico y el comercio, y analiza dinámicamente las causas y resultados de los cambios en el comercio internacional.
Desde la perspectiva de la historia de la teoría económica, la teoría del comercio internacional se remonta a la teoría del mercantilismo de finales del siglo XV y principios del XVI. En la teoría del comercio de Smith y Ricardo, la mano de obra es el único factor de producción, la tecnología de producción es una variable exógena dada y el rendimiento a escala de la producción permanece sin cambios. La teoría del comercio de Smith y Ricardo forma parte del sistema teórico de la economía clásica y se denomina "teoría del comercio clásica". A principios del siglo XX, los economistas suecos Herschel y Olin propusieron la teoría comercial de la "asignación de recursos" o "dotación de recursos". En el modelo de Herschel y Ohlin, la mano de obra ya no es el único insumo, pero los rendimientos a escala de la producción permanecen sin cambios. Su teoría se llama "teoría comercial neoclásica".
A finales de la década de 1970, con el rápido desarrollo y los cambios estructurales del comercio internacional, la teoría del comercio internacional que había persistido en el sistema Huxley-Olin durante muchos años volvió a estar activa. Algunos economistas comenzaron a utilizar nuevos métodos para estudiar las causas y resultados del comercio, estudiar nuevas estructuras y políticas comerciales y crearon una serie de nuevas teorías. Después de más de diez años de desarrollo, estas teorías han ido madurando gradualmente. Algunos se han incorporado a los libros de texto y otros aún se están debatiendo y siguen siendo temas de vanguardia en el comercio. Este artículo presentará brevemente estos nuevos desarrollos en la teoría del comercio y explicará sus implicaciones para la política comercial de China.
1. Economías de escala, competencia imperfecta y comercio entre países industrializados y una misma industria.
La nueva explicación de las causas del comercio es principalmente la "economía de escala y la teoría del comercio" desarrollada a finales de los años 1970. El principal contribuyente es el economista estadounidense Paul Krugman. Esta teoría se basa en economías de escala en la producción empresarial y en la competencia imperfecta en el mercado mundial para explicar el comercio entre países industriales en rápido desarrollo y dentro de la misma industria después de la guerra.
El desarrollo de la teoría comercial de las economías de escala [(1) A] se basa en dos supuestos que son diferentes de las teorías anteriores: (1) la producción empresarial tiene economías de escala (2) el mercado internacional; la competencia es incompleta.
Específicamente, en condiciones de "economías de escala" y "competencia monopolística", el costo promedio a largo plazo de una empresa disminuye con el aumento de la producción. Lo que la empresa enfrenta es la curva de demanda del mercado. y la demanda del mercado aumentará con el aumento de la producción a medida que los precios bajen. Antes de participar en el comercio internacional, las empresas sólo hacían frente a la demanda interna. Debido a la limitada demanda del mercado interno, las empresas no pueden producir demasiado, por lo que los costos de producción y los precios de los productos deben permanecer en un nivel alto.
Cuando las empresas participan en el comercio internacional, se enfrentan a un mercado en expansión y a una mayor demanda interna y externa de producción. Dado que la producción se encuentra en la etapa de economías de escala, un aumento en la producción reducirá el costo promedio de los productos, aumentando así la competitividad en el mercado internacional.
Debido a la diversidad de productos industriales, es imposible para cualquier país cubrir todos los productos de una industria, lo que hace inevitable la división internacional del trabajo y el comercio.
Sin embargo, no existe un patrón fijo sobre qué país se centrará en producir qué productos, ya sea de forma natural (producción competitiva) o mediante un acuerdo de participación. Sin embargo, la base de este "comercio bidireccional" de productos industriales entre países desarrollados son las economías de escala, más que las ventajas comparativas que surgen de diferentes tecnologías o diferentes asignaciones de recursos.
Dos. Comercio internacional, derrames tecnológicos y crecimiento económico
Desde finales de los años 1980 y principios de los 1990, la investigación sobre la teoría del comercio internacional se ha centrado principalmente en la relación entre el comercio internacional, el progreso tecnológico y el crecimiento económico. En la literatura económica, aunque muchas teorías han elaborado sobre el papel de la tecnología en el comercio y el crecimiento económico, la última serie de estudios trata la tecnología como una variable endógena y no sólo analiza el impacto de la tecnología en el comercio, sino que también analiza el comercio y la economía internacionales. El papel del crecimiento en el progreso tecnológico. Combinar el cambio tecnológico, la competencia imperfecta, las economías de escala y el crecimiento económico es el último desarrollo y el tema de vanguardia de la teoría del comercio internacional.
El trasfondo de este nuevo desarrollo de la teoría del comercio internacional también está relacionado con los cambios en el patrón del comercio internacional después de la guerra. Después de utilizar la teoría de las economías de escala y la competencia imperfecta para explicar las razones del actual "comercio Norte-Norte" y del comercio entre productos similares, la gente naturalmente seguirá discutiendo el tema. ¿Por qué existen economías de escala? ¿Cómo se forman las economías de escala y la división internacional del trabajo? Si las diferencias y el desarrollo de la tecnología son una de las razones importantes, entonces ¿cómo surgen, se desarrollan y se difunden las tecnologías? ¿Cuál es la relación entre el desarrollo tecnológico y el comercio internacional y el crecimiento económico? Estos temas han despertado gran interés entre los economistas internacionales. Los académicos han combinado la teoría del comercio internacional con la teoría del crecimiento y han propuesto muchas perspectivas nuevas.
En los últimos años, en el estudio de la economía internacional, han aparecido muchos artículos sobre comercio internacional, cambio tecnológico y crecimiento económico. Desde su origen teórico se puede dividir en dos partes. Parte del modelo sigue el modelo de Ricardo y todavía trata la tecnología como una variable exógena, pero analiza el impacto de los cambios tecnológicos en los patrones comerciales y los niveles de bienestar de los países desde una perspectiva dinámica. La otra parte trata la tecnología como una variable endógena y no sólo estudia cómo la tecnología afecta el comercio y el crecimiento, sino que también estudia la relación entre el cambio tecnológico, el comercio internacional y el crecimiento económico como resultado de la investigación científica, la inversión, el comercio y el crecimiento económico.
1. Teoría del comercio y el crecimiento con la tecnología como variable exógena
(1) Modelo de comercio formado por diferencias tecnológicas
Además de "economías de escala e incompletas". Además de la teoría del comercio de "competencia", las diferencias tecnológicas como variables exógenas también se han utilizado para explicar el comercio de productos similares entre países industriales desarrollados. Markuson y Svensson (1985) supusieron en su estudio que las proporciones de asignación de recursos y las preferencias de demanda de los dos países son las mismas. La producción de productos requiere más de dos factores, pero no existen economías de escala. Pero si hay algunas diferencias sutiles en la tecnología de producción entre los dos países, la productividad laboral será ligeramente diferente. En el comercio entre dos países, cada país exportará productos con una productividad de factores relativamente alta.
El estudio de Davis de 1994 también asumió dos industrias en dos países. Entre ellos, la industria primaria solo produce un producto y la industria secundaria produce dos productos que no pueden sustituirse por completo. Supongamos que uno de los países tiene una tecnología de producción ligeramente diferente a la de países extranjeros en la producción de la industria secundaria y es ligeramente mejor que otros países en la tecnología de producción de uno de los productos. Bajo el libre comercio, la igualdad en los precios de los factores hará que un país produzca y exporte un producto, y otros países produzcan y exporten otro producto.
La investigación realizada por Markussen, Svencen y Davies muestra que incluso en un mercado con rendimientos de escala constantes y mercados perfectamente competitivos, las diferencias tecnológicas pueden conducir al comercio intraindustrial entre productos de la misma industria.
(2) El impacto del cambio tecnológico en los patrones comerciales y el bienestar.
En 1986, Krugman estudió el impacto del progreso tecnológico en el bienestar de los países desarrollados y en desarrollo. Supuso en el modelo que hay dos tipos de países: países tecnológicamente avanzados (países desarrollados) y países con tecnología relativamente atrasada (países en desarrollo). Los productos también se dividen en productos intensivos en tecnología y productos no intensivos en tecnología. Estos supuestos son algo similares al modelo de Heckschel-Olin. Dice así: si la tecnología cambia (independientemente del motivo), ¿cuál será el impacto en los patrones comerciales y el bienestar de los países?
Si este tipo de progreso tecnológico se produce en los países desarrollados, los resultados serán inofensivos. En primer lugar, en el caso de los países desarrollados, su tecnología es más avanzada y sus productos son más avanzados. Debido a que es tecnológicamente avanzada, la producción de tecnologías más nuevas no enfrenta ninguna competencia y no amenaza a otros países, por lo que el avance tecnológico es bueno para ella.
En segundo lugar, no es perjudicial para los países atrasados, porque la brecha tecnológica se ha ampliado, dando a los países atrasados mayor espacio para el desarrollo y la recuperación. Por tanto, el progreso tecnológico en los países avanzados es beneficioso para ambos tipos de países. La única desventaja para los países avanzados es que para algunos productos que ya tienen ventajas tecnológicas, el progreso tecnológico y la mejora de las capacidades de producción y exportación pueden hacer que los precios de esos productos caigan y los términos de intercambio pueden volverse desfavorables.
¿Qué debemos hacer si el progreso tecnológico se produce en países atrasados? Krugman cree que el resultado es reducir la brecha entre los dos tipos de países. Se trata de una especie de competencia para los países avanzados originales y no les beneficia. Los países atrasados reducirán las importaciones porque tienen la capacidad de producir dichos productos, lo que conducirá a dos resultados: en primer lugar, reducir el precio de este producto, lo que es perjudicial para los países avanzados, en segundo lugar, si este producto requiere un uso intensivo de recursos escasos en los países atrasados; , Será perjudicial para los países atrasados.
2. La teoría del comercio y el crecimiento con la tecnología como variable endógena.
Por otro lado, el desarrollo de la teoría del comercio analiza la tecnología como una variable endógena, estudia las causas de los cambios tecnológicos y también estudia el impacto del progreso tecnológico en los patrones comerciales y el bienestar social como resultado de la producción. y comercio. Hay dos fuentes de cambio tecnológico. Una es pasiva: no se desarrolla mediante investigación especializada, sino que se aprende mediante trucos y haciendo. Este comportamiento se llama "hacer haciendo". La tecnología mencionada aquí no es solo tecnología de producción, sino también conocimiento de gestión. El otro es proactivo y de creación propia. Este cambio tecnológico es una innovación. La innovación tecnológica suele ser el resultado de la investigación y el desarrollo (I+D).
(1) "Spilover" y "Aprender haciendo"
El llamado cambio tecnológico o progreso tecnológico no siempre es una nueva invención sin precedentes. Muchas veces, el llamado progreso tecnológico no es más que aprender de las tecnologías avanzadas que poseen otros. A veces, este proceso de aprendizaje no es el propósito original, sino un subproducto natural de participar en la producción u otras actividades económicas. Como propietarios de tecnología avanzada, a veces no tienen la intención de transferir o difundir su tecnología, sino que, naturalmente, la exportan en el comercio u otras actividades económicas. Esto se denomina "desbordamiento" de tecnología. No importa qué tecnología sea, hay un proceso de desbordamiento. La mayor parte del progreso tecnológico del "aprender haciendo" se obtiene de derrames tecnológicos. Los derrames tecnológicos pueden dividirse en derrames internacionales, derrames internos, derrames interindustriales y derrames intraindustriales.
a) Derrame tecnológico internacional
El desbordamiento tecnológico internacional se refiere a la difusión directa o indirecta (como a través del comercio) de tecnología a otros países, lo que permite a los productores de otros países dominar gradualmente estos tecnologías.
Para ilustrar el derrame internacional de tecnología, asumimos que hay dos países: el país A y el país B. Cada país produce dos productos, X e Y respectivamente. Cuando no hay comercio entre los dos países, la producción de cada país está determinada por su propia tecnología de producción y asignación de recursos. El país A tiene la ventaja comparativa de producir el equilibrio inicial después de la transacción.
Ahora asumimos además que la tecnología no puede monopolizarse y puede "extenderse" a otros países a través del comercio de productos básicos. Como resultado del comercio, los productores del país AB dominan la tecnología de producción de la otra parte y pueden ajustar su propia producción. Estos derrames tecnológicos internacionales pueden tener diversas consecuencias. Existe una situación en la que el país A originalmente tiene una ventaja comparativa en la producción del bien X, pero el país B tiene una ventaja absoluta en la producción del bien X porque su tecnología es más avanzada. El país A introduce tecnología del país B para producir el bien X, lo que aumenta la productividad en el que tiene una ventaja comparativa. Este resultado aprovecha plenamente las ventajas comparativas de los recursos internos y favorece el crecimiento a largo plazo del país A. Además, el producto X era originalmente un artículo relativamente escaso en el país B y ya no se produce después de la división del trabajo y comercio entre los dos países. La producción del país A de más Ambos países se benefician de los derrames tecnológicos.
Sin embargo, si la tecnología del país B para producir el bien Y es más avanzada que la del país A, el país A aprenderá esta tecnología del país B y la utilizará para mejorar y desarrollar el bien Y en el que no tiene una ventaja comparativa. ventaja. Para el país A, el resultado de esta introducción de tecnología es una especie de crecimiento de sustitución de importaciones, pero para el país B, es una amenaza y competencia.
Si la producción del país A requiere el uso intensivo de sus escasos recursos, puede no ser conducente al desarrollo a largo plazo del país A. Los derrames comerciales y tecnológicos pueden llevar el desarrollo en la dirección "equivocada", afectando así el desarrollo a largo plazo. velocidad de desarrollo de ambos países (ver Yanagawa, 1993).
b) Derrame de tecnología nacional
El desbordamiento de tecnología nacional se refiere a la difusión de tecnología dentro del país. Debido a razones geográficas, lingüísticas, culturales y de otro tipo, la difusión de tecnología nacional es más rápida que el aprendizaje de tecnología extranjera.
A finales de la década de 1980, Krugman y Lucas discutieron, respectivamente, el problema de los derrames tecnológicos nacionales. En el modelo de Krugman (1987), se supone que hay dos países, A y B, que producen una variedad de productos. Cualquiera de ellos tendrá una posición inicial de liderazgo en la tecnología de producción de determinados productos. Aunque la tecnología puede difundirse internacionalmente, su difusión será más rápida en China. Con el paso del tiempo y el rápido proceso de difusión de la tecnología nacional, las industrias que alguna vez fueron líderes del país probablemente acelerarán el desarrollo y se mejorarán las ventajas comparativas originales. El "desbordamiento de tecnología nacional" también hará que otros países tomen la delantera en productos con ventajas comparativas originales, y la difusión de tecnología a nivel nacional ampliará las diferencias entre países.
El modelo de Lucas (1988) es algo similar al de Krugman, excepto que supone que una serie de países producen dos productos: X e y, y que la fuerza laboral y la productividad laboral de diferentes países son las mismas. , pero el dominio inicial de los conocimientos técnicos de los dos productos es diferente. Algunos países producen X y otros producen Y, formando la división internacional inicial del trabajo. Debido al derrame tecnológico de China, los países que producen X e Y seguirán mejorando la productividad laboral en sus respectivas producciones especializadas, ampliando así la brecha entre los países en el dominio del conocimiento técnico de los dos productos. En circunstancias normales, es difícil cambiar el estatus de los países en la división internacional del trabajo, a menos que la tasa de crecimiento de la productividad laboral del producto no pueda seguir el ritmo de la caída de los precios de los productos, cambiando el estatus original de la división internacional del trabajo, y transferir la producción de un producto a otro, y esto sólo lo pueden hacer aquellos países periféricos.
El análisis de Krugman y Lucas muestra que la ventaja comparativa inicial, la elección industrial y la posición de un país en la división internacional del trabajo pueden estar relacionadas con su propio conocimiento técnico y asignación de recursos, o pueden deberse a factores accidentales. . Sin embargo, una vez que se forma la estructura industrial preliminar, la difusión de la tecnología de producción nacional permite a un país aumentar su productividad en estas industrias más rápidamente que otros países, lo que consolidará aún más su posición de liderazgo en estas industrias. En cierto sentido, esto explica por qué algunos países son buenos en determinadas industrias y otros en otras, lo que tiene que ver con los derrames tecnológicos internos. Además, una vez que se forma un determinado modelo de producción, no es fácil cambiarlo, porque la escala industrial y el desbordamiento de la tecnología nacional seguirán aumentando la productividad laboral mientras la tasa de crecimiento de los costos sea menor que la tasa de crecimiento de la productividad laboral. ser rentable y seguir existiendo. La historia juega un papel importante en la determinación de los patrones de producción y comercio a largo plazo de un país.
c) Difusión de tecnología entre y dentro de industrias
La difusión de tecnología también puede ocurrir entre y dentro de diferentes industrias. Aunque los productos en muchas industrias son diferentes, muchos de los recursos utilizados son los mismos. Cómo mejorar la productividad de los factores puede impulsar a todas las industrias. Además, el concepto de "tecnología" aquí no se limita a métodos de producción específicos, sino que también incluye conocimientos técnicos en gestión. Por lo tanto, las ventajas tecnológicas de una industria también pueden extenderse a otras industrias, lo que también aumentará la productividad de otras industrias y tendrá un impacto en el desarrollo a largo plazo de la sociedad. 〔1)c〕
Puede haber diferentes clusters industriales en una misma industria. Cada grupo produce productos similares pero la tecnología de producción no será exactamente la misma. En comparación con grupos industriales extranjeros similares, también tendrá diferentes ventajas en la producción. El comercio internacional y la competencia y los efectos de contagio tecnológicos resultantes acortarán la brecha tecnológica entre los grupos industriales.
(2) Investigación para el desarrollo (I+D) e innovación tecnológica (innovación)
Otra fuente de cambio tecnológico es la innovación tecnológica, que es el resultado de la inversión, el desarrollo y la investigación. El desarrollo de nuevas tecnologías se manifiesta principalmente en: a) mejorar la productividad de los factores, utilizar recursos limitados para producir más productos o utilizar menos recursos garantizando la producción; b) mejorar la calidad del producto y desarrollar nuevos productos;
La innovación tecnológica o el progreso tecnológico del desarrollo pueden ocurrir en una mayor especialización. Con la socialización de la producción y el refinamiento de la división del trabajo, una empresa puede producir un producto final para muchas empresas. La misma empresa también se puede dividir en muchos departamentos, cada departamento sólo produce una parte del producto.
La mayor especialización ha llevado a varios departamentos a centrarse en la producción por lotes a pequeña escala, y en la producción de este componente específico las empresas pueden obtener beneficios reduciendo costes. En otras palabras, a medida que aumenta el grado de especialización, las ganancias ya no se obtienen únicamente del producto final. Cada eslabón de producción es independiente y existe la posibilidad de obtener ganancias. La búsqueda de ganancias da a todos los aspectos de la producción la motivación para mejorar la tecnología.
El progreso tecnológico orientado al desarrollo a menudo se obtiene en el desarrollo de nuevos productos. La competencia en el mercado obliga a las empresas a desarrollar continuamente nuevos productos o mejorar la calidad de los productos, lo que da lugar a nuevas tecnologías.
A diferencia del "aprender haciendo", la innovación tecnológica o el progreso tecnológico del desarrollo requieren una inversión e investigación sustanciales. Por lo tanto, las empresas desarrollarán nuevas tecnologías sólo si estas inversiones pueden ser rentables. Por lo tanto, para que un país pueda lograr un progreso tecnológico de desarrollo sustancial se requieren dos condiciones necesarias: (1) Protección de la propiedad intelectual, porque sin protección, los riesgos que asumen las empresas al desarrollar nuevos productos son asimétricos con respecto a sus beneficios. No hay incentivos para la inversión y la investigación. . (2) Fomentar la inversión en investigación científica. Si bien aprender haciendo puede mejorar sus habilidades, tiene sus limitaciones. Después de todo, sólo se puede utilizar tecnología avanzada para acortar la brecha. Si un país quiere ser tecnológicamente avanzado, debe tener progreso tecnológico de desarrollo, pero el progreso tecnológico de desarrollo requiere protección legal y de inversiones.
Existe una relación que se refuerza mutuamente entre el comercio internacional y el cambio tecnológico orientado al desarrollo. El impacto del comercio en la innovación tecnológica no sólo obliga a los países a desarrollar nuevas tecnologías y productos mediante la competencia en el mercado internacional, sino que también les brinda la oportunidad de inspirarse unos a otros a través de los efectos de contagio tecnológicos internacionales. El desarrollo de nuevas tecnologías ya no es sólo el comportamiento de un solo país, sino que se ha convertido en un esfuerzo conjunto de todos los países. También está el problema de las economías de escala en el desarrollo tecnológico. En cierto sentido, el flujo internacional de comercio y tecnología puede permitir que la I+D forme "economías de escala" y reduzca los costos de la investigación y el desarrollo científicos en varios países. Después de que una nueva tecnología comienza a funcionar en un país, otro país puede introducirla inmediatamente y desarrollarla, en lugar de repetir el mismo proceso. Por supuesto, esto requiere muchas condiciones políticas y técnicas, pero desde un punto de vista económico, esta es una forma óptima de asignar recursos.
Por otro lado, la innovación tecnológica también afectará los patrones comerciales. En el modelo con la tecnología como variable exógena y “aprender haciendo”, se da un modelo comercial inicial, y se supone que existe una brecha en la tecnología de producción entre países, pero no se discute por qué hay una brecha. Los modelos que tienen la tecnología como variable endógena revelan los orígenes de las brechas tecnológicas. A lo largo de la historia, podemos ver que, si bien los efectos indirectos de la tecnología nacional y extranjera y el proceso de aprender haciendo pueden acortar la brecha tecnológica entre los países, los recursos y las condiciones técnicas originales de China son cruciales para el desarrollo a largo plazo de un país y su papel en el La división internacional del trabajo sigue desempeñando un papel extremadamente importante. Por lo tanto, fortalecer la inversión en investigación para el desarrollo y desarrollar continuamente nuevas tecnologías son medidas necesarias para mejorar la posición comercial de un país y garantizar el crecimiento económico a largo plazo.
3. Las implicaciones de la nueva teoría del comercio internacional para una mayor reforma y apertura de China.
Aunque hemos logrado grandes logros en la apertura durante los últimos quince años, nuestra política comercial todavía está limitada por muchos conceptos tradicionales. Hemos hecho muchos esfuerzos en exportar, pero nos preocupa abrir el mercado interno. En el proceso de solicitud para restaurar el estatus del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, consideramos que la expansión de las importaciones y la apertura del mercado son un precio de entrada, una "obligación" que tenemos que asumir para obtener ciertos derechos. La idea proviene en gran medida de la teoría de "Proteger las industrias nacientes".
China sigue siendo un país en desarrollo y proteger ciertas industrias es necesario y comprensible. La pregunta es ¿cómo elegir los objetos de protección? ¿Cómo proteger? ¿Cuáles son las perspectivas y los costos de la conservación? Debemos estimar plenamente el costo de la protección y esforzarnos por lograr nuestro objetivo de desarrollar industrias avanzadas o inmaduras al mínimo costo.
La teoría comercial clásica y neoclásica analizan las pérdidas que la protección causa a los consumidores y al bienestar del país en su conjunto. La teoría del derrame tecnológico y del aprendizaje práctico revela los "efectos externos" perdidos por la protección, especialmente las restricciones a la importación de productos de alta tecnología como las computadoras, que no sólo pierden los intereses de los consumidores, sino que, lo que es más importante, retrasan el proceso. de la difusión de la tecnología y del aprendizaje práctico. Las computadoras y otros productos de conocimiento tecnológico son diferentes de los bienes de consumo en general. El uso y popularización de las computadoras incluye la popularización de la ciencia y la tecnología y la mejora de la productividad laboral. Los efectos externos provocados por la rápida proliferación de las computadoras no pueden medirse en términos de dinero. Además, la clave para el desarrollo de la industria informática no es el hardware, sino el software. Sólo sobre la base de la popularización habrá suficiente capital humano y demanda de mercado para promover el desarrollo de software.
Deben considerarse los costos y las consecuencias de proteger las industrias nacientes mediante barreras comerciales.
La teoría comercial de las economías de escala también ha propuesto muchas ideas nuevas para la política comercial de mi país. La nueva teoría del comercio revela las características de la competencia monopolística y del comercio de bienes manufacturados en los mercados internacionales contemporáneos. La diversidad de productos industriales hace imposible que un país tenga suficientes recursos para producir y exportar todos los productos industriales. Cada vez hay más espacio para el comercio internacional, e incluso en la misma industria puede haber tanto importaciones como exportaciones. La competencia internacional moderna no se limita a las ganancias y pérdidas de productos individuales. Por lo tanto, no necesitamos restringir la importación de productos extranjeros de alta calidad, ni proteger la producción de productos extranjeros que ya son dominantes. Abrir algunos mercados al mundo exterior no significa que no puedan desarrollarse industrias nacionales similares. Cuando otros producen un determinado modelo, podemos concentrar nuestros recursos en producir otros modelos o nuevos y reducir el costo de exportar al extranjero a través de economías de escala.
¿Cómo crear economías de escala en algunas industrias? La teoría del comercio de economías de escala plantea la cuestión de la "protección comercial estratégica". Debido a la competencia imperfecta en el mercado internacional y a la existencia de economías de escala en las empresas modernas, cómo ampliar la participación en el mercado internacional para ampliar la producción y reducir los costos se ha convertido en un factor clave para que las empresas ganen en la competencia internacional. Si el gobierno puede seleccionar correctamente algunas industrias con perspectivas de desarrollo y aprovechar al máximo sus ventajas en materia de recursos, y ayudarlas a alcanzar una determinada escala de producción mediante el apoyo de políticas, será beneficioso para sus propios intereses y desarrollo. Este tipo de protección comercial se centra en el desarrollo estratégico a largo plazo de un país y se denomina "protección comercial estratégica".
Muchos países han adoptado políticas estratégicas de protección comercial, como Japón, que también protegió muchas industrias durante su desarrollo económico de posguerra. Protege una industria durante un período de tiempo y luego la transfiere. El propósito de la protección es únicamente permitir que las industrias generen derrames tecnológicos y capacidades de autoexpansión durante el período de protección, mejorando así la productividad laboral y la competitividad en un corto período de tiempo. El tiempo para la protección es corto y la industria de la protección cambia constantemente. Krugman tomó prestado el término dados (1982) y lo llamó "banda móvil estrecha".
Ya sea una política de libre comercio o una política de "protección comercial estratégica", la elección se basa en cómo maximizar los intereses nacionales. Este beneficio no sólo debe estimarse estáticamente, sino también considerarse dinámicamente. Para cualquier industria y cualquier política, los pros y los contras deben analizarse con la mayor precisión posible. En lugar de decirnos si debemos protegerlo, la nueva teoría del comercio internacional plantea más preguntas sobre nuestras opciones de política comercial. El simple uso de barreras comerciales para proteger a las industrias nacientes es un enfoque pasivo, obsoleto y con altos costos. Desde una perspectiva de desarrollo estratégico, proteger ciertos productos (no necesariamente toda la industria) puede traer ventajas y beneficios a largo plazo, pero estos productos no son necesariamente industrias nacientes, y los medios de protección no son necesariamente barreras comerciales, sino políticas industriales de menor costo. o política de consumo. El período de protección debe ser corto y este tipo de protección es activa y prometedora.