La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - Bamaru defiende su currículum

Bamaru defiende su currículum

Si se trata de un acto individual, probablemente no sea ni una ayuda oportuna ni una pérdida de dinero, ¡porque es simplemente una pérdida del propio dinero! Sin embargo, esta es también la libertad de los individuos de disponer de sus bienes, y usted ciertamente puede hacerlo.

En crisis monetarias anteriores, utilizar divisas para comprar moneda local era un acto de mantener el valor de la moneda local y, por supuesto, también era un acto de apoyar la moneda local. Tomemos como ejemplo el rublo. El uso de divisas para comprar rublos respalda al rublo, lo que sin duda es algo bueno para Rusia. En principio, este es el caso.

Pero para una economía tan grande como Rusia, si quieres salvar su moneda, ¡la cantidad de fondos que necesitarás será enorme! Ningún individuo u organización puede conseguir tanto dinero. Además, todos los individuos u organizaciones económicas están motivados por el beneficio, sabiendo que comprar "rublos" generará pérdidas, deben hacerlo, lo que viola el principio general de "buscar beneficios". En este punto, si el comportamiento de individuos y organizaciones es ahorrar "rublos", debe convertirse en un "comportamiento de grupo", es decir, ¡innumerables individuos y organizaciones pueden reunir fondos suficientes para influir en la situación para lograrlo!

Por ejemplo, durante la última crisis monetaria asiática, innumerables ciudadanos coreanos donaron su oro personal para salvar el won coreano, lo que fue un acto patriótico colectivo. Pero aun así, el won se vio muy afectado en ese momento porque todavía había muy poco dinero para ahorrarlo. En otras palabras, el comportamiento solidario de los ciudadanos surcoreanos no puede competir con la tendencia general de la crisis monetaria. Por lo tanto, los ciudadanos coreanos perdieron sus propiedades, pero mostraron al mundo el comportamiento "patriótico" de los coreanos.

Así que salvar el "rublo" es ante todo un asunto de los rusos, y los ciudadanos rusos están aquí para "defender el rublo". Sólo después de que los rusos comiencen a salvarse vigorosamente, los ciudadanos de otros países que aman a Rusia se infectarán y seguirán su ejemplo. Ni siquiera los propios rusos “defienden el rublo” como lo hacen los coreanos. ¿No es extraño que los extranjeros muestren más amor por el rublo que los rusos? ¡Así que no entiendo cómo un individuo, especialmente un no ruso, podría actuar más fanáticamente en “defender el rublo” que un ruso!

Otra cosa es que el Estado tome medidas para salvar el rublo. Porque los individuos no representan la política, sólo los sentimientos personales. Pero el comportamiento del Estado ha alcanzado el nivel político. Es probable que la comunidad internacional malinterprete esto como si estuviera vinculado a Rusia. Por tanto, cualquier país debe considerar el impacto político a la hora de salvar el rublo.

En este punto, el acto de comprar "rublos" debe ser un acto de mantener el rublo para Rusia, lo cual por supuesto es algo bueno. Pero para los individuos, en esta etapa, cuando el rublo aún no ha tocado fondo, este comportamiento es confuso. Porque esto va en contra de la tendencia general y es guardar rencor contra el propio dinero.