La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - ¿Por qué Tu Youyou aún ganó el premio a pesar de perder a un académico?

¿Por qué Tu Youyou aún ganó el premio a pesar de perder a un académico?

Esto es causado por el sistema social de nuestro país.

Tu Youyou es apodada la científica "Tres Nos" porque no tiene doctorado, ni experiencia en estudios en el extranjero ni título académico. La falta de títulos de doctorado y de estudios en el extranjero son causadas por las condiciones históricas anteriores a la Revolución Cultural. Vale la pena explorar los académicos fracasados. Se entiende que Tu Youyou fue nominado para participar en la evaluación varias veces en los últimos años, pero no fue seleccionado.

Tu Youyou ha realizado importantes contribuciones científicas reconocidas internacionalmente, pero no fue elegido académico. Esta no es una excepción en China: Yuan Longping, el "padre del arroz híbrido", fue elegido académico extranjero de. La Academia Nacional de Ciencias en el sistema de Shanghai de la Academia de Ciencias de China un año después que Yuan Longping, investigador del Instituto, y Rao Yi, profesor de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Pekín. conocidos en el país y en el extranjero...

¿No son estas personas elegidas como académicos debido a su bajo nivel académico y su pequeña contribución científica? La respuesta es obviamente no. Las personas pueden inspirarse en el estilo académico de los "académicos fallidos" antes mencionados. Yuan Longping sigue siendo como un granjero con la cara vuelta hacia el loess y la espalda hacia el cielo, pasando la mayor parte del año en los arrozales investigando el súper arroz. Si no lo hubiera hecho, Li Aizhen ha estado investigando en el laboratorio. Si hubiera sido elegida académica extranjera de la Academia Nacional de Ciencias, me temo que no habría sido conocida por la sociedad. Además de ser "insociable", Tu Youyou es "franca, dice la verdad y no halaga a los demás, como en reuniones y conversaciones individuales. Está de acuerdo con estas opiniones y las afirma inmediatamente; si no está de acuerdo, habla , independientemente de si la otra parte es un viejo amigo o un líder "(Tu Youyou), el antiguo colega de Youyou, el académico Li (nota del autor); Rao Yi es conocido por su "atrevimiento a hablar". Después de completar sus estudios, escribió artículos en su blog y en medios de comunicación nacionales y extranjeros, criticando las deficiencias del sistema científico y tecnológico de China y el impetuoso estilo académico de los profesores que no escuchaban conferencias.

En marcado contraste, aunque Wei Yuquan, vicepresidente de la Universidad de Sichuan, Shi Yuanchun, ex presidente de la Universidad Agrícola de China, y Yang Baofeng, presidente de la Universidad Médica de Harbin, han sido criticados y cuestionados por presunto fraude académico. muchas veces, una proporción considerable de altos funcionarios gubernamentales y ejecutivos corporativos todavía están firmemente sentados en el trono de académicos y se han convertido con éxito en académicos, y su reputación está en los círculos políticos, académicos y empresariales.

Como "el título académico más alto establecido por el estado en el campo de la ciencia y la tecnología (ciencia y tecnología de la ingeniería)", la selección de académicos de las dos academias equivale a una veleta y un bastón, tocando un papel irreemplazable de liderazgo y manifestación. Que la selección sea objetiva y justa no sólo está relacionado con la dignidad y credibilidad del propio grupo académico, sino que también afecta los esfuerzos y el entusiasmo de la mayoría del personal científico y tecnológico, e incluso afecta la elección de los estudiantes que estudian en el extranjero.

Los académicos fracasados ​​que trabajan en silencio, no son sociables, se atreven a decir la verdad y hacen contribuciones destacadas son sospechosos de fraude. Aquellos que son buenos en las relaciones públicas, tienen poder y dinero, son elegidos con éxito. y tener gloria ilimitada. ¿Qué señal envía a la sociedad la comparación entre ambos? ¿Qué impresión dejó en el público?

Ahora es el momento de revisar y mejorar los criterios, métodos y procedimientos de selección de académicos de las dos academias.