Shandong Luneng 2-2 Hebei Huaxia, el gol de la victoria de Fellaini quedó impresionado, ¿cómo lo evalúas?
Además, el árbitro se situó en un ángulo perfecto y confirmó que Fellaini había cometido una falta. Además, el límite de la falta se basa en si existe una acción para reprimir a la persona, más que en la gravedad que determina la pena final. Por lo tanto, la victoria de Luneng fue descartada como inválida y no hubo grandes problemas emocionales o racionales. La única controversia con esta decisión es que algunos árbitros pueden no llamarla.
Después de todo, los movimientos de Fellaini no son muy grandes. No hay problema con el árbitro si pide el balón, y no hay gran problema si no lo hace. Por lo tanto, los fanáticos de Luneng no son necesarios. Debido a que el gol de la victoria de Fellaini fue anulado, pensaron que el árbitro estaba apuntando a Luneng nuevamente. En primer lugar, el árbitro no tenía motivos para apuntar a Luneng. Luneng y China Fortune Land Development son en sí mismos un juego irrelevante. Los dos equipos tienen poco interés en competir por el quinto puesto de la liga, por lo que es poco probable que el árbitro haga trampa en este juego de mal gusto y desperdicie un gol de la victoria específicamente contra Luneng.
En la primera ronda del partido de la Superliga china entre Luneng y Guoan, el árbitro Shen le dio a Luneng un penalti injustificado. Después de eso, los fanáticos de Luneng sintieron que el árbitro siempre estaba apuntando al equipo. Lo que dejó a los medios sin palabras fue que los fanáticos de Luneng respondieron a la controversia verificando si los documentos del árbitro eran falsos. Como resultado, la universidad llamó a Shen para interrogarlo, lo que provocó un gran revuelo.
No hay duda de que la investigación de los documentos de los árbitros por parte de los fanáticos de Luneng disgustará a algunos árbitros locales. ¿Pero los árbitros locales trasladarán esta insatisfacción al juego? Tomemos como ejemplo el partido entre Luneng y China Fortune. Si el árbitro realmente tenía la intención de apuntar a Luneng, no era necesario que Luneng dictara dos tiros penales. Sin estos dos tiros penales, Luneng habría perdido ante China Fortune.
El árbitro estaba de turno, ¿por qué esperó hasta el último minuto para anular el gol de la victoria de Fellaini? Me pregunto si los aficionados de Luneng comprenderán correctamente la decisión del árbitro de invalidar el gol de Fellaini. Al menos los fans de Luneng no necesitan ser castigados por esta controversia. Verificarán las credenciales del árbitro de turno. Espero que Luneng pueda desempeñarse bien en la próxima liga y volver a traer sorpresas y victorias a los aficionados.