La Red de Conocimientos Pedagógicos - Educación de postgrado - ¿Se puede tratar la mala conducta académica con indulgencia?

¿Se puede tratar la mala conducta académica con indulgencia?

Después de tres años, las "Reglas para la investigación y el manejo de casos de integridad de la investigación científica (juicio)" han dado paso a una versión revisada. El 14 de septiembre, 22 departamentos, incluido el Ministerio de Ciencia y Tecnología, emitieron las "Reglas para la investigación y el manejo de conductas no confiables en la investigación científica" (en adelante, las "Reglas"), estandarizando aún más los procedimientos de investigación y unificando los estándares de manejo. . Se informa que el Ministerio de Ciencia y Tecnología ha lanzado un sistema nacional de información de gestión de la integridad de la investigación científica, que ha realizado el envío en línea, la revisión en línea y el intercambio de información de investigaciones científicas gravemente deshonestas; la organización ha desarrollado y construido una recopilación dinámica de datos a nivel mundial; artículos de revistas, monitoreo dinámico de revistas de alto riesgo y detección inteligente de fraude y otros sistemas de herramientas de monitoreo multifuncionales para monitorear de manera proactiva la mala conducta académica.

El Ministerio de Ciencia y Tecnología, junto con el Ministerio de Educación, la Comisión de Salud, la Fundación de Ciencias Naturales de China y otras unidades miembros de la reunión conjunta, han establecido un mecanismo de presentación de informes periódicos. Las unidades de investigación, los departamentos competentes y la reunión conjunta han notificado los resultados de la investigación y el manejo del abuso de confianza en la investigación científica. Hasta el momento, la página web del Ministerio de Ciencia y Tecnología ha notificado 21 lotes, en los que participan 1.422 responsables. El departamento de salud notó que el último sitio web del Ministerio de Ciencia y Tecnología notificó un resumen público de los resultados de la investigación y el manejo de algunos casos de integridad de la investigación médica en colegios y universidades que ocurrieron el 23 de mayo de 2022. * * *Involucrados 24 casos de integridad de la investigación médica que involucran a muchos hospitales de primer nivel.

Entre ellos, el Hospital de la Amistad China-Japón de la Universidad de Jilin estuvo involucrado en 9 de los 24 casos de integridad de la investigación médica mencionados anteriormente. El Hospital de la Amistad China-Japón de la Universidad de Jilin participó en 3 casos (fusionado con otros 4 artículos), Yin Dexin del Hospital de la Amistad China-Japón de la Universidad de Jilin (fusionado con otros 6 artículos) y Zhang del Segundo Hospital Afiliado de La Universidad Jiaotong estuvo involucrada en dos casos de problemas de integridad en la investigación médica. El Hospital de la Amistad China-Japón de la Universidad de Jilin tomó medidas serias y revocó los puestos de un médico jefe, dos médicos jefes adjuntos y un médico jefe adjunto y profesor asociado. El Segundo Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Dalian tomó medidas serias basándose en este documento y revocó su título profesional senior adjunto. El Primer Hospital Afiliado de la Universidad Xi'an Jiaotong y el Segundo Hospital Afiliado de la Universidad Xi'an Jiaotong tomaron medidas serias y cancelaron permanentemente sus calificaciones para reclutar estudiantes de posgrado con calificaciones académicas equivalentes. El Hospital Universitario Politécnico Northwestern, el Hospital General de la Universidad Médica de Ningxia, el Hospital Xi Chest y el Hospital Taihe afiliado a la Facultad de Medicina de la Universidad Xi Jiaotong han cancelado sus calificaciones para solicitar títulos de doctorado. El departamento de salud descubrió que el Ministerio de Ciencia y Tecnología ha notificado cuatro veces este año la investigación y el manejo de los resultados de casos de integridad de la investigación médica. De septiembre de 2026 a febrero de 2026, el Ministerio de Ciencia y Tecnología notificó un total de 15 veces, siendo el mayor número de notificaciones en febrero, 5 veces. Fortalecer el castigo de la deshonestidad en la investigación científica y agregar 7 nuevos tipos de deshonestidad en la investigación científica.

En los últimos años, la deshonestidad en la investigación científica se ha vuelto más oculta y compleja. En respuesta a las nuevas formas de expresión, las reglas han agregado siete tipos de deshonestidad en la investigación científica, incluida la compra y venta de datos de investigaciones experimentales, la firma sin contribuciones académicas sustanciales y la repetición de publicaciones. También estipulan la investigación y sanción de instituciones de terceros. que se dedican a la compra y venta de papel y a la redacción de artículos fantasma, y ​​refinan las reglas. Las violaciones de las normas de ética de la ciencia y la tecnología incluyen la obtención de aprobación de ética de la ciencia y la tecnología por medios fraudulentos, o la falsificación o manipulación de documentos de aprobación de ética de la ciencia y la tecnología.

De acuerdo con el artículo 50 de las "Reglas":

(1) La compra y venta de datos de investigación experimental se refiere a la compra y venta de datos de investigación experimental a través de agencias de servicios intermediarias de terceros o sin a otros se les paga para obtener datos de investigación experimental. Confíe a un tercero para que realice inspecciones, pruebas y pruebas para obtener datos de inspección, pruebas y pruebas. Confíe a un tercero para que realice experimentos de acuerdo con el plan experimental proporcionado por el cliente para obtener registros y datos experimentales originales. Las estadísticas de encuestas o los datos relevantes de bases de datos públicas a través de canales legales no pertenecen al comercio de datos de investigación experimental.

(3) La contribución académica sustantiva se refiere al diseño, análisis e interpretación de ideas de investigación y datos de investigación experimental, redacción o revisión clave del artículo sobre contenido intelectual importante y finalización del artículo propuesto. contribuciones a la versión publicada.

Si tomas la iniciativa de retirar tu manuscrito antes de ser denunciado y no causa un impacto negativo importante, es posible que te apliquen un castigo más leve o quedes exento del castigo.

Vale la pena señalar que las "Reglas" afinan aún más la división de responsabilidades para la investigación y el manejo.

Por ejemplo, para trabajos colaborativos, se estipula que la primera unidad firmante del primer autor correspondiente tomará la iniciativa en la investigación y el manejo; si no hay corresponsal, el primer autor y la primera unidad firmante tomarán la iniciativa en la investigación y el manejo; el manejo si la unidad firmante es inconsistente con la unidad a la que pertenece, la unidad a la que pertenece tomará la delantera en la investigación y el manejo ... Además, si la persona investigada es la persona principal en. a cargo de la unidad o de una organización persona jurídica o no jurídica, el departamento superior será responsable de organizar la investigación y el tratamiento.

De acuerdo con el artículo 29 de las "Reglas", los tipos de medidas de manejo son:

(1) Charla de amonestación sobre la integridad de la investigación científica;

(2) Dentro de un rango determinado Notificación pública;

(3) Suspensión de actividades de ciencia y tecnología apoyadas con fondos fiscales como planes de ciencia y tecnología (proyectos especiales, fondos, etc.). ) y realizar rectificaciones en un plazo;

(4) Terminar o cancelar actividades de ciencia y tecnología sustentadas con fondos fiscales tales como planes de ciencia y tecnología (proyectos especiales, fondos, etc.). ) Si la investigación científica se obtiene de manera deshonesta, se recuperarán los fondos restantes y se recuperarán los fondos financieros asignados;

(5) Está prohibido emprender o participar en actividades científicas y tecnológicas apoyadas mediante fondos financieros como planes científicos y tecnológicos (proyectos especiales, fondos, etc.). ) dentro de un cierto período de tiempo;

(6) Revocar premios y honores académicos relevantes obtenidos mediante la explotación de la deshonestidad en la investigación científica y recuperar bonificaciones, y revocar los títulos de trabajo obtenidos mediante la explotación de la deshonestidad en la investigación científica;

(7) Cancelar sus calificaciones para postular o postular a premios de ciencia y tecnología, títulos de personal científico y tecnológico y ascensos de títulos profesionales dentro de un período de tiempo determinado;

(8) Cancelar la títulos de académicos y otros expertos de alto nivel, y cancelar sus cargos académicos en sociedades, asociaciones, asociaciones de investigación, etc. Calificaciones como miembros o directores de organizaciones e instituciones académicas como comités académicos y de títulos;

( 9) Cancelación de calificaciones para servir como nominados o recomendadores, nominados o recomendadores, expertos revisores, etc. dentro de un período determinado;

(10) Reducir la inscripción por un período de tiempo determinado, suspendiendo la contratación de graduados estudiantes hasta que se cancele la calificación de tutores graduados

(11) Suspensión de la concesión de títulos

(12) El título no será otorgado ni revocado;

(13) Registrado en la base de datos de abuso grave de confianza para la integridad de la investigación científica;

(14) Otro tratamiento.

Las medidas anteriores se pueden combinar. Si se conceden los puntos 5, 7, 9 y 10 del párrafo anterior, se concederá al mismo tiempo el punto 13 del párrafo anterior. Si la persona objeto de tratamiento es un miembro del partido o un funcionario público, la autoridad competente también lo procesará o castigará de conformidad con el "Reglamento de la República Popular China sobre el castigo disciplinario del partido", la "Ley de castigo administrativo de la República Popular de China sobre los funcionarios públicos", etc. Si es manejado o eliminado por otras agencias aplicables, será manejado o eliminado por la agencia con jurisdicción de acuerdo con las leyes y regulaciones. Si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.

Artículo 32. Si mediante la investigación se descubre que existe alguna conducta poco confiable en la investigación científica, se impondrán, según la gravedad de las circunstancias, las siguientes sanciones:

(1) Si las circunstancias son relativamente menores, la conducta se tratará de conformidad con el artículo 1 de estas Reglas; los puntos 1, 3 y 11 del artículo 29 se tratarán en consecuencia;

(2) Si las circunstancias lo son. grave, los puntos 2, 4 y 11 del artículo 29 de este Reglamento se tratarán en consecuencia, los puntos 10, 12 y 13 se tratarán en consecuencia, y el plazo de cancelación o prohibición será de 3 años;

(3) Si las circunstancias son graves, la sanción prescrita en el artículo 29 de estas Reglas será los puntos 1, 4, 10, 12 y 13 se tratarán en consecuencia, y el período de cancelación o prohibición será de 3 a 5 años (4) Si las circunstancias son especialmente graves, se aplicarán estas normas. Los puntos 2, 4, 10, 12 y 13 del artículo 29 se tratarán en consecuencia, y el período de cancelación o prohibición será superior a cinco años; .

Artículo 33. Las personas sujetas a los puntos (2), (3) y (4) del artículo 32 de estas reglas solicitan actividades científicas y tecnológicas respaldadas por fondos financieros o son recomendadas como candidatos, nominados o nominados relevantes para recomendadores, etc. , sus calificaciones de solicitud o calificaciones de nominación y recomendación serán canceladas.

Artículo 34: Podrá imponerse pena leve a quien concurra alguna de las siguientes circunstancias:

(1) Exista prueba de que la conducta fue negligente y no ha causado impacto significativo;

(2) El grado de culpa es relativamente menor y la persona puede cooperar activamente con la investigación;

(3) La persona toma la iniciativa para corregir errores, recuperar pérdidas o prevenir eficazmente consecuencias dañinas antes de la investigación y manipulación;

(4) Admitir proactivamente errores durante la investigación, prometer públicamente cumplir estrictamente con los requisitos de integridad de la investigación científica y ya no participará en conductas no confiables en investigación científica.

Si el autor del artículo lo retira voluntariamente antes de ser denunciado y no ha causado un impacto negativo importante, se le podrá aplicar una pena más leve o quedar exento de sanción. Artículo 40 Luego de surtida la decisión de procesamiento, si la persona procesada promete públicamente a través de los medios de comunicación nacionales cumplir estrictamente con los requisitos de integridad de la investigación científica, o si ha realizado contribuciones significativas al país y a la sociedad, la unidad que tomó la decisión. podrá reducir el tratamiento en función de la solicitud de la persona objeto del tratamiento.