El desarrollo posterior del caso de desfiguración de la niña de Anhui

El 4 de febrero de 2015, el caso de indemnización civil en el "Caso de desfiguración de la niña Hefei" se escuchó en el Tribunal del Distrito de Shushan a puerta cerrada. El demandante, Zhou Yan, sus padres y su abogado comparecieron ante el tribunal, mientras que el acusado solo estuvo presente en el tribunal. Debido a preocupaciones sobre la privacidad personal, el tribunal celebró una audiencia a puerta cerrada. La niña víctima, Zhou Yan, presentó una demanda civil de indemnización de 4,67 millones de yuanes contra el perpetrador Tao y los padres de Tao. Durante el juicio, el demandante y el demandado acordaron mediar y presentaron opiniones de mediación al tribunal tres días después. Si la mediación fracasa, la decisión la tomará el tribunal. Zhou Yan propuso una compensación de 4,67 millones de yuanes, que incluía principalmente sus costosos honorarios de tratamiento, así como honorarios de tasación, compensación por discapacidad y solatium por daños mentales. Entre ellos, Zhou Yan propuso aumentar el pago de consuelo espiritual de 1 millón de yuanes en la audiencia judicial de hoy. Zhou Yan creía que el pago de consuelo mental de 500.000 yuanes se propuso en 2012. Ahora han pasado tres años y ha sufrido graves daños mentales, por lo que propuso aumentar el monto de la reclamación.

El 15 de mayo de 2015, se pronunció el veredicto de primera instancia del caso de la niña desfigurada en el Tribunal Popular del distrito de Shushan, en la ciudad de Hefei. Zhou Yan no compareció porque necesitaba tratamiento. Los familiares y agentes de Tao no se presentaron.

Después del juicio, se descubrió que Zhou Yan y Tao eran compañeros de clase. Tuvieron conflictos durante su relación, y Tao tenía una mentalidad vengativa, lo que llevó al crimen. Después del incidente, además de los gastos relevantes que Tao ya había pagado, el tribunal dictaminó que Tao y su familia debían pagar la compensación restante a Zhou Yan, como gastos razonables como tratamiento en Beijing, tratamiento psicológico, tratamiento de cicatrices, etc. .

El tribunal sostuvo que Tao Rukun debería asumir todos los costos de compensación, excepto los bienes inmuebles a su nombre, su tutor debería asumir el déficit, por un total de más de 1,72 millones de yuanes, ¡y rechazó otras demandas judiciales!