Reflexiones sobre los “dramas famosos”

Parece que "bromear" sobre los clásicos literarios es bastante popular recientemente, y muchas imágenes literarias clásicas se utilizan como "agua hervida" o "palabras grandes". La publicación de "Shui Boiled Three Kingdoms" dio directamente nacimiento de "Spicy Three Kingdoms" ", "Westward Journey", "The Monkey King's Good Employee", "Business Road Red Mansion" y docenas de otros libros. Estos libros reinterpretan los personajes originales, les inyectan algo de moda contemporánea e incluso elementos alternativos, haciéndolos divertidos, humorísticos y divertidos. Desde entonces, a Liu Bei se le ocurrió la "Teoría del mercado húmedo". El conocimiento académico de Zhuge Liang realmente fue enseñado por tres zapateros, y Sun Wukong, que puede cambiar setenta y dos veces, es un buen empleado potencial ... Se dice que Estos El libro es muy popular entre los lectores jóvenes, la tasa de circulación es muy alta y las ventas de libros también son buenas.

Si las obras clásicas deben ser ridiculizadas, cómo burlarse de ellas y las consecuencias de burlarse de los clásicos son temas controvertidos, con diferentes opiniones.

Hacer una broma es arruinar una obra maestra.

Zhou (personal): Creo que este tipo de "cocinar buena comida" es realmente un desperdicio de buen trabajo, conduce al colapso de la etiqueta, engaña a los jóvenes, blasfema las cosas tradicionales y bellas arraigadas en el corazones del público, y es extremadamente irrespetuoso con los jóvenes. Sea responsable.

Las imágenes de libros famosos y literatura clásica son símbolos de la cultura nacional y nunca se debe bromear sobre ellas. Si se permite que esta tendencia se desarrolle, traerá consecuencias y percepciones desastrosas para la cultura china. Puede no sólo hacer que nuestra nación pierda su sentido de sublimidad, sino que también puede hacer que algunos lectores jóvenes "malinterpreten" y "distorsionen" los clásicos debido a estas obras, deconstruyendo maliciosamente obras e imágenes literarias clásicas. Las obras clásicas pueden ayudar a los jóvenes a formar una perspectiva moral positiva a partir de los recursos culturales tradicionales, lograr la edificación cultural y el cultivo de la personalidad y realizar la clasicización de la cultura. Imagínense, si los jóvenes leen estos libros "cocinados" y se olvidan de nuestros clásicos, entonces, en sus mentes, los personajes de los clásicos se han convertido en payasos. ¿Cómo pueden ver la verdad con claridad y distinguir entre el bien y el mal? Nuestros jóvenes necesitan una guía espiritual sana y edificante. Por eso es extremadamente irresponsable que los adolescentes se burlen de los clásicos.

Las bromas deben ser moderadas y no "excesivas"

Lin Junfeng (profesor de chino de secundaria): De hecho, no todos los libros de chistes son clichés e "indiscriminados". En términos generales, los chistes incluyen chistes sobre la historia. Burlarse de la historia da a la gente una comprensión sesgada de la historia. Asimismo, burlarse de los clásicos tiene este problema. Bromear no pretende ser una nueva versión de un clásico. Bromear y volver a contar son dos conceptos completamente diferentes. Banter es ridículo, convierte el drama en comedia, con un sentido de deconstrucción.

El patrimonio cultural clásico en sí mismo es un recurso público y todo el mundo tiene derecho a utilizarlo. La cuestión es cómo utilizar y desarrollar estos recursos. En mi opinión, no es imposible burlarse de las obras clásicas, pero el requisito previo es que los hechos históricos básicos no sean erróneos y que se adopten los conceptos de la gente moderna. Con estas dos condiciones es posible tratar la historia y los clásicos de forma individual y creativa. Sin embargo, sin estas dos premisas, los chistes puramente entretenidos son drogas culturales y basura y deben ser criticados.

El chiste se basa en el material, no en el giro.

Huang Jiawei (estudiante universitario): Burlarse de los clásicos es en realidad utilizar elementos de los clásicos para contar historias. Su intención original no es destruir nada, sino dibujar el material en lugar de distorsionarlo. A mucha gente le gusta ver Westward Journey. Si el autor realmente lo tergiversa maliciosamente, los lectores no estarán de acuerdo. Si un chiste daña un legado literario y un personaje literario, cientos de miles de lectores seguramente no estarán de acuerdo. Los lectores no son tontos. No subestimes las habilidades de discernimiento de tus lectores.

Los verdaderos clásicos pueden resistir el lavado de las tendencias históricas. No hay necesidad de que nos enfademos con unos pocos clásicos "cocinados". Por el contrario, creo que mientras esas culturas clásicas sean lo suficientemente grandes, por absurdas que sean las "bromas" o las cosas subversivas, no dañarán su estatus en la mente de los lectores. Aquellos clásicos que están al borde del colapso pueden ser pseudoclásicos. Siempre que no sea una broma maliciosa, no dañará la brillantez y el valor de la obra original. Las cosas valiosas pueden resistir los golpes y no son tan frágiles.

¿Cuándo se ridiculizará Journey to the West?

Durante las vacaciones de verano, una nueva caricatura "Viaje al Oeste" sobre Tang Monk y su aprendiz fue popular en la televisión.

"La parodia de los clásicos con "gran charla", "falso razonamiento" y "agua hervida" no sólo arruina los personajes y las ideas de los clásicos, sino que también empaña la imagen de los clásicos en la mente de los jóvenes.

Como tesoros de la cultura espiritual nacional, las obras clásicas tienen muchas esencias que vale la pena aprender de generación en generación. Debido a las diferentes épocas de creación, las "Cuatro Novelas Clásicas" son difíciles de entender hoy cuando se adaptan a obras de cine y televisión y son populares. Se pueden agregar o eliminar algunos contenidos, e incluso se puede realizar de manera adecuada. Se debe respetar la obra original y preservar la esencia de la obra original. Sin embargo, la parodia se ha convertido en una práctica común y algunas adaptaciones son casi arbitrarias. y llamativo, que viola la esencia del trabajo original y la ética profesional que los trabajadores literarios y artísticos deben respetar.

Subvertir, tirar y falsificar al azar los clásicos es un insulto a la cultura tradicional. ¿Cuál es la diferencia entre insultar la historia y la cultura y difamar a los antepasados? Tanto los círculos literarios y artísticos como la industria editorial deberían tener una visión más amplia, considerar a los clásicos como alimento espiritual que nutre nuestro crecimiento y no dejarse tentar por los beneficios inmediatos. Los círculos literarios, artísticos y editoriales deben tener un mayor sentido de responsabilidad histórica y cultural, ser guardianes dignos de la historia y la conciencia, llevar adelante la cultura tradicional y promover el gran desarrollo y prosperidad de la cultura socialista.