La diferencia entre la cláusula atributiva that y Which

Diferencia 1: Diferentes componentes

1. Que puede referirse a una persona o cosa, y se usa como predicado en una cláusula (quién se usa a menudo cuando se hace referencia a una persona como el tema).

2. Que puede usarse como expresión, que puede referirse tanto a personas como a cosas. Al referirse a una persona, generalmente se refiere a alguien que se dedica a una determinada ocupación o tiene determinadas características. Una persona de carácter o talento.

Diferencia 2: Las cláusulas son diferentes

1. Que solo se usa en cláusulas atributivas restrictivas. En cláusulas atributivas no restrictivas no se puede usar el pronombre relativo. como objeto del pronombre relativo Tampoco se pueden omitir los pronombres.

2. La cláusula atributiva introducida por la cual puede ser restrictiva o no restrictiva.

Diferencia 3: Diferentes limitaciones

1. Si el antecedente es un pronombre indefinido como todo, mucho, cualquier cosa, algo, nada, todo, poco, ninguno, etc., el El pronombre relativo generalmente solo se usa eso, no use cuál.

2. Si el sustantivo colectivo que precede a la palabra se centra en el colectivo en su conjunto, utilice which como pronombre relativo; si se refiere a cada miembro del colectivo, utilice who. Hay dos antecedentes, uno se refiere a personas y otro a cosas. El pronombre relativo debería ser ese.

Además, "preposición + pronombre relativo" puede guiar cláusulas atributivas restrictivas o cláusulas atributivas no restrictivas. Las preposiciones en la estructura "preposición + pronombre relativo" pueden ser ?en, sobre, acerca de, de, para, con, para?at, de, sin?, etc. Los pronombres relativos sólo pueden ser quién o ?cuál, no? ¿eso?. ?