Cómo mejorar aún más la capacidad de participar en debates políticos y supervisión democrática

Participar y discutir los asuntos nacionales involucra todos los aspectos del desarrollo económico, social y humano, y el conocimiento de todos es limitado. Para resolver este problema, debemos fortalecer el aprendizaje. Estudiar la teoría de Deng Xiaoping y el importante pensamiento de las "Tres Representaciones" para mejorar la calidad ideológica y política: estudiar la línea, los principios y las políticas del partido para mejorar el nivel de la teoría política; estudiar el conocimiento social y el conocimiento profesional para mejorar las capacidades empresariales; A través del estudio, podemos profundizar aún más nuestra comprensión de la situación, dominar las leyes, regulaciones y diversas directrices y políticas del país, ampliar nuestra comprensión de diversos conocimientos multidisciplinarios relacionados con la participación y la discusión de la política, y mejorar continuamente nuestra capacidad para servir a la comunidad en general. situación en torno al centro. Las formas de aprendizaje pueden ser diversas y se deben realizar diversas actividades de aprendizaje según las características de cada personal, como reuniones de informes, seminarios teóricos, simposios, clases de estudio, clases de formación, etc. A través del aprendizaje, mejorar el nivel de teoría política y la capacidad de los miembros de partidos democráticos para participar y discutir política.

En términos de entendimiento ideológico, algunos camaradas de los partidos democráticos y de la Federación de Industria y Comercio tienen entendimientos diferentes. Creo que bajo el actual sistema político de China, será difícil para los partidos democráticos y la Federación de Industria y Comercio marcar una diferencia. Algunos camaradas creen que los partidos democráticos son vasallos políticos, y participar en política y discutir sobre política significa "hablar en vano, hablar en vano, quién no hablará en vano". Algunos camaradas dicen que participar en política y discutir sobre política "no tiene sentido". ¿Crees que si hablas demasiado?" Algunas personas dicen que los miembros de la CCPPCh sólo necesitan "levantar la mano y chocar los cinco" y todo estará bien. Se trata de un malentendido de la cooperación multipartidista y la consulta política. Por tanto, la sensibilización se centra principalmente en dos aspectos:

En primer lugar, la sensibilización sobre el sistema de cooperación multipartidista.

En la nueva era, el Partido Comunista de mi país ha propuesto la política de "existir a largo plazo, supervisión mutua, tratarnos unos a otros con sinceridad y compartir las buenas y las malas", y la multiplicidad de El sistema de cooperación entre partidos se ha mejorado y desarrollado aún más. El Partido Comunista de China lleva a cabo una amplia cooperación política con varios partidos democráticos, cuida de los intereses políticos y materiales de sus aliados y los une para avanzar juntos. Si bien todos los partidos democráticos aceptan conscientemente el liderazgo del Partido de los Productores Chinos, mantienen su estatus político independiente e igualitario y tienen un amplio espacio para expresar libremente diferentes opiniones políticas a través de procedimientos legales.

Se puede decir que la generación anterior de líderes del partido democrático tiene sentimientos profundos por el liderazgo del partido y el sistema de cooperación multipartidista debido a su experiencia de unidad y cooperación con China. Algunos camaradas jóvenes, por falta de experiencia, se resisten un poco al sistema de cooperación multipartidista, creyendo que se trata de una dictadura unipartidista. Saben poco sobre el sistema multipartidista occidental, pero lo admiran mucho.

El 18 de marzo, el sitio web "Lianhe Zaobao" reimprimió el artículo de Song Luzheng: "Política comparada: ¿Por qué el sistema unipartidista de China es mejor que el sistema multipartidista occidental?" Algunas ideas son novedosas, otras cuestionables.

El artículo cree que el desempeño sobresaliente del modelo chino inevitablemente desencadenará una investigación global sobre las razones de su éxito, pero estos estudios tienen el mismo defecto: evitan el importante papel de los factores del sistema político. La característica verdaderamente distintiva de China es su eficaz sistema político, que es la verdadera razón del éxito económico de China y de la creación de un nuevo camino hacia la modernización del "modelo chino". Comparado con los sistemas multipartidistas occidentales, el sistema político chino tiene seis ventajas principales.

Una de las ventajas: la continuidad de la política.

En Europa, tan pronto como los partidos de derecha en Gran Bretaña y Francia llegaron al poder, las políticas de desarrollo nacional cambiaron inmediatamente, ya sea nacionalización a gran escala o privatización a gran escala. En Estados Unidos, cuando el Partido Demócrata, de tendencia izquierdista, está en el poder, generalmente adopta políticas que aumentan los impuestos a los ricos, abren la puerta a consorcios y subsidian a los pobres, como la "reforma de la atención sanitaria" promovida por el presidente Clinton. era y la administración Obama. La derecha * * * y el partido gobernante adoptan la postura de recortar los impuestos a los ricos y apoyar a los conglomerados. Cada cambio causará diversos grados de daño a la economía nacional. Durante la era de Chiang Kai-shek, la provincia de Taiwán también formuló un "plan de desarrollo de seis años" similar al del continente, pero después de la democratización, fue abandonado. Al fin y al cabo, el partido político sólo lleva cuatro u ocho años en el poder y todo son especulaciones a corto plazo. ¿Quién podrá hacerse cargo de las cosas dentro de cuatro u ocho años? En la India, los subsidios a los agricultores han aumentado en las últimas décadas, pero la inversión en agricultura ha disminuido. Los agricultores pueden beneficiarse a corto plazo, pero a largo plazo pierden su capacidad de producción y sus niveles de vida no mejoran. Pero las asignaciones a corto plazo pueden ganarse el favor del público y beneficiar los votos de los partidos políticos.

Esta es la razón por la que, aunque la India tiene tierras de propiedad privada, la mayor superficie cultivable del mundo y una superficie terrestre per cápita que duplica la de China, no puede resolver el problema de alimentación y vestido del país, mientras que el suministro de alimentos de China es el doble que el de la India.

La segunda ventaja: la ejecución administrativa.

La Terminal 3 que China construyó para los Juegos Olímpicos tardó tres años en completarse, tiempo que ni siquiera fue suficiente para los trámites de aprobación occidentales. En el terremoto de Wenchuan de 2008, que ocurrió una vez cada siglo, la capacidad de movilización eficaz y de alta velocidad de China conmocionó al mundo. En este terremoto en Haití, el primer país en llegar a la zona del desastre fue China, a miles de kilómetros de distancia, ¡dos horas antes que el vecino de Haití, Estados Unidos! Países como Francia y Estados Unidos son bastante caóticos e ineficientes a la hora de afrontar emergencias en sus países. El intenso calor del verano en Francia en 2003 y el huracán Katrina en Estados Unidos en 2005 son ejemplos de ello. En un momento en el que la catástrofe era extremadamente grave, el Presidente francés Chirac siguió de vacaciones hasta el final de las vacaciones. Las altas temperaturas de este verano han matado a decenas de miles de personas en Francia. El presidente George W. Bush tomó licencia de vacaciones tres días después y asumió el mando directo de la ayuda en casos de desastre. La zona del desastre ya se ha convertido en un infierno en la tierra, hasta tal punto que lo primero que hacen los soldados que van a brindar ayuda en casos de desastre es sofocar la violencia en lugar de brindar ayuda en casos de desastre. ¡Tanto es así que lamenté que preferiría ir a Irak! El año pasado, un tifón azotó ambos lados del Estrecho de Taiwán simultáneamente. El continente pudo evacuar rápidamente a un millón de personas, pero no pudo hacer frente a la tragedia en la provincia de Taiwán, que dejó más de 600 muertos y desaparecidos.

El tercer beneficio: frenar la corrupción.

El pueblo corrupto de China es el menos satisfecho. ¿Por qué todavía podemos concluir que un sistema de partido único puede frenar eficazmente la corrupción?

En primer lugar, China se encuentra en un período de despegue económico y transformación social. A lo largo de la historia de la humanidad, este período fue un período de corrupción generalizada. Países desarrollados como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Japón han seguido el mismo camino.

En segundo lugar, en comparación con India y Rusia durante su despegue económico, el nivel de corrupción de China es mucho más bajo que el de esos países en el mismo proceso. Especialmente en la década de 1990, la corrupción en Rusia alcanzó un nivel extremadamente loco y fuera de control. Son la experiencia y las lecciones de Rusia las que hacen que el mundo se enfrente a la experiencia anticorrupción de China.

En tercer lugar, cualquier forma de comercio de dinero-poder es ilegal en China, pero es legal en los países occidentales bajo ciertas condiciones. Aunque es legal, no puede cambiar la naturaleza de su transacción de poder por dinero. Así como la pornografía es mayoritariamente legal en Occidente, todavía no cambia la naturaleza de las transacciones monetarias y sexuales. Pero el resultado de la legalización es menos corrupción, porque estos comportamientos ya no son corrupción. Esto es como si la pornografía, los juegos de azar y las drogas fueran ilegales en China. China naturalmente está incluida en la tasa de criminalidad, que naturalmente es más alta que en los países donde la pornografía, los juegos de azar y las drogas son legales.

En cuarto lugar, la corrupción en Occidente es una corrupción rígida, mientras que la corrupción en China es una corrupción de naturaleza humana. La democracia occidental debe tener elecciones y las elecciones deben ser financiadas. Los políticos aceptan el apoyo de los grupos financieros y deben retribuir después de ganar. Éste es el rígido principio de la corrupción en un sistema democrático. En China, el nombramiento de funcionarios se ve afectado por muchos factores, como la capacidad laboral, la evaluación pública, las relaciones interpersonales y el soborno. Pero este gasto es completamente desproporcionado con respecto al costo de una elección importante, por lo que no está directamente relacionado con el sindicato. La corrupción después de que llegaron al poder estuvo relacionada principalmente con la codicia de la gente. Los bajos ingresos y la supervisión legal imperfecta fueron factores externos. Pero objetivamente no existe un principio estricto y firme de que las transacciones de poder por dinero sean necesariamente corruptas.

Bajo un sistema de partido único, China tiene la capacidad de luchar contra la corrupción. El sistema de "doble regulación" de China, el sistema de informes de nombres reales y el sistema de divulgación oficial no se encuentran en otros países. Aunque debido a las limitaciones de la etapa de desarrollo económico, aún no ha alcanzado el nivel actual de los países desarrollados occidentales, en este tiempo y espacio específico de transformación social, puede considerarse como el efecto más aceptable.

La quinta ventaja reside en la formación y selección del talento.

El cultivo de talentos políticos chinos es un proceso largo, especialmente el de las élites políticas de alto nivel, que deben tener suficiente experiencia de base. Se puede decir que la capacidad es el criterio más importante. Pero en una sociedad democrática, hay muchos factores que afectan las elecciones, como las creencias religiosas, el género, la raza, la imagen, la capacidad de exhibirse y hablar, el apoyo financiero suficiente y el nepotismo político, pero la capacidad más importante ha sido marginada. Por ejemplo, Obama sólo sirvió como senador y nunca fue alcalde por un día. Se puede decir que no tiene experiencia administrativa, pero fue elegido para gobernar todo el país.

¿Es esto posible en China?

Además, debido a la existencia de diferentes partidos políticos, los talentos políticos de todo el país se dividen en varias partes, avanzando y retrocediendo con los partidos políticos. Si un partido gana, no importa cuán capaz sea el funcionario político original, todo cambiará drásticamente. Por un lado, provoca escasez de talentos y, por otro, despilfarro de talentos. Después de todo, las élites políticas también son recursos escasos. La aparición de un talento político excepcional es también una combinación de múltiples factores. Las élites políticas también tienen su vida útil. Ocho años de reelección de un partido significan que la élite política del otro partido ha estado inactiva durante ocho años.

Cuando se eligen líderes producidos de esta manera, o no se pueden seleccionar los mejores talentos o nadie los elige. Esta es la razón por la que los países democráticos a menudo no logran seleccionar talentos destacados. Al menos desde la perspectiva de la práctica política real, el sistema de selección jerárquico y el sistema consciente de formación de talentos de China son mejores que el modelo occidental de selección de líderes mediante elecciones. Si nos fijamos en los dos lados del Estrecho de Taiwán, el contraste es aún más impactante.

Ventaja 4: Responsable.

Cuando se trata de China, Occidente suele utilizar la frase "poder absoluto, corrupción absoluta". En realidad, se trata de un supuesto ideológico que es incompatible con la práctica política actual (la grave corrupción en muchas democracias es un buen ejemplo). Y lo que es más importante, Occidente aún no se ha dado cuenta de que "el poder absoluto a menudo significa responsabilidad absoluta". En una democracia, si algo sale mal, puedes pasar la pelota. El partido gobernante dice que la oposición no coopera. Cuando el partido de oposición pasó a ser partido gobernante, se dijo que fue culpa de su predecesor. No sólo eso, los proyectos que abarcan el mandato de un partido suelen ser los primeros en ser sacrificados. Recientemente, el presidente Obama presentó al Congreso la propuesta de presupuesto para 2011, una de las cuales era eliminar el plan de alunizaje de la era Bush. El programa de alunizaje ha costado 96.543,8 mil millones de dólares estadounidenses, es decir, más de 60 mil millones de yuanes, y este proyecto se ha convertido en un proyecto a medias. Sin embargo, resulta extraño que nadie sea responsable de una pérdida tan enorme. Si una decisión sobre un proyecto en China causó pérdidas tan enormes, ¿cómo podría salvarse al responsable?

Tiene algo que ver con la democracia. En una sociedad democrática, muchos funcionarios son elegidos, por lo que tienen garantizada la permanencia. Siempre que no sea ilegal, una toma de decisiones equivocada o una inacción, no afectará el mandato. Y una vez que expire su mandato y usted renuncie, incluso si hay algún problema, no se volverá a investigar. George W. Bush lanzó la guerra de Irak. ¿Alguien ha rendido cuentas? ¿Se ha investigado a algún político por crear la crisis económica que azota al mundo? En China, el sistema de rendición de cuentas para los altos funcionarios se está volviendo cada vez más completo. Los funcionarios que sean incompetentes, abandonen sus deberes o cometan errores serán considerados responsables en cualquier momento. Por eso, en vísperas del tifón, los funcionarios del continente estaban en alerta para evitar desastres. Los funcionarios locales tendrán que rendir cuentas por este desastre. Los funcionarios de la provincia de Taiwán se reunieron para una cena navideña con el argumento de que el desastre aún no ha ocurrido.

Ventaja 6: Representar a todo el pueblo.

En el sistema multipartidista occidental, cada partido político representa diferentes grupos de intereses. Ya sea en nombre del público o de un consorcio. Esto es cierto para Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Pero no importa quién esté representado, ningún partido es nacional. Después de llegar al poder, el gobierno sólo puede inclinarse hacia el apoyo a su propio grupo.

Otra razón por la que el sistema multipartidista no puede representar a todo el pueblo son las elecciones. Para que los intereses de un grupo sean protegidos y valorados, se deben cumplir dos condiciones: primero, debe tener derecho a votar; segundo, debe tener un número considerable. Si no se cumple esta condición, no se puede obtener una protección efectiva.

Por supuesto, las elecciones también crean otro extremo. Tomemos como ejemplo a la India. La tasa de analfabetismo de la India sigue siendo alta y los programas gubernamentales de alfabetización han tenido poco efecto. La razón es que la alfabetización es responsabilidad de los gobiernos locales, que no están muy entusiasmados con la alfabetización. Una razón es que cuantos más analfabetos haya, más fácil será para los votantes controlar e influir, y para los políticos locales ganar votos.

En los últimos 30 años, las políticas económicas de China en general no han estado particularmente inclinadas hacia ningún grupo de interés. La reforma y la apertura comenzaron en las zonas rurales y los agricultores fueron los primeros en beneficiarse. Con la profundización de la reforma, aparecieron grupos despedidos en las ciudades y el país comenzó a establecer un sistema de seguridad. Posteriormente, con el crecimiento de la fortaleza económica, se abolieron los impuestos agrícolas, se estableció el nuevo sistema médico rural y se puso a prueba la seguridad de las pensiones rurales. En términos generales, China mantiene un papel neutral y objetivo. Esto también lo reconocen los investigadores nacionales y extranjeros.

Si se compara con otros países en desarrollo que implementan sistemas multipartidistas occidentales, esta característica de China es aún más obvia.

La política de muchos países en desarrollo está secuestrada por el populismo, que a menudo conduce a una distribución excesiva hasta el punto de dañar la capacidad de distribución del gobierno a largo plazo, o está dominada por las élites sociales, lo que exacerba aún más la situación social; desigualdad. La existencia de desigualdad social ha estimulado a su vez la prevalencia del populismo. En una sociedad desigual, es más fácil manipular los votos y engañar al público. Esto ha sido verificado por las experiencias y lecciones de innumerables países.

Las opiniones que acabamos de mencionar deberían ser de gran ayuda para comprender mejor las ventajas del sistema de cooperación multipartidista.

El segundo es fortalecer la comprensión de la importancia de la participación y la discusión de la política.

Desde la perspectiva de las ciencias políticas, la investigación de políticas públicas generales incluye dos sistemas: uno es el sistema de investigación de políticas administrativas; el otro es el sistema de investigación de políticas académicas. Ambos sistemas tienen sus pros y sus contras y deben complementarse entre sí.

La ventaja del sistema de investigación de políticas administrativas de las agencias gubernamentales y del partido es que está cerca de las instituciones de toma de decisiones de alto nivel y del personal del partido y el gobierno, y tiene acceso a una gran cantidad de información interna. información e investigaciones autorizadas. Sin embargo, la investigación sobre políticas administrativas a veces está dominada por una determinada mentalidad y tiene una fuerte inercia. Algunos resultados proporcionan simple y mecánicamente comentarios y apoyo a las políticas actuales. Afectados por los cambios de liderazgo, algunos estudios se centran en los efectos a corto plazo e ignoran las consideraciones a largo plazo.

Aunque la investigación de políticas académicas tiene sus deficiencias, tiene las características de disciplinas de investigación amplias, sistemas de información básicos, libre elección de temas de investigación, independencia, objetividad, flexibilidad, amplios horizontes de investigación y visión a largo plazo. . Como partido político participante, los partidos democráticos no sólo pueden participar parcialmente en la investigación de políticas administrativas, sino que también pueden desempeñar un papel único en la investigación de políticas académicas.

Como partido político participante, los partidos democráticos se diferencian del partido gobernante y de las agencias gubernamentales en el alcance y grado de comprensión. Los comités del partido y los gobiernos en todos los niveles deben implementar aún más los principios y políticas del partido para los partidos democráticos, esforzarse por ampliar el conocimiento y la participación de los partidos democráticos, apoyar a los partidos democráticos para que desempeñen plenamente su papel de participar y discutir la política, utilizar creativamente sus ventajas, y hacer un buen trabajo participando y debatiendo política.

Mientras los partidos democráticos aprovechen al máximo sus propias ventajas, manejen adecuadamente la relación entre participar y discutir política y comprendan con precisión el contenido completo de participar y discutir política, tendrán un gran potencial. en participar y discutir sobre política.

(2) Team building

Como dice el viejo refrán: "Si un trabajador quiere hacer bien su trabajo, primero debe afilar sus herramientas". Sin un grupo de miembros del partido con alta calidad política y expertos y académicos de todos los ámbitos de la vida como columna vertebral, y sin un equipo de miembros del partido que se preocupen por los asuntos de actualidad, el sustento de la gente y tengan un fuerte sentido de participar y discutir la política. , cualquier organización partidaria democrática que quiera desempeñar sus funciones y desempeñar su papel de participar y discutir sobre política tendrá que hacerlo. Será sólo un castillo en el aire. Por lo tanto, es muy importante formar un equipo para participar y discutir los asuntos nacionales.

Para realizar un buen trabajo de team building debemos partir principalmente de los siguientes aspectos:

En primer lugar, controlar estrictamente la entrada.

Siga estrictamente los "Tres minutos sobre el desarrollo de las organizaciones del Partido Demócrata" y el espíritu del documento No. 5 de Zhongfa [2005], adhiérase a las "tres prioridades", céntrese en la calidad, mantenga las características y la organización. equipos de cuadros de desarrollo y reserva Basado en el principio de integrar la construcción con el Partido Comunista de China, desarrollar camaradas jóvenes que compartan la misma opinión que el Partido Comunista de China, tengan altos estándares, sean altamente representativos y tengan potencial de desarrollo, y se conviertan en miembros de los partidos democráticos.

Es necesario reformar el sistema de recomendación de los diputados a los congresos populares de todos los niveles y de los miembros de la CCPPCh, y cambiar la práctica de que los líderes tengan la última palabra y utilicen a los funcionarios públicos como favores. Experimente con el mecanismo de campaña y el sistema de aviso público para mejorar la transparencia y eliminar miembros tontos y representantes inactivos. Al recomendar candidatos para representantes y miembros del comité, debemos escuchar plenamente las opiniones de los líderes de las ramas y de los partidos, permitir la competencia de discursos y seleccionar a aquellos que sean verdaderamente conocedores, capaces, con espíritu público por encima de los demás, que tengan tiempo, entusiasmo y comprendan la política. y atreverse a servir a la gente, miembros que sean pragmáticos y estén dispuestos a ir al frente para participar y discutir política y brindar consejos y sugerencias. Que todos se convenzan y participen en política y discutan sobre política. Cada uno tiene voluntad y entusiasmo.

El segundo es reforzar el entrenamiento.

La capacitación no es solo para capacitar la conciencia de los partidos políticos participantes, sino también para darse cuenta fundamentalmente de que participar en los asuntos políticos es la función de nuestros partidos democráticos y una tarea importante para nosotros, no una opción opcional o trivial. asunto. Más importante aún, debemos centrarnos en mejorar los niveles de políticas, cultivar la capacidad de participar y discutir la política y esforzarnos por mejorar el nivel de participación y discusión de la política.

Debes tener un nivel político, de lo contrario dirás mentiras.

En 2005, un representante de la CCPPCh de Chongqing sugirió que los miembros de la CCPPCh deberían ser elegidos por la CCPPCh para liderar y reclutar tropas para captar la calidad de los miembros de la CCPPCh. Hay dos malentendidos aquí: primero, la CCPPCh es una organización de frente único dirigida por el partido China y los partidos democráticos de la CCPPCh, las federaciones de industria y comercio y otros sectores de la vida son iguales. El grupo de dirección de la CCPPCh, encargado por el Comité Central del Partido, es responsable de las operaciones diarias. En segundo lugar, el liderazgo del partido se refleja en el hecho de que los miembros de la CCPPCh son recomendados por el comité del partido y el trabajo específico es manejado por el Departamento de Trabajo del Frente Unido del comité del partido. Al igual que en la elección de los diputados al Congreso Nacional del Pueblo, el Departamento de Organización es responsable de la organización. Reclutar y liderar tropas también son dos líneas diferentes. Este asunto es muy grave y algunos camaradas de la CCPPCh también están realizando investigaciones, echando más leña al fuego. Al final se resolvió.

Lo que también debe quedar claro es que la relación con la CCPPCh y el Departamento de Trabajo del Frente Unido debe manejarse adecuadamente. Los partidos democráticos y la Federación de Industria y Comercio son sólo un departamento de la CCPPCh. El Departamento de Trabajo del Frente Unido es el organismo principal que dirige y coordina el trabajo de los partidos democráticos y la Federación de Industria y Comercio en nombre del comité del partido. . En otras palabras, el Departamento de Trabajo del Frente Unido es el bastión de los partidos democráticos.

Las personas inteligentes corrigen sus propios errores a través de los errores de los demás. De hecho, muchos camaradas de los partidos democráticos y de la Federación de Industria y Comercio, incluidos algunos de los camaradas aquí, son muy capaces y experimentados. Algunos partidos democráticos y federaciones de industria y comercio en algunos distritos, condados y hermanos también han hecho un esfuerzo. Buen trabajo en la organización de la participación y la deliberación de la política. ¿Qué hacemos? Deberíamos invitarlos a discutir e intercambiar ideas, impartir experiencias y ayudar a otros. El Comité Municipal de la LND en Chongqing incluso sugirió que algunas organizaciones de ligas juveniles de distrito y condado presentaran buenas propuestas y proyectos de ley con características * * * porque no sólo pueden resolver problemas prácticos sino que también pueden replicarse, sin mencionar la experiencia de participar y discutir política.

El tercero es integrar la fuerza.

En particular, se debe aprovechar al máximo el entusiasmo de los diputados del Congreso Popular de todos los niveles, los miembros del Comité Nacional de la CCPPCh y los enviados especiales de todos los niveles, aprovechando sus ventajas grupales y organizativas para participar y discutir. política.

Para movilizar el entusiasmo de todos, también debemos establecer un sentido de calidad. Actualmente hay un fenómeno muy malo: la codicia por lo grande y la búsqueda de la perfección. En la CCPPCh, no se trata sólo del número de propuestas y directivas de los líderes. Ha desperdiciado una gran cantidad de mano de obra y recursos materiales de los partidos democráticos, la CCPPCh y los departamentos gubernamentales, pero no hay muchas sugerencias que realmente funcionen.

En Beijing, Jiangxi y otros lugares, cada año se celebran reuniones de la CCPPCh, lo que exige que cada partido político y federación de industria y comercio tenga una sola propuesta para hablar en la reunión. Para otros asuntos, primero debemos comunicar y abordar las condiciones sociales y la opinión pública, o explicarlo y explicarlo directamente a los departamentos gubernamentales. Esto requiere conciencia de calidad.

Deberíamos estar cerca de la vida de la gente corriente. Es difícil reformar cuando involucra los intereses de unas pocas personas, pero cuando involucra los intereses de la mayoría, los cambios se pueden implementar una vez realizados. Por ejemplo, reforma automovilística, reforma habitacional, reforma educativa y reforma médica.

El sistema crediticio actual, el mercado de valores y el mercado inmobiliario.

(3) Investigación en profundidad

Los camaradas de los partidos democráticos deben mantenerse al día. No sólo deben ser buenos aprendiendo, sino también realizar investigaciones en profundidad para. adaptarse a los cambios en las condiciones sociales. Con el establecimiento de una serie de principios y políticas importantes del partido gobernante en el nuevo siglo, el contenido y la forma de la participación y la discusión de la política de los partidos democráticos han experimentado grandes cambios, y el partido gobernante también ha planteado requisitos más altos para participación y discusión de la política.

Solo enriqueciendo continuamente el contenido de la investigación, innovando los mecanismos de investigación, ampliando los canales de investigación y mejorando la eficacia de la investigación podremos observar la sociedad, descubrir y estudiar nuevos problemas, presentar opiniones y sugerencias y proporcionar una toma de decisiones científica confiable. para el Comité Central del Partido y la base gubernamental, inyectando un fuerte impulso al desarrollo económico y al progreso social en general. Para cambiar conceptos y mejorar la conciencia sobre la innovación, debemos partir de la realidad, contactar proactivamente a los departamentos gubernamentales, realizar diversas formas de encuestas e inspecciones, dominar la información de primera mano y presentar opiniones y sugerencias científicas, previsibles, generales y prácticas. lograr nuevos avances y nuevos avances en la participación y el debate sobre política.

Cinco fenómenos principales de la actual distribución injusta:

Primero, la proporción de los ingresos de los residentes en la distribución nacional del ingreso es baja y muestra una tendencia a la baja año tras año, mientras que los ingresos del gobierno y las empresas los ingresos muestran una rápida tendencia ascendente;

La segunda es que los ingresos de los trabajadores comunes son bajos y la tendencia de "capital fuerte y mano de obra débil" se fortalece constantemente;

La tercera es que los ingresos de las industrias monopolísticas son anormalmente altos;

En cuarto lugar, los ingresos irrazonables como las "pequeñas tesorerías" y los honorarios y multas arbitrarios no se supervisan de manera efectiva;

En quinto lugar, la reducción de precios, Las deducciones, los atrasos salariales y otras violaciones de las políticas de distribución existen en gran número.

La distribución injusta inhibe la motivación para el desarrollo y el progreso social, y afecta la armonía y la estabilidad social.

(4) Mecanismo de innovación

Un sistema es un procedimiento o código de conducta que requiere que todos lo cumplan. Mediante procedimientos científicos y rigurosos se puede regular el comportamiento humano. Mejorar la construcción del sistema es una parte importante para mejorar la capacidad de los partidos democráticos para participar y discutir política. Sin normas y limitaciones institucionales, es difícil participar y discutir la política con normalidad.

Primero, formar un mecanismo de trabajo eficaz. Es necesario aprender de otras regiones, otros partidos democráticos y federaciones de industria y comercio, solicitar opiniones y sugerencias de miembros de organizaciones del mismo nivel y formar un mecanismo eficaz para idear, investigar, escribir y presentar temas que todos puedan aceptar. por.

Durante mucho tiempo, el Comité Municipal de la Sociedad Jiusan de Chongqing ha estado sufriendo por la falta de materiales de investigación buenos y en profundidad para participar en los simposios bimensuales del comité municipal y en los encuentros de corazón a pequeña escala. reuniones del corazón. A menudo tienen prisa y algunos directores utilizan su cerebro. El nivel del director y del alcalde es diferente porque la forma de pensar y la información que poseen no están al mismo nivel. Para resolver este problema, este año, el Comité Municipal de la Sociedad Jiusan de Chongqing probó el sistema de responsabilidad del comité permanente de proyectos clave. Cada miembro del comité permanente declarará un tema propio en un campo que le resulta familiar, de modo que todo tipo de información esté disponible y lista para su uso. No se necesitan condiciones sociales ni opinión pública para convertirse en una propuesta.

Haz un plan. No puedes hacer nada a ciegas, debes tener un plan determinado. Al inicio de cada año, cada rama debe informar su plan de participación y discusión política para el año, celebrar una reunión especial, estudiar las tareas de investigación a realizar durante el año y determinar la época, el tema y el autor. Al mismo tiempo, debemos prestar atención a la planificación científica, estudiar cuidadosamente varias políticas y regulaciones recientemente promulgadas por el país, la ciudad y el distrito, centrarnos en las tareas clave anuales de la región, las tareas centrales, los grandes proyectos, los derechos civiles y los medios de vida de las personas, etc., y estar atento a todo tipo de información relacionada con estas tareas en cualquier momento. A la hora de hacer planes, también debes prestar atención a la relación entre cantidad y calidad. No sólo debe haber una cierta cantidad, sino más importante aún, debe haber resultados de alta calidad en la participación y discusión de política, y esforzarse por producir productos de alta calidad.

Este es un año importante para que nuestra ciudad cumpla plenamente los objetivos del “Undécimo Plan Quinquenal” y formule el “Duodécimo Plan Quinquenal”. * * * El espíritu de la séptima sesión de la tercera sesión del Comité Municipal del Partido de Chongqing y las ideas, objetivos, tareas, políticas y medidas generales establecidas por la reunión para proteger y mejorar los medios de vida de la gente en nuestra ciudad en la actualidad y en el El período futuro, desde ayudar al partido y al gobierno a resolver los "diez principales problemas de subsistencia del pueblo" y construir la Nueva Área de Liangjiang, comenzará con los siguientes aspectos: implementación profunda de la Estrategia de Desarrollo Occidental, aceleración de la transformación de los métodos de desarrollo económico, reformar el sistema de distribución del ingreso, acelerar la innovación independiente y desarrollar industrias emergentes estratégicas, y formular planes.

En segundo lugar, debemos crear un mecanismo de incentivos competitivo. Es necesario formular medidas específicas de recompensa y castigo adecuadas para el partido, recompensar a los avanzados, alentar a los atrasados ​​y formar una atmósfera sólida para la participación y la discusión de la política dentro del partido, de modo que cada miembro tenga presión y un sentido de misión. .

Sobre la supervisión democrática

La función de supervisión democrática de los partidos políticos participantes es una parte importante del sistema de supervisión social y un complemento importante de la supervisión legal del Congreso del Pueblo, la supervisión administrativa de los órganos del Ministerio Público y el control de la opinión pública por los medios de comunicación. En cuanto a la capacidad de supervisión democrática, ya he hablado de ello. En la actualidad, se materializa principalmente en la forma de participación y deliberación de la política. Hablemos primero de los factores restrictivos que afectan el papel de la supervisión democrática:

Primero, la comprensión de la importancia de la supervisión democrática es insuficiente. Algunos cuadros dirigentes carecen de una comprensión suficiente de las críticas y sugerencias presentadas por los demócratas. partidos en el proceso de supervisión democrática solo se queda en palabras pero no se implementa en acciones, lo que resulta en poco efecto de la supervisión democrática;

En segundo lugar, la supervisión democrática no está estructurada, carece de ciertos mecanismos de restricción y es deficiente. altamente arbitrario;

En tercer lugar, la supervisión democrática habla más pero hace menos, y el alcance de la supervisión debe ampliarse aún más.

Para resolver este problema, China y los partidos democráticos necesitan trabajar juntos.

En lo que respecta a * * *,

Primero, aumentar aún más la publicidad de la supervisión por parte de los partidos democráticos y crear ampliamente una atmósfera social de supervisión democrática