¿Cómo escribir un buen artículo académico médico? ppt
El primer paso es determinar el título del artículo.
A grandes rasgos, puedes elegir cualquier tema para escribir sobre cualquier tema dentro de tu ámbito profesional, siempre y cuando tengas nuevas ideas, nuevos descubrimientos, nuevos ángulos, nuevos métodos de investigación, nuevos Materiales, etc. Sin embargo, los siguientes cinco puntos innovadores limitan en gran medida la selección del tema del artículo.
Esto se debe a que es la primera vez que la mayoría de los autores escriben un artículo académico tan extenso y carecen de experiencia y acumulación de conocimientos profundos, lo que dificulta al mismo tiempo comprender el requisito de 20.000; hasta 30.000 palabras también tiene un gran impacto en las limitaciones de selección de temas. Si el tema es demasiado amplio, no se puede abordar dentro de este ámbito relativamente limitado. Por lo tanto, si la selección del tema es apropiada tiene un gran impacto en el éxito o el fracaso del artículo.
El segundo paso es la búsqueda bibliográfica.
De hecho, se trata de revisar teorías e investigaciones relevantes en torno al tema del artículo. Este paso es difícil y requiere preparación mental. Este paso es necesario. Sin este paso, es probable que el contenido de su artículo sea una repetición de un trabajo que otros ya han realizado, lo que equivale a hacerlo en vano; el proceso de búsqueda es también un proceso de inspirar ideas y obtener opiniones; Si no das este paso, cortarás tu fuente de nuevas ideas, nuevas perspectivas y nuevos materiales. Esto también es una preparación para el siguiente paso.
El tercer paso es proponer la hipótesis teórica del tema o del problema específico a estudiar.
La selección del tema se refiere a la dirección general y el alcance del artículo a escribir.
La primera categoría pertenece a las opiniones: ¿Cuál es mi opinión concreta? Puedes imaginar una o varias perspectivas, pero son sólo suposiciones. A través de una gran cantidad de evidencia y materiales, una argumentación rigurosa y una estructura de marco de argumentación adecuada, demuestre que su hipótesis está establecida y forme el cuerpo principal del artículo.
La segunda categoría pertenece al aspecto práctico: quiero demostrar específicamente qué preguntas se pueden plantear. Hay muchas razones por las que el impacto de diversas condiciones ambientales está relacionado con el problema que se está demostrando y en qué medida. Esto requiere investigación científica. En cualquier caso, esto se relaciona con la idea central o el tema argumental del artículo, que debe ser claro y coherente a lo largo del artículo.
El cuarto paso es determinar el método de investigación.
Los métodos de investigación en humanidades y ciencias sociales se pueden dividir a grandes rasgos en dos categorías, investigación especulativa e investigación empírica, y esta última se puede dividir en investigación cualitativa e investigación cuantitativa. Para explorar hechos o fenómenos sociales, las personas adoptan diferentes orientaciones de investigación, diferentes métodos de investigación, diferentes hipótesis de investigación, formas de recopilar datos y estándares para juzgar los resultados.
Sin embargo, en la redacción actual de artículos, varios métodos de investigación se están volviendo cada vez más compatibles e intrínsecamente relacionados. En términos generales, de acuerdo con su propia selección de temas y las cuestiones específicas discutidas, puede adoptar un método de investigación como método principal y otros métodos como complementos.
El quinto paso es diseñar el marco del trabajo.
La redacción de artículos generales también requiere este paso, pero es más necesario y detallado para los artículos. En términos generales, un artículo debe tener una introducción, un primer capítulo, un capítulo principal y una conclusión. Antes de escribir, debe haber una lógica de diseño general para que la estructura sea razonable. Hay conexiones lógicas entre los capítulos para evitar una escritura ciega, ahogando el tema y haciéndolo poco claro. Este paso rara vez se completa de una vez y, a menudo, cambia según la recopilación de materiales y las nuevas situaciones encontradas durante las entrevistas de investigación.
Sin embargo, al igual que un arquitecto debe tener dibujos antes de construir una casa, cuando se trata de escribir un artículo, el marco general del artículo no puede simplemente almacenarse en la mente. Generalmente, es necesario escribirlo con más detalle, preferiblemente específico para el festival (pero el nivel del festival no debe fijarse desde el principio) para facilitar la redacción. Cuando se trata de diseñar el marco de la tesis, dado que se trata de un diseño de capítulo textual, además de pedir orientación al instructor, esta también es una buena oportunidad para solicitar opiniones de otros expertos antes de escribirla formalmente. Si el marco de un artículo no es muy grueso, tomará muy poco tiempo leerlo y generalmente se podrá ver el valor o los problemas existentes del artículo. Es mucho más fácil revisar la estructura del artículo en este momento que revisarlo después de escribirlo, y el tiempo es más amplio. No pierdas esta oportunidad.
El sexto paso es analizar y clasificar, enriquecer el contenido de cada parte del trabajo y luego explicar y demostrar.
Esto es en realidad la redacción del artículo en sí, por lo que esta descripción es para que el autor comprenda el proceso de redacción del artículo. Diversos materiales y argumentos son, por su naturaleza, incapaces de probar argumentos o explicar cuestiones específicas. Es necesario que el autor organice y argumente el material de manera que esté lleno de vitalidad y sirva de forma natural y poderosa al tema del que habla. Este paso requiere revisar conocimientos de lógica o estadística de encuestas sociales. Utilizo el pensamiento lógico correcto y una organización de datos rigurosa, me concentro de cerca en supuestos teóricos establecidos o cuestiones específicas, movilizo diversos conocimientos aprendidos, demuestro opiniones o cuestiones, saco conclusiones y aplico argumentos positivos (esto es lo principal), teoría negativa, teoría de hipótesis. , teoría de la refutación, teoría de la metáfora y otros métodos para completar el artículo.
Inevitablemente habrá problemas como el uso o falta de materiales, razonamiento lógico y desajuste entre argumentos y preguntas. Debe detenerse para buscar información, entrevistar a expertos, enriquecer o eliminar el contenido del marco del documento original y realizar ajustes parciales a la estructura del marco si es necesario. Esta situación es normal y común. En términos de tiempo, haga un plan para ello. Si el tiempo no se organiza adecuadamente, a veces el trabajo se quedará corto debido al apretado calendario de redacción.
Paso 7: Reevaluar el tema y modificar el alcance del argumento si es necesario.
Esta es otra situación que ocurre al mismo tiempo que el sexto paso, es decir, a través de consultas extensas y su propio pensamiento, siente que el tema original es inapropiado o difícil de completar y necesita ajustarlo. todo el plan de redacción de la tesis de manera oportuna. Cambie el tema. Esta situación es normal, la clave es no dudar demasiado, así que me aseguro de tomar una decisión rápidamente para tener tiempo de empezar de nuevo. Debido a que he pensado más en la investigación académica en esta especialización y busqué en la literatura, incluso si cambio de tema,
Otra situación en la que la selección del tema es inapropiada y difícil de completar no es la selección del tema en sí. pero la elección del tema es demasiado amplia. Resolver este problema no es difícil, simplemente reduce el alcance del objeto de parámetro. El mayor obstáculo aquí es que el autor no está dispuesto a renunciar a lo que ha renunciado. Una vez que muchos materiales ya no se utilizan, es difícil renunciar a su artículo. Por supuesto, esta situación implicará rediseñar el marco del artículo. Sin embargo, es más fácil limitar el alcance de un objeto de parámetro más grande que lo contrario.
Paso 8: Inspección y ajuste estandarizados.
Las comillas, notas y números del artículo, la disposición de las referencias al final del artículo, así como el resumen (incluido el resumen en inglés) y las palabras clave que no formen parte del artículo en sí deben comprobarse y ajustarse de acuerdo con los requisitos estandarizados. Aunque se trata de cuestiones técnicas, también reflejan la actitud académica del autor.
Especialmente para las citas, si utiliza las opiniones de otras personas, debe indicar la fuente del material. No puede ser vago, y mucho menos convertir los resultados de la investigación de otras personas en propios. La fuente de la información también debe indicarse claramente, incluido el nombre, el autor o editor, el nombre del editor o de la publicación, la hora de publicación o de publicación, etc.