Actualización de pregrado a universidad junior
Dejemos de lado si existe una salida para los estudiantes universitarios. La escuela compró Weibo para blanquearla, diciendo que es una filosofía escolar destinada a dar a los estudiantes universitarios la oportunidad de aumentar la influencia de la escuela. ¿Pero es este realmente el caso? ¿No es esto una traición abierta a los estudiantes que salieron adelante solos? Ya sabes, muchos estudiantes de auditoría renunciaron a sus puntajes de 211 para tomar la carrera de auditoría de Shen Nan. Al final, terminó con un doble certificado como un estudiante universitario. ¿Crees que es justo ser tú?
No es que no demos a los estudiantes universitarios la oportunidad de vivir, ni que los estudiantes universitarios deban vivir una vida humilde y hacer el trabajo mínimo, pero al menos deberíamos considerar a aquellos estudiantes de primer año que han sido tomando el examen por más de diez años. Nuestras necesidades también son muy simples, lo que significa que la formación conjunta y los certificados de graduación deben ser diferentes. Espero que todos nos apoyen a los humildes estudiantes y cubran esos sistemas irrazonables con la justicia austriaca.
En cuanto al mal historial y la corrupción del director, no hemos dicho la verdad por el momento, pero en este caso, también esperamos que el estado se presente para realizar una auditoría justa de la escuela y darnos un resultado justo.
Las especialidades del examen de ingreso conjunto realmente están muriendo y muchas universidades las han cancelado. Por supuesto, esta también es una especialización que ofrecen muchas universidades de finanzas y economía. Ahora sólo nos queda buscar otras salidas, y la formación conjunta es una de ellas. Esta habría sido una situación en la que todos saldrían ganando. Para los estudiantes formados conjuntamente, la puntuación es un punto inferior al límite y el estudiante universitario obtendrá un diploma universitario en cuatro años. Sacrificar recursos educativos de pregrado, entorno de hardware, atmósfera de aprendizaje, etc. , disfruta de un pequeño descuento en línea. En ese momento, muchos de nosotros no queríamos ir a una formación conjunta y preferiríamos realizar una carrera universitaria seria.
Para Nanshen, el as mayor ha decaído y su desarrollo se ha visto obstaculizado. Es conveniente que las escuelas encuentren nuevas formas para que las carreras que asuman tareas docentes de pregrado y desarrollen otras ventajas. Con el uso total de los fondos y el apoyo de las escuelas de pregrado, se han mejorado las capacidades docentes. Es una situación en la que todos salen ganando y parece que el Juicio del Sur se ha intensificado y nadie está haciendo justicia. La formación conjunta tiene una historia de muchos años, no sólo en Shennan.
A medida que el mercado se satura, muchas instituciones financieras como Shennan se encuentran sumidas en el caos en términos de inscripción y empleo. Este es un período de transición en sí mismo. Los brillantes estudiantes de Shen Nan aún se quedaron para hacer planes profesionales. La escuela no es tonta y no hará nada sin obtener beneficios. Si analizamos la situación general, muchas universidades muy famosas han cancelado sus carreras de contabilidad y auditoría.
Apoyar la justicia y la protección de los derechos de los estudiantes de Nanshen. Sin embargo, no apoyamos que los estudiantes de Nanshen envíen información falsa para incitar emociones. Cuando escuché la noticia por primera vez, me enojé. ¿Por qué los estudiantes universitarios pueden obtener un título de Shen Nan? Más tarde pregunté por ahí. Se descubrió que esta capacitación conjunta era para la inscripción por lotes de estudiantes universitarios, su condición de estudiante se revisó en Nanjing y asistían a clases en una determinada escuela técnica. Esto es realmente indignante. Apoyo las demandas de los estudiantes del examen de Nanjing: calificación de títulos y demarcación para la formación conjunta.
Si defiendes tus derechos con normalidad, puedo hablar por ti. Pero no explicaste el asunto con claridad y engañaste a los transeúntes con el titular “Estudiantes universitarios obtienen un certificado de la Universidad de Auditoría de Nanjing”. Esto es realmente indignante. Si pasa algo, di algo. Todo el mundo no es irracional, pero creo que es muy indeseable que ocultes cierta información y despiertes emociones de manera rítmica.
Las personas no pueden amarse entre sí. No soy alumno de Shen Nan, pero las acciones de Shen Nan son realmente inapropiadas. Mucha gente en el área de comentarios dice que los estudiantes universitarios son iguales, lo cual es cierto desde un punto de vista moral y ético, pero si te pones en la posición de RRHH, ¿cuál elegirías entre la universidad y la licenciatura? De manera similar, no me opongo a la capacitación conjunta, pero la capacitación conjunta de la especialidad de Auditoría de Nanjing reducirá en gran medida el valor de los graduados en auditoría de la Universidad de Auditoría de Nanjing. Muchas personas que toman el examen de Nanjing obtienen puntajes muy altos, especialmente aquellos que pueden obtener la especialización en auditoría, y algunos pueden calificar para el 211.
Entonces, ¿cuál es el punto de obtener puntuaciones altas en Nanjing? Es decir, puede obtener algo de contenido de oro y un trampolín para ingresar a los cuatro grandes.
Después de que salga el programa de capacitación conjunto, ¿los Cuatro Grandes seguirán reclutando estudiantes de la Universidad de Nanjing? Realmente siento que no vale la pena que los estudiantes que se especializan en auditoría en Shennan rebajen su estatus social. Es posible capacitar conjuntamente a Shen Nan en cualquier especialidad que no sea auditoría, porque este modelo conjunto no afectará el reconocimiento de Shen Nan en los principales bancos. La formación conjunta de profesionales de auditoría es un tabú. Opinión personal. La situación actual es como si la NTU y la escuela secundaria capacitaran conjuntamente a estudiantes de electricidad. La Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Nanjing y el Junior College cultivan conjuntamente carreras de informática. Lin Nan capacita conjuntamente a estudiantes de silvicultura con estudiantes de pregrado. La Universidad de Nanxin y la escuela secundaria cultivan conjuntamente la ciencia atmosférica. Todos son racionales y conscientes, y todos están bien.
En primer lugar mi valoración es el cumplimiento.
La esencia de la capacitación conjunta es que después de que la escuela recluta estudiantes a través de otro código, coloca a los estudiantes cuyas calificaciones no están a la altura del estándar en la escuela secundaria para recibir capacitación, pero estos estudiantes aún son admitidos por la escuela. lo que equivale a pedir prestado al junior college, capacitado por junior colleges. Aparte de eso, no tiene nada que ver con la especialidad. Finalmente, por supuesto, la sede es la encargada de expedir los certificados. En cierto sentido, esto es similar a una escuela filial, excepto que los estudiantes toman prestado el espacio de una escuela secundaria para estudiar. Debido a las limitaciones del entorno universitario y de los profesores, el rendimiento de los estudiantes formados conjuntamente será generalmente inferior al del departamento principal. Pero también es una admisión por lotes para estudiantes universitarios y es razonable proporcionar el mismo certificado que la sede. Esto no carece de precedentes. Se puede agregar o no capacitación conjunta en la provincia de Jiangsu (por supuesto, la mayoría de ellos no lo hacen, y la tendencia es la misma), pero es mejor dejarlo claro de antemano y decir si se debe marcar antes de completar su solicitud.
Por supuesto que hay algunos aspectos poco razonables. Realmente no entiendo por qué Shen Nan quiere entrenar su auditoría superior con un experto que no estuvo en el mismo lugar ayer. Es innegable que, aunque el programa de auditoría de Shennan tiene una prima, es muy bueno. Una especialización que ni siquiera se considera un "doble alto" o incluso un poco baja, creo que no puede lograr el propósito de capacitar a los estudiantes de Shennan en auditoría. ¿Están los profesores lo suficientemente cualificados? ¿Es suficiente el medio ambiente? ¿Puede el nivel de evaluación alcanzar el nivel de Shen Nan? Y la universidad está lejos de Nanjing. ¿Podrán realmente la ayuda y la construcción seguir el ritmo? Espera, estas preguntas necesitan ser cuestionadas.
Entonces, creo que esto puede ser compatible, pero no es razonable que Shen Nan capacite talentos de auditoría en una universidad no tan buena. Pero ahora que han sucedido cosas, ¿son razonables las demandas de algunos estudiantes? Por lo tanto, creo que esto puede ser compatible, pero no es razonable que Shen Nan capacite talentos de auditoría en una universidad no tan buena. Pero ahora que han sucedido cosas, ¿son razonables las demandas de algunos estudiantes?
Mi opinión sigue siendo poco razonable. Shen Nan dejó en claro antes de inscribir a los estudiantes que se les emitiría el mismo certificado doble. Nadie tiene problemas para completar su formulario de solicitud. Ahora que se conocen las puntuaciones, creo que la inversión en formación conjunta es baja y la devaluación de las cualificaciones académicas exige una diferencia. Me temo que esto no funcionará. La designación de entrenamiento conjunto informada por otros es un doble certificado para la propaganda de Nanjian. La línea de votación la establecen los propios candidatos y no la establece artificialmente la escuela, por lo que no se puede negar. Las puntuaciones bajas sólo pueden significar que los candidatos piensan que ni siquiera el mismo doble certificado de Nanjian merece permanecer en la universidad durante cuatro años. Shen Nan reveló el plan de inscripción antes de completar la solicitud y dijo que la emisión del mismo certificado doble fue transparente. ¿Quién hubiera pensado que la línea de inversión final sería así? Este fenómeno sólo puede significar que te lo has perdido. Tsinghua y la Universidad de Pekín podrían incluso desaparecer.
Creo que siempre que la escuela implemente un plan de inscripción abierta previo al examen y las admisiones sean transparentes, es justo. En cuanto a si la línea de inversión final es alta o baja, esa es la elección del candidato y todo depende de la voluntad de Dios. Para decirlo amablemente, siete puntos de admisión dependen del examen de ingreso a la universidad y tres puntos dependen de completar el formulario de solicitud. La esencia de la presentación de informes voluntarios es "apuesta". No puedes perder esta apuesta. ..
Si los puntajes de la capacitación conjunta son más altos que los de la sede, 600 per cápita, ¿los estudiantes de la sede todavía tendrán alguna objeción? Pero el problema es que la puntuación la deciden los propios candidatos. Los candidatos creen que la formación conjunta en el examen del Sur sólo vale una cantidad limitada de puntos. Aunque los Examinadores del Sur prometieron emitir los mismos certificados duales por adelantado, la mayoría de los candidatos no estaban dispuestos a asistir a una universidad de cuatro años, lo que resultó en puntuaciones bajas para la formación conjunta de los Examinadores del Sur, lo que generó una paradoja.
A primera vista, la especialización en auditoría de Shen Nan llega a 570, mientras que la capacitación conjunta solo requiere 510, lo que parece injusto. Sin embargo, los puntajes se anunciaron solo después del proceso de admisión y las personas finalmente fueron admitidas a través del proceso formal de voluntariado. En cierto sentido, esto es sólo una omisión y no viola el principio de equidad.
Dije que no existe una justicia absoluta. El final de la admisión no es el final del examen de ingreso a la universidad, sino el final del formulario de solicitud.
Cada año, muchas personas desperdician sus puntajes, muchos obtienen puntajes bajos y algunos ingresan a la Universidad de Pekín, que vale más de 500 yuanes. ¿Es esto justo? Parece injusto, pero en realidad es razonable. Es posible que a otros no les haya ido tan bien como a ti en los exámenes, pero obtuvieron mejores calificaciones que tú. No hay necesidad de tener envidia. Después de todo, usted mismo completa la solicitud y es esencialmente una "apuesta". aquí vamos de nuevo.
No soy tan bueno como tú, pero soy mejor que tú. No hay necesidad de envidiarte. Después de todo, completé mi propia solicitud, que es esencialmente una "apuesta". Nuevamente, siempre que las reglas de preadmisión sean claras y el proceso de admisión sea abierto y transparente, creo que es justo y la escuela debería cumplir su promesa.
Si la Universidad de Auditoría de Nanjing dice que los dos certificados son diferentes antes de inscribir a los estudiantes y luego descubre que las puntuaciones son muy bajas después de que se publican los resultados de la inscripción, y para complacer a los estudiantes de primer año formados conjuntamente, Todavía emite los mismos dos certificados, lo que es artificial. Menosprecia las calificaciones académicas de los estudiantes de Nanshen. ¡Apoyo a sus estudiantes y debería boicotearlos! Pero ahora es obvio que la escuela hizo tal promesa antes de inscribir a los estudiantes, pero los candidatos que completaron su solicitud aún no la compraron, lo que resultó en puntajes bajos. Este resultado estaba más allá de la imaginación de cualquiera y no fue causado por la escuela. Los estudiantes que solicitan certificados duales deberían ser diferentes, pero esta es una promesa hecha por la escuela antes de la inscripción para capacitar a los estudiantes de manera conjunta, y no se puede cumplir solo por puntajes bajos. Si cambia de opinión y emite un certificado diferente porque su puntaje de admisión es bajo y sus palabras y hechos son inconsistentes, esto es aún más engañoso para las admisiones.
Por fin volviendo al tema. El propósito de la educación es lograr avances continuos en la reforma de la identificación de problemas. Han sucedido cosas este año y la inscripción finalizó, por lo que debemos realizar las admisiones a la escuela según lo prometido. Sin embargo, todavía espero que Shen Nan piense en estas cuestiones objetivas cuando reclute estudiantes en el futuro. ¿Es una universidad remota y débil realmente capaz de ayudar a Shen Nan a formar estudiantes de auditoría? Comprenderlos no es sólo responsabilidad de los estudiantes de la Universidad de Nanjing, sino también la responsabilidad de cultivar conjuntamente a los estudiantes que serán enviados a las universidades de primer nivel.