Plantilla en formato Ppt de informe de propuesta de tesis de graduación universitaria
Plantilla Ppt de informe de propuesta de tesis de graduación universitaria
El primer paso es el problema a resolver en este artículo.
Requisitos de contenido:
Proponer claramente el problema académico específico que debe resolver el artículo, es decir, el punto de innovación del artículo.
Se refiere claramente a los puntos de vista, conclusiones, soluciones y resultados graduales sobre este tema que se han propuesto en la literatura nacional y extranjera.
Comente las deficiencias de los resultados de la investigación bibliográfica anterior.
Exponga el punto de vista o solución para la elaboración de su tesis y describa brevemente las razones preliminares.
Método de escritura:
Su punto de vista o método es el contenido central que debe demostrarse a través de la investigación y redacción del artículo. Proponer y demostrar son el propósito y la tarea del artículo, por lo que no son la conclusión. Puede que se anule en el estudio o que no se obtengan los resultados. El propósito del informe de propuesta es pedir a los expertos que le ayuden a juzgar si vale la pena investigar su problema y si las ideas y métodos que desea demostrar se pueden investigar.
Generalmente se plantean tres o cuatro preguntas, que pueden ser varias subpreguntas bajo una gran pregunta, o varias preguntas paralelas relacionadas.
El segundo paso es el estado actual de la investigación en el país y en el extranjero.
Requisitos de contenido: Enumerar la literatura de vanguardia estrechamente relacionada con los temas a estudiar y resolver en este artículo. ¿En base a qué? ¿Cuáles son los problemas a resolver en este artículo? Se recomienda permitir que algunos contenidos se repitan.
Método de redacción: revise solo brevemente la literatura de vanguardia estrechamente relacionada con el problema a resolver en el artículo, y otra literatura relevante se revisará en la revisión de la literatura.
El tercer paso es el propósito y significado de la investigación.
Requisitos de contenido:
Presentar brevemente los conceptos básicos y antecedentes de los temas estudiados en este artículo.
Señalar de forma concisa los problemas concretos a estudiar y resolver en este artículo.
Describe brevemente el avance académico o el papel en la resolución de los problemas anteriores.
¿En base a qué? ¿Cuáles son los problemas a resolver en este artículo? Pregunte y permita la repetición.
El cuarto paso es el contenido principal del artículo.
Requisitos de capacidad: Proponer previamente el esquema de redacción o estructura de contenidos de todo el trabajo. ¿Es esto más fácil de entender? ¿Cuáles son los problemas a resolver en este artículo? Es diferente del contenido principal del artículo, pero es el propósito y el núcleo del artículo.
Ensayo de muestra sobre el formato
Características básicas de las cláusulas de formato
Una importante dirección de desarrollo del derecho contractual moderno es que cada vez se producen menos contratos mediante negociación libre. Se sustituyen las cláusulas de formato estandarizado. Los cambios en el ámbito de los contratos en la vida real también han planteado nuevas exigencias al derecho contractual. Personalmente, creo que el derecho contractual en realidad ha evolucionado hacia un sistema de doble vía, con una distinción binaria inherente: un contrato formado mediante la libre negociación entre las partes y un contrato basado en cláusulas estándar (o parte del contenido del contrato). , validez e interpretación del contrato, existen estrictas diferencias en reglas, mecanismos de litigio, etc. Dado que la forma de identificar las cláusulas de formato involucra todos los aspectos de la aplicación del derecho contractual, es necesario discutirlo para garantizar el control de entrada y el control del contenido del contrato de formato.
1. Características generales de las cláusulas tipo
Determinar si una cláusula contractual es una cláusula general, es decir, una cláusula contractual o una cláusula tipo formada mediante libre negociación, es el requisito previo para control legal de la cláusula tipo, por lo que se requiere una distinción estricta. Hay dos tipos de características de las cláusulas estándar: subjetivas y objetivas. La formulación previa y el uso repetido son subjetivas, y las propuestas separadas son objetivas. La libre negociación es en realidad un elemento negativo.
1.Hecho en. avance. La llamada preformulación significa que las partes del contrato han formulado el contenido específico de los términos del contrato antes de la negociación del contrato. Al juzgar si existen elementos preestablecidos, vale la pena señalar las siguientes cuestiones:
Primero, si los términos del formato son formulados por el propio usuario o por un tercero no afecta el juicio del preestablecido. factores establecidos. En otras palabras, el uso por parte del usuario de los términos estándar de un tercero al celebrar un contrato no afecta la determinación de la naturaleza de los términos del contrato. Vale la pena señalar que las partes de un contrato que utiliza un modelo de contrato recomendado redactado por un tercero también cumplen los criterios de las cláusulas estándar predeterminadas.
El contenido estipulado en el artículo 12 de la Ley de Contratos de mi país no puede eximir a los contratos modelo de revisión judicial, especialmente considerando la integración de las asociaciones industriales y los monopolios industriales de mi país. A juzgar por los datos legislativos, los legisladores también defienden que los textos de contratos modelo no pueden quedar exentos del control de contenido [1]. El párrafo 2 del artículo 39 de la Ley de Contratos de mi país también estipula claramente que la redacción previa es una de las características importantes de las cláusulas estándar. Sin embargo, este artículo tiene un defecto grave: se limita al propio usuario y excluye al usuario del uso directo de términos contractuales de terceros como términos estándar. En este sentido, debemos utilizar una interpretación expansiva intencionada para ampliar el ámbito de aplicación de esta disposición.
En segundo lugar, no importa cuán grande sea el alcance de las cláusulas estándar en todo el contrato, por ejemplo, todo el texto del contrato es un contrato estándar, o solo una parte o una cláusula del contrato es un contrato estándar. cláusula, no afecta la determinación de su naturaleza.
2. Reutilizar varias veces. El uso repetido refleja que las cláusulas estándar son adecuadas para transacciones repetitivas a gran escala, es decir, las cláusulas generalmente no se redactan para un contrato específico, sino para un determinado tipo de transacción. La clave para juzgar si una cláusula contractual está destinada a usarse varias veces es la intención subjetiva del usuario, y aquí se adopta un método de presunción. Específicamente, si una cláusula contractual se negoció originalmente para un contrato específico, aunque se usa nuevamente en otros contratos, no puede considerarse como una cláusula estándar porque el usuario subjetivamente carece del plan para usar la cláusula estándar. El usuario establece la cláusula del contrato para que se utilice varias veces desde el principio. Incluso si en realidad solo se usa una vez, esto no impide que se considere que la cláusula tiene las características de una cláusula de formato repetido. En cuanto a las cláusulas de formato utilizadas por las empresas, dado que la empresa depende de transacciones repetidas para sobrevivir, se debe presumir que tienen las características de uso repetido, y la empresa debe soportar la carga de la prueba en caso de determinaciones contrarias. Independientemente de si la cláusula está dirigida a una parte contractual específica o a una parte contractual futura incierta, tiene el carácter de aplicación repetida. Además, cómo determinar el número de reutilizaciones también es una cuestión subjetiva. Personalmente, creo que el propósito del segundo uso puede cumplir con el número de repeticiones estándar.
En la práctica, los acuerdos de grupo, como los estatutos, se caracterizan por su uso repetido. ¿Se puede considerar esto una cláusula estándar? Estrictamente hablando, las cláusulas estándar se definen como cláusulas contractuales en el derecho contractual de mi país, y el ámbito de aplicación del derecho contractual no incluye los acuerdos en el derecho de sociedades y otras leyes de sociedades. Por lo tanto, dichos acuerdos no pueden considerarse cláusulas estándar. Sin embargo, quienes inician dichos acuerdos también pueden utilizar esta cláusula para violar unilateralmente el principio de equidad y buena fe y buscar beneficios ilegalmente. Por tanto, las disposiciones pertinentes sobre control legal de las cláusulas de formato pueden aplicarse por analogía.
3. Propuesta unilateral. Según el segundo párrafo del artículo 39 de la Ley de Contratos de mi país, la llamada propuesta unilateral significa que el usuario de las cláusulas tipo decide unilateralmente sobre el contenido del contrato sin consultar a la otra parte al celebrar el contrato. Las propuestas unilaterales son la razón principal del peligro de las cláusulas estándar porque privan a la otra parte de la posibilidad de negociar el contrato y generalmente resultan en que la otra parte pierda su libertad de juicio sobre el contrato. Desde el punto de vista de la sociología jurídica, la presentación unilateral de cláusulas tipo le confiere un estatus jurídico similar a las normas jurídicas: el usuario establece el contrato para todas las partes potenciales del contrato presentando unilateralmente las cláusulas tipo y determinando de antemano su contenido, que funcionalmente. reemplaza la parte arbitraria del derecho contractual. Desde esta perspectiva, algunos estudiosos creen que las cláusulas de formato son normativas.
4. Sin consulta. En relación con la tercera característica mencionada anteriormente, el resultado de proponer unilateralmente una cláusula tipo es que la otra parte del contrato pierde la posibilidad de negociación. Por otro lado, incluso si el usuario de cláusulas estándar las propone unilateralmente, esto se basa en la libre negociación entre las partes, y las cláusulas estándar han evolucionado hasta convertirse en cláusulas contractuales ordinarias y ya no están sujetas a control de contenido. El derecho contractual de nuestro país no distingue estrictamente entre las dos características de propuesta unilateral y de innegociabilidad de las cláusulas tipo. Sin embargo, al determinar las cláusulas de formato, todavía es necesario distinguir las características de las dos, porque en realidad, ambas partes pueden especificar el uso de una cláusula de formato al mismo tiempo. En este caso, aunque no hubo negociación, la cláusula tipo no fue propuesta unilateralmente por una de las partes del contrato, por lo que no se puede determinar que tenga carácter de cláusula tipo.
5. La forma de expresión específica de los términos no afecta la determinación de los términos de formato. Según el artículo 10 de la Ley de Contratos de mi país, los contratos pueden realizarse en forma escrita, oral y otras formas. Por lo tanto, si un usuario reutiliza unilateralmente términos redactados previamente para memorizar y celebrar un contrato, esto no afectará la determinación de los atributos de los términos. Por supuesto, la parte que presenta el reclamo debe soportar la carga de la prueba.
Cabe señalar que al determinar si existe una cláusula de formato, las características anteriores deben existir al mismo tiempo, y no se puede aplicar una sola característica de forma aislada para confirmar la existencia de una cláusula de formato.
2. El impacto de la protección del consumidor en las cláusulas tipo
Cabe señalar que con el desarrollo de las leyes de protección de los derechos del consumidor, ¿cuáles son los principales prototipos en el derecho civil? ¿Un yuan? ¿convertirse en? ¿Binario? Es decir, de un? ¿Individuos autodeterminados y autónomos? ¿Cómo un modelo de sujeto unitario se convirtió en una autonomía individual formalmente igual? ¿Privado? ¿Necesita protección legal en algún momento? ¿débil? Modo sujeto de convivencia. ¿La función del derecho civil pasa de resaltar la autonomía personal a enfrentarse directamente al mundo exterior? ¿Me está invitando a un regalo? transformación. En el derecho civil, la protección de los débiles siempre ha gozado de la misma protección que? ¿Te refieres a la autonomía? Mismo estatus. Por lo tanto, cuando el derecho civil se desarrolla en torno a sujetos, debe proporcionar diferentes modelos institucionales en torno a las diferentes características de los dos prototipos de sujetos. El sistema de conducta jurídica que tiene como núcleo la autonomía del derecho privado es, en principio, sólo aplicable cuando el sujeto tiene una verdadera intención externa. En caso contrario, se aplicará la ley. ¿Me está invitando a un regalo? Formas de intervenir en la vida jurídica del sujeto para lograr la justicia sustantiva. Personalmente, creo que debería prevalecer el derecho civil. ¿Estándares de derechos individuales? transición a? ¿Estándares sociales? No basta con abordar simplemente los problemas causados por la desigualdad estructural en la sociedad moderna. Debemos reconocer los cambios de sujeto y el modelo de sujeto dual del derecho civil, considerar la protección del consumidor como una de las tareas centrales del derecho civil y así establecer la posición central del derecho civil en la sociedad civil. De lo contrario, el estatus del derecho civil en el ámbito jurídico. la vida real seguirá viéndose impactada y marginada. El dilema de la culturalización es difícil de resolver. No basta con considerar la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor como una ley especial del derecho civil. La consecuencia directa es que el derecho civil pierde su estatus jurídico fundamental en la sociedad civil.
Afectada por las leyes y políticas de protección del consumidor, la Directiva europea sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores de 1993 estipula que si el operador propone los términos del contrato con anticipación, durante el proceso de negociación del contrato, si el consumidor mismo no puede influir en el contenido del las cláusulas también se considerarán cláusulas abusivas. De esta manera, dentro de la UE se ha ampliado enormemente el ámbito de aplicación de la ley de cláusulas tipo. Debido a que las directivas de la UE son obligatorias en cierto sentido, todos los estados miembros deben al menos trasplantar el contenido estipulado en la directiva a la legislación nacional. Por supuesto, los estados miembros tienen derecho a elegir métodos específicos. En la actualidad, países como Reino Unido y Alemania han absorbido este tipo de contenidos, y esta expansión afecta directamente a la determinación de las cláusulas de formato en los contratos de consumo.
1. Cuando un operador propone unilateralmente una cláusula contractual, aunque su finalidad subjetiva sea sólo para consumidores específicos, es decir, la cláusula no tiene las características de uso repetido, debido a la inconsistencia estructural entre las mismas. operador y el consumidor, Igualdad, los consumidores no pueden cambiar el contenido de esta cláusula mediante negociación. Para una mejor protección del consumidor, en este caso no se utiliza el elemento de reutilización.
2. El uso de dichas cláusulas únicas por parte del operador puede basarse en su propio trabajo de redacción previo, cláusulas de terceros o el asesoramiento de sus propios consultores profesionales, como abogados, pero esto no afectará la cláusulas de formato OK.
3. Que los consumidores puedan influir en el contenido de los términos no sólo depende de si los consumidores tienen la posibilidad de negociar con los operadores, sino que también depende de si el contenido de los términos del formato es claro y transparente. En el derecho civil moderno, el principio de transparencia impregna muchas partes del derecho. ¿Principio de transparencia? También debería constituir un principio importante del derecho contractual moderno, es decir, la celebración de cláusulas contractuales complejas debe conllevar la obligación de explicarse en detalle; de lo contrario, cláusulas contractuales con expectativas razonables que infrinjan gravemente los intereses del sujeto del contrato no pueden convertirse en contratos válidos. términos. Especialmente en el texto de cláusulas tipo, los usuarios suelen incluir cláusulas tipo complicadas y difíciles de entender de forma intencionada o incluso maliciosa. Además, el texto también utiliza muchos conceptos con un gran espacio para la interpretación. expertos legales profesionales También es difícil para los talentos distinguir correctamente entre la verdadera distribución de derechos y obligaciones y la carga de riesgos. Desde un punto de vista económico, también hay que considerar el factor tiempo para determinar si las cláusulas de formato son transparentes. No podemos esperar que un profesor de derecho se dedique horas a estudiar las cláusulas de formato o contratos tipo que utilizan los centros comerciales y los proveedores a la hora de comprar un teléfono móvil en el supermercado. Por tanto, teniendo en cuenta la carga que supone para los consumidores, los operadores están obligados a formular sus condiciones de uso de la forma más clara y transparente posible.
La legislación contractual de mi país no distingue formalmente entre contratos de consumo y contratos de no consumo. Sin embargo, dado que el artículo 24 de la Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de mi país de 1993 estipula el contenido de los contratos de formato estándar y sus diferentes manifestaciones antes de la Ley de Contratos, el estilo legislativo actual de mi país todavía distingue la aplicación de las leyes pertinentes de la materia. Por ejemplo, el derecho contractual también reconoce la particularidad de los contratos con consumidores.
El párrafo 2 del artículo 113 de la "Ley de Contratos" estipula que si un operador comete fraude al proporcionar bienes o servicios a los consumidores, será responsable de los daños y perjuicios de conformidad con la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de la República Popular China". . Dado que mi país implementa una ley contractual unificada, el artículo 2 de la Ley de Contratos estipula claramente el ámbito de aplicación de la ley de contratos. Institucionalmente, el Capítulo 2 de la Ley de Contratos también estipula la ley de cláusulas estándar. ¿Conclusión del contrato? Por tanto, ya se trate de un contrato entre operadores o de un contrato de consumo, siempre que se trate de cláusulas tipo, se aplicará lo siguiente en el artículo 39 de la Ley de Contratos. En términos de la naturaleza del contrato, tiene sentido distinguir entre contratos de consumo y contratos de no consumo. Por ejemplo, en términos de responsabilidad por incumplimiento de contrato, la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" de mi país implementa el principio punitivo y la "Ley de Contratos" implementa el principio compensatorio.
Desde la perspectiva del fortalecimiento de la protección del consumidor, es necesario discutir si el contenido regulatorio de las cláusulas de abuso promulgadas por la UE debe introducirse, es decir, cuando los consumidores no pueden influir en el contenido de las cláusulas únicas. términos del contrato de uso único, los términos del contrato de uso único deben incluirse en el reglamento. Los términos se considerarán términos estándar. Personalmente creo que el principio de justicia contractual es el principio básico del derecho contractual de nuestro país [2]. El control del contenido del contrato no es un requisito inevitable para los contratos generales, sino que se trata más bien de corregir el desequilibrio estructural de las cláusulas estándar. Considerando que los intereses de los consumidores son más vulnerados antes que las cláusulas tipo, la ley debe brindar una protección especial en función de la particularidad del tema. Dado que la aplicación única de la cláusula operadora infringe los intereses de los consumidores, el derecho contractual basado en la justicia sustantiva debe proporcionar la reparación correspondiente. Personalmente, creo que la objeción de que fortalecer la protección del consumidor aumentará los costos de producción empresarial y debilitará la competitividad de las empresas nacionales no es suficiente, porque en el entorno comercial de la integración internacional de los productos básicos, la ley no puede formular diferentes niveles de protección del consumidor basados en el país de el productor. Cabe señalar especialmente que la cuota de mercado de los productos importados directamente en China no es pequeña. Si simplemente abogamos por debilitar la protección del consumidor para mejorar la competitividad de las industrias nacionales, ¿qué podría pasar con nuestros ciudadanos? ¿Bajo trato nacional? como resultado de.
En resumen, el artículo 24 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" de mi país debería establecer requisitos de identificación más estrictos que el artículo 39 de la "Ley de Contratos" bajo la premisa de mantener el estilo legislativo actual. Es decir, cuando un operador celebra unilateralmente una cláusula contractual única y el consumidor no puede cambiar el contenido de la cláusula, la cláusula puede considerarse como una cláusula estándar y las disposiciones legales sobre cláusulas estándar se aplicarán por analogía.
En tercer lugar, el impacto de las actividades comerciales en las cláusulas de formato.
Históricamente, ¿China ha sufrido? ¿Énfasis en la agricultura y supresión de los negocios? Bajo la fuerte influencia del arte de gobernar, los comerciantes nunca se han convertido en una clase social independiente en la sociedad china, y no existe una ley comercial sistemática en la ley tradicional china. Por supuesto, todavía existen normas de derecho sustantivo. Por especiales razones históricas, el derecho comercial se desarrolló antes que el derecho civil general en la Europa continental, y su valor también tiene características diferentes al derecho civil general, como la seguridad, rapidez y habitualidad de las transacciones. Tras la victoria de la democracia burguesa occidental, los empresarios ya no son un grupo social especial. En cambio, todos tienen los mismos derechos económicos. El derecho comercial se refleja más en disposiciones especiales distintas del derecho civil y no es independiente en la división del derecho. Por primera vez desde la República de China, el derecho civil de mi país no ha adoptado el sistema de separación de asuntos civiles y comerciales.
Vale la pena señalar que a medida que los grupos sociales se diferencian en función de sus diferentes posiciones en el mercado, la importancia jurídica de la oposición binaria entre operadores y consumidores en la vida jurídica real ha ido superando gradualmente la distinción entre empresarios y no empresarios. Por lo tanto, hay dos subsistemas en el sistema de derecho civil, a saber, leyes para proteger a los consumidores y leyes para regular las actividades de los operadores comerciales. Esta división ha tenido un gran impacto en la legislación civil de varios países. Por ejemplo, en Francia, los legisladores han promulgado una ley de protección al consumidor relativamente independiente, separada del Código Civil francés, y lo mismo ocurre en Austria. Sin embargo, Alemania adopta el modelo legislativo del Centro de Derecho Civil e incorpora tareas de protección del consumidor en el ámbito de las funciones del derecho civil, lo que se refleja en el "Código de Modernización del Derecho Alemán de Obligaciones" de 2002. En términos de aplicación jurídica, la subjetividad de los operadores es superior a la de los empresarios. Además, los complejos estándares de división interna de la subjetividad comercial también son una razón importante por la cual la subjetividad comercial es reemplazada gradualmente por la subjetividad del operador. Por lo tanto, personalmente creo que en el contexto de la estructura social y económica moderna, la división de contratos entre operadores y consumidores es mucho más importante que los contratos comerciales y los contratos no comerciales. A la hora de determinar el formato de las cláusulas se debe tener en cuenta la especial subjetividad del operador.
Algunas personas creen que los operadores tienen una gran fortaleza económica y un sólido conocimiento profesional. El propósito de dichos contratos es obtener ganancias y deben asumir los riesgos comerciales normales. Por lo tanto, la ley de cláusulas estándar no se aplica a los contratos entre. operadores.
Pero esta visión es controvertida:
En primer lugar, cualquier operador en el mercado se basa en las ganancias, por lo que cualquier actividad operativa del operador debe incluirse en el costo. Por lo tanto, la ley no puede esperar que los operadores eviten las desventajas causadas por las cláusulas tipo sin calcular los costos, o que dos operadores puedan lograr los resultados ideales y justos esperados por el derecho contractual a través del juego.
En segundo lugar, no todos los operadores se dedican a servicios jurídicos. Su conocimiento jurídico fuera del ámbito empresarial no es esencialmente diferente del de los consumidores. Ni siquiera están tan expuestos a la ley como los consumidores. No sé nada al respecto, como una pequeña sociedad común y corriente.
En tercer lugar, no todos los contratos firmados por los operadores tienen como objetivo obtener ganancias, y también deben comprar contratos que no estén directamente relacionados con actividades comerciales. Esta es también una dificultad importante en la aplicación de la ley, es decir, qué estándares deben usarse para juzgar si el comportamiento de un sujeto civil en una determinada actividad legal es un comportamiento comercial independiente con fines de lucro. Aunque podemos suponer que todas las actividades de todas las personas jurídicas con fines de lucro en el derecho privado son actividades comerciales, es innegable que los operadores suelen enfrentar los mismos problemas que los consumidores cuando se enfrentan a cláusulas tipo, a menos que utilicen términos de transacciones que sean comunes en la industria. .
Desde una perspectiva comparada, el artículo 310, apartado 1, de la nueva Ley de Deuda alemana estipula:? No se aplican las condiciones generales de transacción aplicables a operadores, personas jurídicas de derecho público o propiedades especiales de derecho público. En el caso previsto en la primera frase de este artículo, si el contenido del contrato estipulado en los artículos 308 y 309 es inválido debido al artículo 307, párrafo 1 y párrafo 2 de esta Ley, estos dos párrafos también tendrán ámbito de aplicación; Considerado apropiadamente ¿Prácticas y costumbres válidas en las actividades comerciales? . Entre ellos, los párrafos segundo y tercero del artículo 305 del Código Civil alemán se refieren al control del contenido de las cláusulas tipo. Esto se basa en la práctica común entre los operadores, pero esto no afecta el control del contenido de las cláusulas tipo entre los operadores. ¿Y las condiciones generales de transacción, absolutamente inválidas y relativamente inválidas, enumeradas en los artículos 308 y 309 del Código Civil alemán? ¿lista negra? Aunque no causa directamente que dichas cláusulas sean inválidas entre operadores, de hecho, dado que las cláusulas generales que controlan el contenido de las cláusulas estándar, como el principio de buena fe, se reflejan en cláusulas específicas, las cláusulas estándar inválidas en los contratos de consumo tienen una gran importancia, es decir, las cláusulas que aparecen en los contratos entre operadores generalmente no deberían ser válidas. Sólo las prácticas comerciales y las conexiones especiales entre operadores pueden utilizarse como motivo para revocar dichas funciones directivas.
Personalmente creo que si bien nuestro país adopta la Ley Unificada de Contratos, nuestra legislación civil generalmente distingue entre contratos de consumo y contratos de no consumo. La Ley de Cláusulas Estándar se aplica primero a los contratos con consumidores y debería aplicarse además a los contratos entre operadores. Las actividades independientes y lucrativas de los operadores no deberían ser motivo para negar los atributos de las cláusulas estándar, pero el control del contenido de las cláusulas estándar debería ser diferente entre los contratos entre operadores. Se puede utilizar la relación especial reflejada en las prácticas comerciales y los operadores. como cláusulas tipo en el contrato. Razones específicas para surtir efecto entre operadores.
En cuarto lugar, la particularidad de los contratos de formato en el ámbito de la seguridad social.
Lo que hay que discutir es si el método de cláusula de formato estipulado en la "Ley de Contratos" se puede aplicar a todos tipos de contratos. El capítulo 10 de la Ley de Contratos de mi país estipula específicamente los contratos de suministro de energía, suministro de agua, suministro de gas y calefacción. Dependiendo de la naturaleza de este tipo de contratos, suelen basarse en contratos estándar. Con base en la interpretación global del contrato, a dichos contratos en formato deberán aplicarse las siguientes disposiciones del artículo 39 de la Ley de Contratos. Sin embargo, la Ley de Contratos de mi país estipula que otros contratos como los de electricidad, agua, gas, suministro de calor, contratos de venta, etc. son contratos bien conocidos, lo que parece inapropiado:
En primer lugar, este tipo del contrato implica la seguridad social básica de la economía nacional y el sustento de la gente. Este tipo de contrato está abierto a todos los sujetos civiles no especificados y su función social es diferente de los tipos de contrato generales. Por lo tanto, debe tomar la forma de un contrato estándar (no simplemente términos estándar), y el principio de contratación obligatoria debe implementarse en las reglas para la celebración de contratos.
En segundo lugar, al menos para los ciudadanos comunes (consumidores), estos contratos generalmente no tienen fines de lucro; esto se refleja principalmente en el hecho de que los precios de la electricidad, el agua, el gas y la calefacción deben estar sujetos a audiencias; por las autoridades nacionales competentes. De hecho, el precio es una parte importante de los términos estándar en este tipo de contrato, pero en un contrato estándar general, las partes aún son libres de negociar el precio.
En tercer lugar, los términos específicos de este tipo de contrato generalmente deben ser aprobados por las agencias estatales pertinentes. Por lo tanto, los términos estándar del contrato suelen aparecer en forma de reglamentos administrativos y el control de su contenido suele ser. ocurre en el proceso legislativo y no en el control judicial a posteriori.
Personalmente, creo que la legislación contractual de nuestro país no debería estipular los contratos de suministro de electricidad, agua, gas y calor como una forma de contrato típica junto con el contrato de venta, sino que debería pasar la argumentación de los departamentos pertinentes y adoptar regulaciones separadas. La forma determina el contenido de dicho contrato de forma. En consecuencia, el control del contenido de este formato de contrato se refleja en el proceso de formulación de reglas unilaterales. Este tipo de contrato de formato de suministro social expresado en normas administrativas estará exento del control judicial de contenido después de pasar la revisión legislativa por adelantado y no debe considerarse como un contrato de formato en el sentido general, de lo contrario, el tribunal tendrá derecho a las leyes y. regulaciones generadas de acuerdo con ciertos procedimientos legislativos. La facultad de revisión judicial obviamente infringe el alcance de la justicia que actualmente disfrutan los tribunales de nuestro país.
En resumen, al determinar si una cláusula contractual es una cláusula estándar, se debe examinar desde los aspectos de formulación previa, uso repetido, propuesta unilateral y no negociación. En los contratos de consumo, para fortalecer la protección de los consumidores, las cláusulas que el operador utiliza una vez pero que el consumidor no puede modificar deben ser análogas a las reglas para las cláusulas estándar cuando se utilizan cláusulas de formato entre operadores, prácticas comerciales y operadores. debe La relación especial puede utilizarse como una razón específica para negar los atributos de las cláusulas estándar para los contratos en el campo de suministro social, el bienestar público de dichos contratos especiales debe garantizarse mediante una revisión legislativa previa y el tribunal no tiene poder; para pronunciarse posteriormente sobre las disposiciones de los contratos de formato especial con efectos legales.
-
Notas:
[1] El artículo 29 del Capítulo 2 del tercer borrador de la Ley de Contratos estipula: Se utiliza un texto de contrato fijo para celebrar un contrato, la parte que concluye el texto del contrato tomará medidas razonables para llamar la atención de la otra parte sobre sus cláusulas de exención de responsabilidad y sus cláusulas de obligaciones principales, y proporcionará una explicación de las cláusulas anteriores a solicitud de la otra parte. Si hay disputa sobre la comprensión de un término fijo del contrato, se hará una interpretación a favor de la otra parte. Si un contrato se celebra utilizando el texto normalizado del contrato formulado por una asociación industrial, autoridad competente o empresa matriz, se aplicarán las disposiciones del párrafo anterior.
[2] Véase "Contract Law Research" Volumen 1 de Wang Liming, más abajo 178, 2002.
¿Lo viste? ¿Plantilla Ppt de informe de propuesta de tesis de graduación universitaria? La gente todavía ve:
1. Plantilla gratuita de informe de propuesta de tesis de graduación.
2. Plantilla gratuita de informe de propuesta de tesis de pregrado.
3. Plantilla de informe de propuesta de tesis de graduación y ensayo de muestra
4. Plantilla de informe de propuesta de tesis de graduación
5.