Cómo garantizar la autenticidad de la recopilación de información
Dos. El trabajo de asistencia jurídica de la ciudad de Huaibei ha logrado resultados notables y buenos beneficios sociales. La asistencia jurídica es un "proyecto popular" que el gobierno sirve al pueblo. Para consolidar las bases del trabajo de asistencia jurídica y sobre la base de una asistencia jurídica sólida en las ciudades y condados (distritos), los 27 pueblos y aldeas de la ciudad han establecido estaciones de trabajo de asistencia jurídica, y el 80% de las comunidades (aldeas) han establecido Crear puntos de asistencia jurídica, formando básicamente una estación de trabajo de asistencia jurídica en toda la ciudad. Un sistema de asistencia jurídica compuesto por condados (distritos), ciudades y comunidades.
3. El mecanismo de educación familiar en una sociedad legal: Cómo confrontar a Liu Haiyang: Durante la discusión sobre la responsabilidad legal del perpetrador, algunas personas creyeron que el comportamiento del perpetrador debería considerarse como caza y matanza ilegal de animales salvajes. animales de conformidad con el artículo 341 de la Ley Penal. Delitos contra animales, pero la ley protege los recursos de vida silvestre del país y el propósito es castigar a quienes destruyen animales salvajes y protegen el medio ambiente de vida humana. En el "incidente de lesión de oso", la persona involucrada no dañó a ningún animal en el sentido general, y mucho menos a ningún animal salvaje protegido por el Estado. El zoológico compró los cinco osos heridos por Liu Haiyang por decenas de miles de yuanes. Para criar a estos animales, el zoológico invirtió mucha mano de obra y recursos materiales, construyendo lugares, configurando equipos y comprando alimentos. Además, el zoológico también utiliza estos animales para atraer turistas para que los visiten y obtengan ingresos comerciales. Esto muestra que, aunque estas cinco especies de osos todavía tienen las características físicas de los animales salvajes, en realidad se les han otorgado atributos sociales, es decir, atributos de propiedad. El objeto de la infracción de Liu era la propiedad pública protegida por la ley estatal, y debería ser declarado culpable y sentenciado por el delito de destrucción intencional de propiedad pública o privada. El artículo 275 de la Ley Penal estipula: “Quien destruya intencionalmente bienes públicos o privados y la cantidad sea relativamente importante o concurran otras circunstancias graves, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o multa si; la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, prisión penal o multa si la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias especialmente graves; sentenciado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años “En el proceso de traslado a la autoridad judicial se deberá evaluar el espíritu judicial de la parte, para luego considerar su condena y sentencia. esta premisa. Si Liu Haiyang no tiene ninguna razón legítima para excluir su responsabilidad penal, su comportamiento es consistente con el delito de destrucción intencional de propiedad.
4. Xie Yueming: La ley golpea las "noticias pagas": En la mañana del 4 de agosto, el fiscal de Shanxi fue a Beijing para arrestar a una reportera de CCTV y el juicio se llevó a cabo en Taiyuan. El ex reportero de CCTV Li Wei fue declarado culpable de aceptar sobornos y sentenciado a tres años de prisión, con suspensión de libertad por cuatro años.
La ley le dio a Coco Lee un "fuerte golpe", que en realidad fue una bofetada a las "noticias pagadas" por parte de la ley.
El periodismo remunerado es una actividad en la que los periodistas utilizan medios injustos para obtener recompensas materiales de los entrevistados. El periodismo pagado también incluye el ocultamiento y la retención intencionales de noticias.
Las noticias pagadas son un acto del que los periodistas de cualquier ideología y sistema social no se avergüenzan. Ya sea en Oriente u Occidente, las noticias pagadas están prohibidas por la ética profesional periodística. La esencia de las noticias pagas es que algunos periodistas venden ilegalmente derechos de difusión de noticias otorgados por el Estado y la sociedad a organizaciones de noticias como propiedad privada de individuos y grupos, realizando transacciones ilegales de derechos y dinero. Las noticias pagadas son un reflejo del "culto al dinero" en el campo de las noticias y una tendencia poco saludable en la industria de las noticias. Su existencia y difusión son una vergüenza para la industria de las noticias.
El daño de las noticias pagas se puede analizar desde tres aspectos: primero, destruye los principios de autenticidad, objetividad y equidad. Porque el periodismo pagado es una forma injusta de obtener ganancias brindando servicios de información. Para satisfacer los intereses de determinados individuos o grupos, muchas noticias pagadas no dudan en exagerar, distorsionar los hechos, confundir el bien y el mal y dañar gravemente los intereses públicos. El segundo es reducir la calidad de las noticias. Sabemos que la selección de información por parte de los medios de comunicación depende de su valor informativo. Los criterios para seleccionar noticias pagas son lograr los beneficios publicitarios que requieren las personas a las que sirve, llenando páginas y programas con cosas que no tienen valor noticioso o tienen poco valor noticioso, ocupando el tiempo y espacio de reportajes verdaderamente periodísticos, afectando así la calidad de reportajes publicitarios de noticias. El tercero es la erosión del equipo de noticias. Las noticias pagadas han llevado a la corrupción entre algunos periodistas, no sólo arruinando su reputación personal sino también dañando la credibilidad de sus medios.
5. El veredicto de abandono del tratamiento para el padre de un bebé prematuro desencadenó discusiones legales y morales: Tu fue declarado culpable y condenado a una pena de prisión de duración determinada de forma completamente inesperada. Ayer por la tarde, dijo a los periodistas un abogado del bufete de abogados Zhejiang Junan Century que defendió a Tu.
Hace más de un mes, Tu fue procesado por la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang porque dejó de tratar a su hijo prematuro, que pesaba sólo 950 gramos, y en lugar de eso se lo llevó a casa, lo que provocó la muerte de un bebé de un día. (Informe Zaobao del 20 de junio)
El Tribunal Popular del Distrito de Yuhang escuchó el caso y dictó sentencia en primera instancia la semana pasada. El abogado fue al centro de detención de Yuhang para reunirse con Tu, que estaba detenido, y le preguntó su opinión sobre la apelación.
Durante toda la reunión, Tu Cai Liang estuvo muy emocionado. El abogado dijo que durante la reunión de más de una hora, Tu siempre creyó que no era un experto médico y que no entendía la ley. Simplemente escuchó al médico y sintió que el niño no podía curarse y no tenía dinero para el tratamiento, así que se lo llevó a casa.
El certificado de ingresos emitido por el empleador de Tu muestra que los ingresos anuales de Tu son 18.000 yuanes. Según el testimonio de una enfermera del hospital donde nacieron los bebés prematuros, el coste del tratamiento para los bebés prematuros es de 1.000 a 2.000 yuanes por día y dura entre 2 y 3 meses.
No se le puede condenar por abandonar el tratamiento de bebés prematuros.
El tribunal anunció su veredicto en agosto de 1 año. Tu Cai Liang, que inicialmente fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, fue encarcelado el día de la sentencia. Ayer todavía faltaban seis días para que venciera el plazo de apelación.
El tribunal descubrió después del juicio que la esposa de Tu dio a luz a un bebé prematuro el 5 de junio de 38 + 11 de octubre de este año, con una edad gestacional de 6 meses y 25 días y un peso de 950 gramos. El médico le dijo al bebé sacrificado que tenía síntomas como dificultad para respirar y bajo peso y que necesitaba ser rescatado. Sin embargo, el costo del rescate era alto e incluso si el bebé sobrevivía, podría haber secuelas. No dispuesto a pagar el tratamiento de su hijo y preocupado de que el niño tuviera secuelas cuando creciera, Tu Cailiang decidió abandonar el rescate sin discutirlo con su esposa y otras personas. Luego llevó al bebé a casa desde el departamento de neonatología del hospital y se lo dio a su madre para que lo cuidara. El bebé murió a las 5 de la mañana del día siguiente porque no pudo ser rescatado.
El tribunal sostuvo que el acusado Tu Cailiang tenía la obligación legal de mantener a su hijo recién nacido, pero temía aumentar su carga financiera y renunció al tratamiento necesario para el bebé, lo que provocó la muerte del bebé. Esto constituyó una negativa a cumplir con el deber de sustentar a su hijo recién nacido, su conducta constituye el delito de abandono. Los cargos imputados por el ministerio público fueron declarados culpables. Tu y su defensor se declararon inocentes, lo que fue rechazado por el tribunal. Por lo tanto, el tribunal de primera instancia declaró a Tu Cai Liang culpable de abandono y lo condenó a 6 meses de prisión.
6. Se sospechaba que los asesinatos contra los carteristas en Wuhan mataban a ladrones, lo que despertó preocupación social. El estatus legal de la alianza antibolsillos es controvertido: "Janzi", cuyo apellido es Feng, es un estudiante universitario autodidacta de 27 años y miembro de la "Alianza de Voluntarios Antibolsillos de Wuhan". En una operación, Feng Xiao fue detenido penalmente el 5438 de junio + 10 de febrero de 2006, y fue arrestado el 28 del mismo mes.
El ladrón muerto se llamaba Yang Man (seudónimo). El 24 de septiembre de 2006, Yang Man fue atrapado por voluntarios mientras robaba en la estación de autobuses de Qingnian Road en Wuhan. "Después de que capturaron a Yang Man, nos provocó e insultó. Xiaofeng golpeó las piernas y los brazos de Yang con una palanca. Después de 10 minutos, la policía se llevó al arrestado. Yang Man fue enviado al hospital para un examen especial en ese momento. La película no mostró lesiones internas "Recuerdos de "Lifetime" (nombre de usuario) de un acompañante que participó en actividades anticarteristas. Inesperadamente, 28 días después, Yang Man repentinamente convulsionó y perdió el conocimiento mientras salía a realizar actividades. Lo enviaron al hospital Tongji para recibir tratamiento, pero murió. Después de la identificación forense, se trataba de una hemorragia subaracnoidea grave y una hemorragia subdural, que provocaron insuficiencia respiratoria y circulatoria central y la muerte.
La creación de la Alianza Antipiratería fue iniciada en línea por un grupo de jóvenes en Wuhan. La Alianza Antipiratería ha llevado a cabo decenas de campañas contra la piratería. En julio, se creó un sitio web llamado Alianza de Voluntarios de Wuhan. La campaña contra los carteristas llegó a su clímax.
Según los informes, los miembros de la alianza contra el contrabando pagan su propio transporte y algunos equipos de autodefensa sin ninguna remuneración. Por lo general, se ocupan de los ladrones que están robando ahuyentándolos o arrestándolos en el acto, y luego envían a los ladrones atrapados a la comisaría de policía más cercana.
Los ladrones abundan en Wuhan, roban cosas a plena luz del día y muchos ciudadanos tienen demasiado miedo para detenerlos. Lo que queremos hacer es crear un ambiente saludable para que los ladrones no se atrevan a ser demasiado presuntuosos. Así lo dijo un miembro de la alianza antipiratería cuyo nombre en línea es "Scalpel".
Debido al arresto de Xiaofeng, la Alianza Antipiratería detuvo recientemente sus actividades antipiratería. Todos esperan el resultado del caso. Al mismo tiempo, el estatus de la alianza antipiratería y cuestiones relacionadas también han dado lugar a muchas reflexiones.
Una opinión es que la alianza contra el contrabando es una asociación no registrada y sus actividades son ilegales. Algunas personas creen que las alianzas espontáneas de la gente para luchar contra los carteristas, independientemente de su fama y fortuna, no sólo son legales, sino también un espíritu ciudadano valiente.
Se entiende que la Alianza Antipiratería alguna vez brindó orientación técnica a los órganos de seguridad pública, pero la policía no estuvo de acuerdo. Cuando alguien propuso prohibir la Alianza Antipiratería y prohibir sus actividades, la policía no lo adoptó. "¡Es un poco complicado! No tomaremos ninguna posición ni intervendremos para detener la alianza contra la piratería", dijo una fuente de la Oficina de Seguridad Pública de Wuhan.
La lucha contra los delitos ilegales es responsabilidad y poder otorgado por ley a los órganos de seguridad pública. ¿Son legales las actividades de la Alianza Antipiratería? Esta cuestión también es controvertida. El abogado de Wuhan, Ren Xunxiang, cree que cuando alguien ejerce sus derechos, aunque sea para salvaguardar la justicia social, debe hacerlo dentro del ámbito de la ley. Al mantener el orden social, lo legal debe usarse contra lo ilegal, no lo ilegal contra lo ilegal. Otro abogado, Zhou Jingwen, cree que cualquier ciudadano común y corriente que vea a alguien robando tiene el derecho y la obligación de detenerlo e intentar entregarlo a la agencia de seguridad pública.
Un debate es un debate, y la mayoría de la gente todavía cree que la alianza antipiratería debería ser reconocida como legítima. Dado que la ley no prohíbe a los ciudadanos formar equipos para luchar, no debería considerarse ilegal.
Chen, profesor asociado del Departamento de Sociología de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong, cree que la aparición de estas ONG muestra que todavía tienen ciertas necesidades sociales. Se debe alentar a estos voluntarios con un fuerte sentido de responsabilidad social a servir más y mejor a la sociedad. Ahora la gente sospecha de la Liga Antirrobo de Wuhan porque no existe un buen mecanismo de orientación. Si es posible, los departamentos pertinentes pueden orientar a estas fuerzas privadas según la situación y brindarles la capacitación adecuada. La fuerza combinada será mayor de lo esperado.
7. Una conductora abofeteó a una cobradora de peaje en la autopista y expresó su intención de desafiar la ley: En la noche del 25 y la madrugada del 26, una conductora conducía un Dongfeng. Honda hizo una escena en la estación de peaje de la autopista del aeropuerto Guangzhou Baiyun. Durante este período, no sólo sacó el candado delantero y la señal de advertencia y destrozó la cabina de peaje, sino que también gritó "Quiero desafiar la ley". A la vista del público, abofeteó a Xiaolan, el cobrador del quinto carril de peaje. El 8 de mayo, con la persuasión y mediación del departamento de seguridad pública, la conductora acudió nuevamente a la estación de peaje de la autopista del aeropuerto para disculparse con Xiaolan. Sin embargo, la conductora sigue siendo muy arrogante. Esto enfureció mucho a Xiaolan y a otros cobradores de peajes. La reportera supo por la Oficina de Seguridad Pública del Aeropuerto que la conductora que causó el problema y atropelló a alguien fue sincera y estuvo dispuesta a disculparse en su casa durante el proceso de mediación y persuasión del departamento de seguridad pública, por lo que no fue sentenciada a detención administrativa. pero se le impuso una sanción administrativa de 200 yuanes. Actualmente, lo está presentando para su aprobación. La tarde del 25 de abril, a las 11:55, la conductora le puso las cosas difíciles dos veces a la cobradora de peaje. "Cuando llegó ese coche, tuve la premonición de que algo iba a pasar". Al recordar el cruel incidente, el cobrador de peaje Xiaolan parecía sombrío. Ella dijo a los periodistas que el coche de la conductora de repente atravesó la ventana de peaje. "Estiré mi mano para tomar la tarjeta, pero ella no hizo ningún movimiento. Normalmente diría: 'Señorita, por favor, pásame la tarjeta', pero sus ojos eran agudos y me asusté al verla por primera vez. Así que tuve que agacharme y enderezarme. Él tomó su tarjeta". Después de más de un minuto de arduo trabajo, Xiaolan tomó la tarjeta Yuetong de la conductora y la deslizó. Justo cuando Xiaolan estaba a punto de devolverle la tarjeta a la conductora, la conductora pisó el acelerador. "Avanzó un poco el coche para alejarse más de la estación de peaje". El jefe de estación Zeng, que presenció todo el incidente, dijo a los periodistas que para devolver la tarjeta a la conductora, Xiaolan se inclinó de nuevo y se inclinó. Se agachó para entregar la tarjeta. La tarjeta fue colocada en su mano. "Sin embargo, ella no se fue, sino que maldijo". La conductora se emocionó. No solo sus malas palabras se volvieron cada vez más desagradables, sino que también salió corriendo del auto y se paró frente a la estación de peaje, señalando y maldiciendo. cada vez con más fiereza. Xiaolan, que solo tenía un año de experiencia laboral, se asustó y rápidamente cerró la ventana de la cabina de peaje.
8. El “Incidente de conducción en estado de ebriedad de las 6?30” de Nanjing provocó una reflexión de que la ley ya no debería tolerar el “Incidente de conducción en estado de ebriedad de las 6?30” de Nanjing provocó una reflexión de que la ley ya no debería tolerar: El 30 de junio, La conducción en estado de ebriedad provocó 5 muertos y 4 heridos. En la tarde del 19 de agosto de 2009, cuando el autor preguntó a los testigos de un incidente por conducción en estado de ebriedad en Nanjing el 30 de junio que resultó en cinco muertos y cuatro heridos, Li Hong, un productor de melones. vendiendo melones en Jinsheng Road, distrito de Jiangning, Nanjing, todavía tenía miedos persistentes, no pudo evitar derramar lágrimas. Ese conductor ebrio debería pasar su vida en prisión "A las 8:20 pm del 30 de junio de 2009, Li Hong estaba. vendiendo sandías en un puesto al borde de la carretera como de costumbre. De repente, un Buick negro con matrícula SUATH 900 se dirigió hacia ella de sur a norte como un caballo salvaje. Con estrépito, un camión de basura chocó contra el puesto de melones. Su frente resultó herida y estaba sangrando.
Li Hong vio que el auto seguía avanzando y chocó contra dos autos estacionados al costado de la carretera. Había vidrios rotos esparcidos por el suelo. Posteriormente, el coche fuera de control atropelló a una pareja que caminaba, el hombre fue atropellado contra una furgoneta al costado de la carretera y la mujer fue atropellada contra otro automóvil. La mujer estaba embarazada de siete meses y su hijo fue abortado... Los transeúntes que presenciaron la tragedia pidieron al conductor que se detuviera, pero el automóvil siguió avanzando y chocó contra un automóvil estacionado al costado de la carretera. El maletero del automóvil se estrelló contra el automóvil y la llanta izquierda rota rodó por la carretera ... El automóvil pasó a toda velocidad por la entrada de un supermercado y una pareja que acababa de salir del supermercado para ir de compras fue atropellada. abajo... Una serie de Después del accidente, el auto aún estaba desaparecido. Los ciudadanos enojados corrieron y gritaron: "¡Atrápenlo! ¡Persíganlo!". Un taxista que pasaba persiguió el auto. Al cabo de un rato, el taxista notó que salía humo blanco del motor del coche accidentado y redujo la velocidad. Rápidamente aparcó delante del vehículo accidentado. Después de que el taxista salió del automóvil, descubrió que todas las bolsas de aire del automóvil estaban activadas y el capó delantero resultó gravemente dañado. El conductor se agachó sobre el volante y no dijo nada. En ese momento llegó la policía y vio la sangrienta escena y no pudo evitar llorar. Li Hong dijo que esa noche se enteró por el departamento de seguridad pública de que el vehículo involucrado en el accidente atropelló a nueve transeúntes y dañó seis autos estacionados. Entre ellos, 3 personas murieron camino al hospital, 2 personas murieron en el hospital después de que fallara el rescate y las otras 4 personas fueron tratadas en el Hospital del Distrito de Jiangning. Después de que la policía controló al conductor, descubrieron que olía a alcohol. Un análisis de sangre mostró que el contenido de alcohol en sangre del conductor era de 381 miligramos por 100 mililitros. Según la ley, se considera que un adulto está ebrio si consume 80 miligramos por cada 100 mililitros, y el conductor responsable del accidente está conduciendo en estado de ebriedad grave. El conductor, Zhang Mingbao, de 43 años, es el capitán de un equipo de construcción individual. Durante el interrogatorio, Zhang Mingbao confesó: Esa noche, invitó a varios clientes a comer en un restaurante en Jinsheng Road y bebió 780 taeles de licor. Iba conduciendo a casa después de cenar y perdió el control de su coche porque bebía demasiado. Zhang Mingbao, que estaba sobrio, se dio cuenta de que había cometido una catástrofe. Cuando la policía lo interrogó, le tembló la voz y sus ojos se pusieron rojos. Ha declarado en repetidas ocasiones que venderá su casa y su coche y hará todo lo posible para compensar a las familias de los fallecidos y heridos. Al día siguiente, la policía detuvo a Zhang Mingbao.
9. Las familias de dos adolescentes que murieron debido a la extracción ilegal de arena en Hepu buscarán una compensación legal: el 20 de julio, las familias de dos niños ahogados en la aldea de Dagang, ciudad de Xichang, Hepu dijeron a los periodistas que decidió buscar una compensación legal por la extracción de arena. El dueño del lugar presentó un reclamo. En la tarde de julio de 2013, su hijo se ahogó mientras nadaba en una zona minera ilegal. Según la Sra. Huang, una aldeana de la aldea de Dagang, ciudad de Xichang, una tarde de julio de 2013, los dos hermanos Xiaonan (8 años) y Xiaowen (13 años) y su primo (14 años) llegaron no lejos del Jugaron junto al río Dagang y luego nadaron junto al río en la zona minera donde estaban trabajando. Inesperadamente, después de un rato, se hundieron en el agua. Xiao Nan fue rescatado por su hermano menor Xiao Wen después de luchar para sacarlo del agua, pero desafortunadamente Xiao Wen y Xiao Xiong murieron. Los aldeanos dijeron a los periodistas que después de que se recuperaron los cuerpos de los dos adolescentes, debido a que la familia y el propietario de la mina no lograron llegar a un acuerdo sobre la compensación, la familia encontró un gran trozo de hielo y lo aplicó alrededor de los cuerpos de los niños, que murieron en el lugar del accidente durante tres días. Los familiares del fallecido afirmaron que antes de la extracción de arena, el agua en Gaogang tenía menos de un metro de profundidad y se podía cruzar el río directamente arremangándose los pantalones. Pero ahora la extracción de arena en la cantera de arena ha provocado que el fondo del río sea desigual, con muchos pozos profundos de casi diez metros de profundidad. Sin embargo, no hay medidas de protección ni señales que adviertan contra el baño cerca de la cantera de arena. Creen que la ocurrencia de esta tragedia tiene una relación causal directa con el campo minado y que el propietario del campo minado tiene una responsabilidad ineludible. También conocieron que la mina llevaba más de un año operando pero no contaba con licencia minera. Pei, el propietario de la cantera de arena, dijo que antes del accidente, los trabajadores de la cantera de arena en el lugar advirtieron muchas veces a los tres niños que no nadaran aquí, pero los ignoraron. Cuando el niño tuvo un accidente, tres trabajadores que extraían arena lo rescataron activamente. Después de rescatar a Xiaonan en tierra, continuaron sumergiéndose en el agua para buscar a los dos niños. "Los dos niños que se están ahogando son menores. Si los niños no están cerca, los tutores tienen una responsabilidad ineludible". Después del accidente, el gobierno de la ciudad de Xichang del condado de Hepu le dio gran importancia. La tarde del día 15 se celebró una reunión de mediación entre los familiares del fallecido y el propietario de la cantera. Los padres del fallecido creen que la cantera de arena debería pagar una compensación global de 6,5438+5 millones de yuanes a las familias de los dos niños, más 20.000 yuanes para los gastos de entierro. El propietario de la cantera de arena creía que había cumplido con su responsabilidad y sólo estaba dispuesto a pagar 8.000 yuanes para los gastos del funeral por motivos humanitarios. El día 16, dos adolescentes ahogados fueron enterrados tres días después. El día 20, los familiares del fallecido dijeron a los periodistas que habían confiado a abogados para buscar una compensación de la zona minera por la vía legal.
10. Muchos propietarios fueron pisoteados hasta la muerte por ladrones fuera de sus casas y dejaron señales de acción: Caso: Robo haciéndose pasar por un trabajador de decoración. Alrededor de las 5:40 pm del 12 de diciembre, Zhao Bin, el. El líder del destacamento de seguridad pública, estaba en el ascensor de la planta baja del edificio B. Patrullando: "¡Atrapen al ladrón!" De repente, en el piso 13, el dueño asomó la cabeza por el balcón y gritó pidiendo ayuda. Zhao Bin bloqueó el ascensor en el piso subterráneo, llamó a dos guardias de seguridad con walkie-talkies y asignó a otro guardia de seguridad para vigilar el ascensor en el primer piso. Los guardias de seguridad se ubicaron rápidamente y otros guardias de seguridad registraron las escaleras del Edificio B piso por piso. Después de un rato, la puerta del ascensor en la planta baja se abrió y salió un hombre de mediana edad vestido de rojo, con expresión de pánico. Zhao Bin dio un paso adelante y le preguntó sobre su identidad. El hombre dijo que era un decorador cuyo apellido era Zhang, el dueño del piso 21. Después de hablar, sacó una tarjeta de presentación de una empresa de mejoras para el hogar y encendió un cigarrillo. "¿Cómo se llama el dueño? Oye, ¿contáctame?". Ante las dudas, el hombre sólo supo decir el nombre del dueño, pero no sabía el número de contacto. "¡Vino a mi casa a robar mi computadora!" El dueño del piso 13 pidió ayuda e inmediatamente reconoció al hombre como un ladrón. En el piso 21, el propietario de apellido Zhang también regresó rápidamente después de recibir un aviso de la administración de la propiedad y confirmó que el hombre no era su trabajador de decoración del hogar. Los propietarios que acudieron tras enterarse de la noticia se enojaron mucho y vinieron a "interrogar" al hombre uno tras otro. El hombre finalmente admitió que había robado una computadora portátil y la escondió en un pasillo del quinto piso. Bajo su dirección, el guardia de seguridad encontró el ordenador robado. El hombre fue entregado a la comisaría. Investigación: ¿Dónde tuvo el coraje de entrar a plena luz del día el ladrón que descubrió el misterioso símbolo afuera de la puerta? Según el Sr. Zhang, propietario del edificio B, ante el "interrogatorio" del propietario, el ladrón reveló un dato importante: el cómplice había estado visitando la zona durante dos o tres días, dejando huellas fuera de la casa. según qué viviendas estaban desocupadas durante el día y qué viviendas estaban desocupadas durante la noche. Ayer, Chen Guangxu, gerente de Chongqing Shangshangju Property Development Co., Ltd., dijo que después del incidente, el personal de seguridad intensificó las patrullas y descubrió 7 símbolos misteriosos en el piso 13 del Edificio B y los pisos adyacentes, 4 de los cuales estaban compuestos por "+" y "-" "Composición, en su mayor parte pintada en la pared fuera de la puerta de seguridad. En los otros tres lugares, sólo hay una "A" pintada en el exterior de la puerta. Bajo la guía del guardia de seguridad, el periodista vio la pared con este símbolo pintado. El misterioso símbolo se encuentra a sólo 1 metro del suelo y, por lo general, no es fácil de detectar. Según el guardia de seguridad, estos símbolos están dispuestos en un patrón regular, con "+" en la parte superior y "-" en la parte inferior; algunos tienen "-" en la parte superior y "+" en la parte inferior; ¿Qué significan los diferentes arreglos? El guardia de seguridad no sabía mucho. Después de la discusión, el propietario que todavía disfruta de su casa dio una explicación sobre los misteriosos símbolos: "+" en la parte superior y "-" en la parte inferior, lo que significa que hay personas en la casa del propietario durante el día y nadie durante la noche. ; "-" arriba y "+" abajo, lo que significa que es de día. Nadie, hay alguien de noche. Un propietario que no quiso ser identificado dijo: "Revisé las noticias sobre la ubicación de los ladrones en Internet. Este símbolo también se ha encontrado en otras ciudades de China. La agencia de seguridad pública confirmó más tarde que se trataba de una nueva tendencia de robo". "Recordatorio: elimine cosas extrañas en el seguimiento del tiempo. Los periodistas se enteraron ayer por la policía que el ladrón, cuyo apellido es Yuan, tiene 46 años y es del condado de Zhong. Tiene antecedentes penales por robo y ha sido detenido. La policía dijo que el ladrón dejó un código en el lugar y que es necesario realizar más investigaciones. Basándose en los casos descubiertos, la policía recordó a los ciudadanos que algunos ladrones se colaban en las comunidades disfrazados de promotores que distribuían tarifas de publicidad o afirmaban estar decorando casas para los propietarios. El método habitual es colocar un folleto publicitario en la manija de la puerta del propietario y volver a observarlo después de dos o tres días. Si no se quitaba el dinero de la publicidad, se consideraba que no había nadie en la sala recientemente y se llevaba a cabo un robo a gran escala. Vale la pena mencionar que garabatear símbolos y otros patrones que la gente común no puede entender en la puerta o en el marco de la puerta es similar al principio de pisar folletos publicitarios: si nadie lo limpia durante unos días, el ladrón pensará que nadie está en la habitación y puede que haya ocurrido un robo. La policía cree que si los ciudadanos encuentran objetos extraños insertados o símbolos extraños pintados en la puerta, deben retirarla inmediatamente desde el punto de vista de limpieza o antirrobo. Hace dos meses, los residentes del edificio 92, calle Shabei, distrito de Shapingba, dijeron que también descubrieron un código misterioso en el edificio y que pronto llegó el ladrón. Resultó que en el pasillo entre los pisos 5 y 6 del edificio, en las escaleras estaban escritas las palabras "Perro, 11.18". Un residente que vive en el quinto piso de la Unidad 2 del edificio dijo que llegó a casa después del trabajo el 118 de octubre del año pasado y vio las palabras "Hay un perro". Unos días más tarde, algunos residentes informaron haber escuchado ruidos extraños en el pasillo a altas horas de la noche. Cuando abrieron la puerta, descubrieron una figura oscura corriendo escaleras abajo presa del pánico. Después de eso, debido a que los coches de policía a menudo estacionaban abajo, el ruido extraño y la sombra negra nunca volvieron a aparecer. Los vecinos especulan que "tener un perro" significa no poder robar cosas del piso de arriba. Si quieres robar, puedes hacerlo desde abajo. Después de descubrir el código del ladrón, algunos residentes cambiaron sus cerraduras con contraseña para evitar robos. Algunos residentes en los pisos superiores incluso hicieron cercas de hierro para sellar todo el corredor.
"El descubrimiento del código del ladrón nos asustó durante casi dos meses." El Sr. Zhu, en el sexto piso, dijo que los residentes todavía estaban preocupados de que pudiera haber palabras o símbolos ininteligibles en el edificio ese día.
Opinión personal: Mucha gente hace preguntas online como tú. En lugar de encontrar una respuesta similar a otras, es mejor leer el libro político ocho veces. ^^