Canales de selección de temas para proyectos nacionales
1. Elija temas de la vida real
Los problemas que las personas encuentran en la vida real son muy amplios y los temas son extremadamente amplios, desde la política mundial, la economía, la cultura y el arte hasta vida diaria, que lo abarca todo. Siempre que explores profundamente, no es difícil encontrar muchos temas que valga la pena estudiar. Marx estudió y descubrió la ley de la plusvalía de las mercancías generales del pueblo. Como tema de investigación científica, no son esos problemas superficiales, sino esos problemas valiosos de cierta profundidad, los que requieren algo de reflexión o incluso investigación e investigación para descubrirlos. Las necesidades realistas son la primera opción para la investigación científica. A principios de la década de 1930, la economía estadounidense se encontraba en el punto más bajo de la Gran Depresión. Cómo salir de las dificultades económicas es una preocupación común y un tema candente entre muchos economistas. La mayoría de los académicos estadounidenses que ganaron el Premio Nobel de Economía comenzaron a interesarse o realizar investigaciones sobre la teoría económica en la década de 1930. Milton Friedman dijo que su estudio e investigación sobre economía eran "el resultado de la inspiración de los tiempos" ("My Road to Success", Liaoning University Press, p. 82). Hay muchas cuestiones en la vida económica actual de China que deben resolverse con urgencia, como el establecimiento de un sistema empresarial moderno, la recuperación de algunas empresas estatales grandes y medianas de pérdidas a ganancias, la calidad de los productos y la protección de los derechos e intereses de los consumidores. Todos estos son temas importantes que merecen ser estudiados. Muchas cuestiones desconcertantes de la vida política también merecen estudio. Por ejemplo, por qué el socialismo fue la voz del pueblo después de la Segunda Guerra Mundial, pero los cambios drásticos en Europa del Este a finales de los años 1980 y la desintegración de la Unión Soviética a principios de los años 1990 hicieron del capitalismo un monumento en los corazones de muchas personas; El rígido sistema económico planificado casi arruinó el futuro socialista de China, y en Las grandes y medianas empresas estatales que dominan el destino de China bajo el sistema de economía de mercado han sufrido graves pérdidas. A lo largo de los años, el Comité Central del Partido ha enfatizado repetidamente la construcción de. El estilo de trabajo del partido y ha tomado muchas medidas prácticas, pero la corrupción se está extendiendo... Es necesario discutir en profundidad cómo entender y resolver correctamente estos problemas.
2. Selección de temas de investigación teórica
El conocimiento humano está infinitamente desarrollado. La verdad de la teoría es sólo relativa. La contradicción entre la teoría y los hechos siempre existirá. El sistema no es Eterno. Incluso los puntos de vista teóricos que han sido "resumidos" deben ampliarse y profundizarse continuamente con el desarrollo de la práctica y la comprensión. Por lo tanto, si observamos los puntos de vista teóricos tradicionales y existentes con un ojo exploratorio y crítico, a menudo descubriremos nuevos problemas a partir de ellos. Por ejemplo, las cuestiones de herencia y desarrollo en las teorías culturales tradicionales, los acontecimientos históricos y las evaluaciones de las personas. En el verano de 1922, el Sr. Gu Jiegang, el fundador de la "Escuela de Debate de Historia Antigua", famoso por dudar de la historia antigua, descubrió a partir del estado de Yao Shunyu y la evolución de leyendas relacionadas que la estructura de la historia antigua era originalmente causado por capas. Creía que el tiempo propuesto por personajes históricos como Shennong, Huangdi, Yao y Shun era exactamente el opuesto de su orden en la historia. En 1923, propuso formalmente "la historia antigua china causada por la acumulación", lo que rompió el concepto tradicional y desencadenó un debate académico sobre cuestiones de historia antigua.
La teoría marxista también necesita enriquecerse y desarrollarse continuamente. El economista chino Xu Dixin comenzó a estudiar la economía política general propuesta por Engels ya en la década de 1930. En ese momento, "Das Kapital" era el contenido básico de la economía y no podía satisfacer las necesidades de la revolución china, especialmente las necesidades de los jóvenes de comprender la economía social semicolonial y semifeudal de China. Xu Dixin estaba decidido a escribir "Economía política general". El primer y segundo volumen se publicaron en 1949 y el tercer volumen se publicó en 1954, contribuyendo a la sinización del marxismo. Se debe prestar atención a esas cuestiones teóricas contradictorias. A través de la investigación, podemos analizar por qué hay contradicciones, dónde está el foco de la contradicción y si la última conclusión es un desarrollo o una revisión de la conclusión anterior.
3. Elige temas de debates académicos de diferentes escuelas y perspectivas.
La investigación científica es un tipo de pensamiento exploratorio y creativo. A menudo hay desacuerdos y discusiones sobre los mismos puntos de vista y teorías, e incluso se forman diferentes escuelas de pensamiento. Por ejemplo, la disputa sobre el reino de los simios, el punto de partida de la sociedad feudal de China, el debate entre determinismo económico y determinismo cultural, el debate entre regulación del mercado y regulación planificada, el debate entre el socialismo que reemplaza al capitalismo y la teoría de la convergencia, la investigación de escuelas marxistas extranjeras y "investigaciones teóricas sobre el "marxismo occidental", etc. En un debate habrá cosas buenas y malas. Incluso si es básicamente correcto, habrá imperfecciones. Ambos lados del debate tendrán muchas cuestiones dignas de discusión e investigación. Por lo tanto, prestar atención a los debates académicos y una comprensión profunda de la historia, la situación actual y el enfoque de los debates son formas importantes de descubrir problemas y seleccionar temas de investigación.
El famoso escritor y destacado teórico literario He Qifang captó una cuestión teórica que ha sido muy debatida en los círculos literarios y artísticos, es decir, la cuestión típica del arte, y realizó una investigación al respecto. Con la valentía y el coraje de un teórico, rompió las opiniones predominantes en ese momento. Presento mi propia opinión única, que es una teoría típica del "* * * nombre". Dijo: "En la vida real y en los fenómenos literarios, es imposible trazar un signo igual matemático entre personajes y clases". Se opuso resueltamente a las tendencias simplistas y metafísicas en la teoría literaria.
4. Seleccionar temas de penetración e intersección de disciplinas.
La penetración y cruce de disciplinas es una tendencia inevitable en el desarrollo de la ciencia en amplitud y profundidad. Todo está universalmente conectado y todos los sujetos también están universalmente conectados. En el pasado, la gente se centraba en investigaciones relativamente independientes sobre disciplinas, mientras que la ciencia moderna se centra en investigaciones sobre la interpenetración y la intersección de disciplinas. En la “zona” donde las disciplinas penetran y se cruzan, hay una gran cantidad de temas nuevos para elegir. Este tipo de área incluye principalmente: disciplinas comparadas: exploración de las similitudes y leyes especiales de diferentes sistemas a través del análisis comparativo, como filosofía comparada, historia comparada, derecho comparado, gestión comparada, disciplinas de vanguardia: psicología social, psicología de la gestión, etc.; Un nuevo objeto de investigación formado por la combinación de tres disciplinas de ciencia blanda: una disciplina integral y altamente inteligente centrada en la gestión y la toma de decisiones. Sus objetos de investigación son principalmente ciencias de la gestión, ciencias del liderazgo, ciencias de la toma de decisiones, ciencias de la predicción, ciencias de las políticas, ciencias estratégicas, ciencias de la consultoría y otros sistemas complejos relacionados con el desarrollo de la economía, la sociedad y la ciencia y la tecnología nacionales. Disciplina integral: una disciplina que utiliza teorías, métodos y medios multidisciplinarios para realizar investigaciones tridimensionales desde diferentes aspectos. Interdisciplinario: sobre la base de la investigación interdisciplinaria, estudia algunos de los mismos atributos en todas las cosas: desde una perspectiva superior; El nivel estudia leyes generales, como temas de ciencia y filosofía. Guo Moruo tiene amplios intereses y conocimientos profundos, y presta gran atención a la investigación en disciplinas relacionadas y temas interdisciplinarios. Para poner el estudio de la historia antigua sobre una base más sólida, dedicó mucha energía al estudio de los documentos chinos antiguos e hizo un gran avance en el estudio de las inscripciones en huesos de oráculos antiguos. Lawrence Klein, un economista estadounidense que ganó el Premio Nobel de Economía, combinó métodos econométricos con métodos de análisis macroeconómico keynesianos para establecer un nuevo modelo económico estadounidense.
5. Elegir un tema de gestión y planificación de la investigación científica.
Los grupos académicos nacionales, provinciales, municipales y diversos a menudo proponen muchos temas de investigación científica, como temas clave, temas anuales, etc. del "Noveno Plan Quinquenal" nacional, provincial y municipal. Estos temas suelen ser importantes en un sentido teórico y práctico y deberían ser una fuente importante de temas para los investigadores científicos. Este tipo de preguntas son preguntas introductorias, muchas de las cuales son muy difíciles y de gran escala. Al seleccionar un tema, los investigadores científicos deben partir de sus propias ventajas y especificar el tema para garantizar su viabilidad. Además, se han propuesto muchos temas de investigación en diversos planes de investigación científica formulados por gobiernos y departamentos de investigación científica de todos los niveles, lo que también es una fuente importante de temas.
6. Elige temas entre el pensamiento intuitivo y los descubrimientos inesperados.
Los investigadores tienen un gran interés en explorar objetos de investigación, lo que también es una fuente importante de temas de investigación científica. Una gran cantidad de temas dignos de investigación se manifiestan por primera vez en diversos fenómenos sociales, y la tarea de la investigación científica es comprender la esencia de los fenómenos. Los problemas fenomenales son los que la gente siente más fácilmente. La selección del tema en este momento a menudo se beneficia de la imaginación, la inspiración y la intuición del investigador, así como de la captura de las oportunidades que brindan estos pensamientos intuitivos y descubrimientos inesperados. Por supuesto, esta selección de temas puede parecer ingenua y superficial al principio y requiere una reflexión y una argumentación profundas. En el proceso de rastrear e investigar los hechos de Zheng Chenggong, Guo Moruo descubrió accidentalmente sus monedas, lo que llevó la historia de las monedas de fabricación propia de China a casi 200 años. Descubrió además las políticas financieras y los grandes planes de Zheng Chenggong para rejuvenecer el país, promoviendo así. el estudio de la historia de finales de la dinastía Ming.
El filósofo y lógico Kim Chang dijo que su interés por la lógica se originó en las calles de París. Un día de 1924, Jin He caminaba por las calles de París y se encontró con un grupo de personas discutiendo ferozmente, lo que despertó su curiosidad. Quería saber si había una solución sólida (razonamiento lógico) para este debate. Las fuentes de datos resumidas anteriormente son solo algunas pistas de dirección para referencia al seleccionar temas y no pueden cubrir todas las direcciones y temas de investigación. Para los fenómenos sociales complejos, existen infinitos temas que vale la pena estudiar. La capacidad de elegir un tema adecuado requiere que los investigadores tengan espíritu de exploración y creatividad. 3. Principios generales para seleccionar temas de investigación científica Se puede decir que los problemas que enfrenta el trabajo de investigación científica son infinitos. Para un investigador científico sólo puede elegir un tema adecuado.
No existe un modelo fijo sobre cómo elegir. Resumiendo la experiencia histórica y las lecciones de los proyectos de investigación científica, podemos resumir varios principios.
1. Principio de finalidad
La primera pregunta a resolver a la hora de seleccionar un tema de investigación científica debe ser "por qué". El propósito más fundamental de la selección de temas es satisfacer las necesidades de la sociedad. El Decimotercer Congreso Nacional del Partido Comunista de China ha declarado claramente que la tarea principal del desarrollo de la ciencia y la tecnología es revitalizar la economía. En la actualidad, la construcción económica y el desarrollo social de mi país avanzan hacia una mayor amplitud y profundidad, y los temas que deben resolverse y estudiarse son cada vez más nuevos, más complejos y más difíciles. Como energía, transporte, alimentación, gestión, comercio, empleo, población, derechos humanos, etc. Resolver uno de estos problemas prácticos es una contribución. La investigación científica debe satisfacer las necesidades de la sociedad para tener un futuro real. Relacionado con el propósito y la necesidad del tema está el valor del tema. Sólo cuando los problemas que deben resolver los proyectos de investigación científica sean valiosos, como el valor económico, el valor social, el valor teórico y el valor académico, se podrán satisfacer las necesidades de la sociedad. Por tanto, el valor del tema se convierte en el criterio para medir el propósito y la necesidad del tema. En términos de selección de temas, los principios de propósito, necesidad y valor son consistentes. Al seleccionar un tema, se debe prestar atención a los siguientes aspectos al implementar el principio de propósito. Primero, elija generalmente preguntas prácticas. En segundo lugar, debemos prestar atención tanto a las tareas inmediatas como a las predicciones científicas, y combinar las necesidades prácticas con las de largo plazo. En tercer lugar, prestar igual atención a la investigación teórica y a la investigación aplicada. Cuarto, aprovechar al máximo las condiciones departamentales locales y prestar atención a la utilización de las condiciones externas. Quinto, llevar a cabo y emprender activamente proyectos de colaboración, especialmente proyectos de investigación que integren al gobierno, la industria, la academia y la investigación. ¿Cómo podemos lograr el propósito de la selección de temas? Es muy importante implementar plenamente el principio de creatividad en la selección de temas.
2. El principio de innovación
La esencia de la investigación científica debe ser la creatividad, y el principio más importante para evaluar la calidad de los resultados de la investigación científica es ver si los resultados son innovadores. . Por tanto, debemos prestar total atención a este punto desde el inicio de la selección del tema de investigación científica. El país tiene requisitos claros para las disertaciones. Las disertaciones de maestría deben ser innovadoras y mostrar la capacidad del autor para participar en investigaciones científicas o realizar de forma independiente trabajos comerciales especializados. Una tesis doctoral debe ser un resultado creativo. Los proyectos de investigación científica no deberían repetir problemas resueltos por otros. La llamada selección de temas innovadores se refiere a aquellos temas que aún no han sido resueltos o completamente resueltos, y se espera que a través de la investigación se puedan obtener nuevos resultados con cierto valor. Como nuevas ideas, nuevos pensamientos, nuevas perspectivas, nuevos diseños, nuevos conceptos, nuevas teorías, nuevos métodos, nuevos productos, nueva calidad y nuevos beneficios. La innovación es novedosa, exploratoria, avanzada y arriesgada. Refleja además la necesidad y el valor del tema. En cuanto a la selección del tema, la clave para implementar el principio de innovación reside en la palabra "nuevo". ¿Dónde está el cuerpo principal de esta innovación? En general, en todo tipo de contradicciones, especialmente en las viejas y nuevas contradicciones. Por ejemplo, la contradicción entre hechos nuevos y teoría antigua, la contradicción entre teoría nueva y teoría antigua, y la contradicción entre diferentes disciplinas. Estas contradicciones se manifiestan en las fronteras del desarrollo científico, los espacios en blanco entre disciplinas, los espacios donde debaten diferentes puntos de vista teóricos y escuelas, los espacios donde el trabajo de investigación encuentra retrocesos y fracasos, etc. Esto requiere que los investigadores tengan una buena visión, capten pistas y realicen un seguimiento para lograr avances. Estos requisitos suelen ser difíciles para los investigadores. Muchos tutores experimentados suelen orientar la investigación científica de los estudiantes desde tres aspectos: primero, la innovación en temas locales. Es decir, resolver un factor no resuelto en un gran problema multifactorial, o hacer un análisis y conocimientos exhaustivos y razonables, en segundo lugar, desarrollar sobre la base de los resultados de la investigación de otras personas y tener sus propias adiciones, nuevos conocimientos o mejoras; tercero, corregir el error de otros. En resumen, la innovación puede ser grande o pequeña, difícil o fácil, y cómo elegir un tema depende de la situación específica de cada persona. La selección del tema debe ser valiosa e innovadora. La selección y finalización de tales preguntas debe tener una cierta base científica y no puede divorciarse de la realidad o la realidad. Por lo tanto, la selección del tema debe seguir el principio de buscar la verdad a partir de los hechos.
3. Principio de realismo
El realismo de la selección del tema significa que la selección del tema debe tener una base real y confiable, o una base factual, o una teoría científica, y el tema. La selección debe tener una razón. Cualquier tema nuevo o incluso nuevos resultados se proponen sobre la base de resultados existentes y son innovadores sobre la base de la herencia. La investigación teórica debe tener una cierta base fáctica y la investigación aplicada debe tener una base teórica. Como decía el fisiólogo Pavlov, las cosas prácticas son el aire del científico. Sin algo tangible, nunca despegaremos. Adherirse al principio de buscar la verdad a partir de los hechos significa adherirse al principio de buscar la verdad a partir de los hechos del materialismo dialéctico. Al elegir un tema, no debe violar los hechos y leyes que han sido probados en la práctica dentro de un cierto rango. Debe basarse en teorías científicas, que se basan esencialmente en hechos objetivos y regularidades objetivas. Sin embargo, la comprensión de los hechos y las teorías también debe ser dialéctica.
Los hechos y teorías en los que se basa la selección del tema no son exhaustivos ni exhaustivos, y tienen ciertas limitaciones, todas las cuales están cambiando y desarrollándose. Con la continua profundización y desarrollo de la práctica, nuevos conocimientos, nuevos descubrimientos y nuevos inventos revisarán los hechos y teorías existentes. Por tanto, la palabra "real" al buscar la verdad no es rígida ni rígida. Por lo tanto, el principio del realismo requiere respetar los hechos sin estar rígidamente ligado a ellos al seleccionar temas, aceptar la guía de las teorías existentes, atreverse a romper las limitaciones de los conceptos tradicionales y adoptar una actitud de análisis dialéctico. ¿Podemos comenzar el trabajo de selección de temas después de cumplir con los tres principios anteriores? También es necesario analizar las condiciones subjetivas y objetivas para completar la selección del tema. Hay otro principio práctico.
4. Principio de viabilidad
La investigación científica es una actividad exploratoria y creativa para comprender y transformar el mundo, y está siempre sujeta a determinadas condiciones. Como dijo Engels, sólo podemos entenderlo en las condiciones de los tiempos en que vivimos. En la medida en que esas condiciones alcancen, lo realizaremos. El principio de viabilidad incorpora el principio de condicionalidad. Si no tienes las condiciones subjetivas y objetivas para completar el tema, por muy bueno que sea el tema, solo puede ser un deseo. Por tanto, el principio de viabilidad es la clave para determinar el éxito del tema. A la hora de elegir un tema, debemos tener en cuenta las dificultades que encontraremos. Por ejemplo, aspectos teóricos, aspectos técnicos, aspectos de datos, diversas relaciones interpersonales, etc. Debería ser posible resolver estas dificultades. La dificultad de la selección del tema es diferente y la carga de trabajo también es diferente. Un error común es elegir demasiados temas e intentar completar un tema demasiado extenso en poco tiempo. Al seleccionar un tema, se deben analizar y estimar completamente las siguientes condiciones: Primero, las condiciones subjetivas realistas. Se refiere principalmente a la estructura del conocimiento, la capacidad de investigación, el interés en el tema, la comprensión y el sentido de responsabilidad de los investigadores científicos. En segundo lugar, las condiciones objetivas de la realidad. Se refiere principalmente a materiales, fondos, tiempo, condiciones de cooperación, condiciones de mentoría, etc. Para proyectos de aplicación, también se deben considerar las condiciones para el desarrollo y promoción de los resultados y las condiciones para la adopción y aceptación por parte del usuario. En tercer lugar, crear condiciones activamente. Las llamadas condiciones significan que, además de las condiciones existentes, se pueden crear condiciones para aquellas que no están disponibles temporalmente. Si el conocimiento es insuficiente, se puede complementar. Si los fondos para el equipo son insuficientes, alguien puede trabajar duro para superar algunas dificultades. Si la situación no está clara, primero pueden investigar un poco. A la hora de elegir un tema, debes elegir un tema de investigación que básicamente se adapte a tu propia situación en función de las condiciones que tengas o puedas obtener a través del trabajo duro, buscar ventajas y evitar desventajas. Los principios de selección de temas mencionados anteriormente reflejan respectivamente las necesidades sociales, la contribución social, la base científica y las condiciones básicas de la selección de temas. Son cuatro principios interrelacionados y mutuamente restrictivos. En el proceso de operación real, la situación suele ser mucho más complicada. El punto más fundamental es seleccionar estrictamente el tema y hacer la mejor elección, es decir, hacer todo lo posible para completar el tema más creativo y valioso. Este es el objetivo de mi trabajo de investigación.
4. El establecimiento y evaluación de proyectos de investigación científica es esencialmente un trabajo de investigación integral y sistemático, y sus resultados pueden dividirse en apropiados, inapropiados, correctos e incorrectos. No es sólo un capricho, ni mucho menos arbitrario, especialmente aquellas cuestiones que son importantes, difíciles y costosas. Para garantizar que la pregunta sea correcta, es necesario tomarla en serio. Después de seleccionar el tema, pero antes de abrirlo formalmente, aún es necesario demostrar y evaluar científicamente el tema y tomar una decisión sobre la mejor solución. Al evaluar decisiones, los siguientes procedimientos son esenciales. Informe de propuesta (es decir, formulario de solicitud de proyecto). Incluyendo la fuente del tema, el propósito y la importancia de la investigación, el estado actual de la investigación en el país y en el extranjero, la innovación y dificultad del tema, los principales métodos de investigación, medidas, pasos, resultados graduales y objetivos finales, la calidad y nivel de los investigadores, el avance, eficacia y eficiencia de los resultados de la investigación, etc. Demostración y evaluación. Generalmente se utilizan cinco métodos o pasos: investigación, comparación, predicción, síntesis y toma de decisiones. Comparación histórica/investigación de la situación actual/predicción futura→síntesis del sistema→revisión experta de la toma de decisiones óptima. Es el procedimiento y la base más crítico e importante para hacer preguntas. El equipo de revisión de expertos evalúa principalmente las solicitudes de proyectos. Evalúe los elementos uno por uno y elimine cualquier condición clave que no cumpla con los requisitos. Aprobación del supervisor. El trabajo de revisión y aprobación de los departamentos competentes tiene como objetivo principal captar la dirección y el enfoque, y también es una asignación de fondos integral, equilibrada y razonable. Los proyectos no aprobados generalmente son proyectos con condiciones inmaduras que cumplen con los requisitos y se deben crear condiciones para volver a postularse. Por supuesto, también puede haber situaciones en las que la evaluación del grupo de expertos sea insuficiente, el nivel de liderazgo sea insuficiente y el problema no pueda identificarse verdaderamente. Si las condiciones lo permiten, dichos temas aún se pueden estudiar como temas optativos.